겐슬러는 ‘역사적으로 파괴적이거나 불법적인 의장’이라고 국회의원들은 주장

by
  • 의원들은 SEC를 ‘선택적 집행’ 및 불량 행위로 비난하면서 Gensler를 비난했습니다.
  • Gensler는 암호화폐 부문의 규정 위반을 이유로 SEC의 입장을 옹호했습니다.

규제 업무 및 금융 시장에 대한 광범위한 경험을 갖춘 노련한 분석가로서 저는 최근 암호화폐에 대한 의회 청문회에서 SEC 의장 Gary Gensler와 국회의원 사이의 긴장이 고조되는 것에 깊은 흥미를 느꼈습니다. “선택적 집행”, SEC를 “불량 기관”으로 만드는 등 Gensler에 대한 비난은 확실히 주목할 만하며 신중한 고려가 필요합니다.

9월 24일, 게리 겐슬러 SEC 의장이 하원 금융서비스위원회에 출석하는 동안 면밀한 조사를 받으면서 암호화폐 업계에서 오랫동안 기다려온 순간이 펼쳐졌습니다.

겐슬러에 대한 고발

청문회에서 의원들은 SEC 의장 Gary Gensler에 대해 공개적으로 비판을 표명했으며 Pete Sessions 의원은 SEC가 “차별적 적용” 또는 “우대 대우”를 실행하고 있다고 주장했습니다.

Patrick McHenry 의원은 Gensler가 SEC를 “악성 기관”으로 변모시켰다고 주장했습니다.

한편 Tom Emmer 의원은 Gensler가 기관의 집행 도구를 “남용”했다고 솔직하게 주장했습니다.

이 토론은 규제 기관과 암호화폐 부문 사이에 점점 더 커지는 불일치를 강조하여 향후 규제 감독이 어떤 모습일지에 대한 의구심을 불러일으켰습니다.

즉, Emmer는 Gensler와 직접 대결하여 다음과 같이 말했습니다. 

“이 문제와 관련하여 귀하가 보여준 불일치는 우리나라의 발전을 저해했습니다. 역사적으로 볼 때 SEC 의장직을 맡은 개인은 매우 파괴적이고 불법적이었습니다.

Gensler는 자신과 SEC를 변호합니다

Gensler가 추가한 내용에 응답하여, 

“현행 법률이 유효합니다. 의회가 이를 수정하기로 결정하면 그렇게 할 수 있지만 현재로서는 우리는 법률을 준수하고 있습니다. 유감스럽게도 이 분야에는 이러한 법률을 준수하지 않는 개인이 여러 명 있습니다.

Gensler는 SEC의 “집행을 통한 규제” 전략을 확고히 옹호했습니다.

그는 암호화폐 시장에서 활동하는 많은 개인이 현행 증권 규정을 준수하지 않는다고 말했습니다.

하지만 소속사 내부에서는 비난을 받기도 했다.

대신 헤스터 피어스(Hester Peirce) 위원은 SEC가 수년 전에 법정에서 “담보로서의 암호화폐”라는 용어를 포기했어야 한다고 제안했습니다.

Peirce 님이 추가했습니다 

“우리는 정확하지 않은 규제 기관으로서의 의무를 다했습니다.”

주요 사례 강조

5시간에 걸친 회의 동안 Gensler는 SEC가 약 5천만 달러의 사기 혐의를 주장한 Debt Box 사건과 관련하여 강력한 비판에 직면했습니다.

모르는 사람들을 위해 이 사건은 5월 28일에 기각되었고, 증권거래위원회(SEC)가 총 180만 달러의 비용을 부담하기로 결정되었습니다.

더욱이 Emmer 의원은 SEC 변호사들이 암호화폐에 대한 Gensler 회장의 부정적인 입장과 그의 규제 접근 방식을 강화하기 위해 거짓을 만들어 SEC의 규제 방법에 대한 우려를 불러일으켰다고 주장했습니다.

이에 대해 Gensler는 이렇게 대답했습니다. 

“그 사건은 제대로 처리되지 않았습니다.” 

연구자로서 나는 42명의 미국 정치인들이 Staff Accounting Bulletin No. 121, 즉 SAB 121의 폐지를 촉구했을 때 논쟁의 중심에 서게 되었습니다. 그러나 이러한 압력 속에서도 이러한 맥락에서 게리 겐슬러(Gary Gensler)로 상징되는 나의 결심은 , 굳건히 자리 잡았습니다. 저는 SAB 121의 무결성과 관련성을 확고히 옹호했습니다.

Wiley Nickel 의원의 질문에 따라 Gensler는 규칙을 계속 시행할 것이라고 확인했습니다.

“아니요, 좋은 회계 게시판이에요.” 

이 입장은 암호화폐 시장에 대한 잠재적인 영향을 걱정하는 SEC와 입법자들 사이의 논란의 여지가 있는 역학을 강조하면서 상당한 반발을 받았습니다.

Gensler의 다음 단계는 무엇인가요?

반대에도 불구하고 의회에서 강력한 반비트코인 입장으로 유명한 브래드 셔먼(D-CA32) 하원의원은 겐슬러 회장을 지지한 유일한 대표자였다.

그는 암호화폐를 옹호한 SEC에 감사를 표하며 다음과 같이 덧붙였습니다.

최근 의회 청문회 여파가 사라지면서 2025년까지 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 어디에 서게 될지 생각해 보는 것은 매우 흥미롭습니다.

그는 도널드 트럼프가 집권하면 해임될 가능성이 있는 SEC 의장직을 계속할 것인가, 아니면 추측에서 알 수 있듯이 카말라 해리스(Kamala Harris)가 승리할 경우 재무장관 후보로 지명될 것인가?

2024-09-25 23:04