그래미상부터 DNC까지: 유명 게스트가 없는 것에 대한 실망감을 우리가 설명합니다.

그래미상부터 DNC까지: 유명 게스트가 없는 것에 대한 실망감을 우리가 설명합니다.

대중 문화와 정치에 관한 모든 것에 대한 헌신적인 추종자로서, 저는 주요 행사에 예고 없이 연예인 손님이 등장하는 현상이 반복적으로 발생하는 것에 즐거움과 좌절감을 느끼지 않을 수 없습니다. 기대, 추측, 실망 – 끝이 없을 것 같은 롤러코스터 타기가 되었습니다!


사람들은 항상 인터넷의 음모론에 흥미를 느낍니다. 특히 예상치 못한 유명인의 등장이 관련된 경우에는 더욱 그렇습니다.

몇 년 전부터 소셜 미디어 플랫폼에서는 유명 연예인이 뜻밖의 중요한 행사에 등장한다는 추측이 빈번하게 표면화되는 일이 자주 발생했습니다. 이를 설명하기 위해 진행자 Trevor Noah가 시상식에서 약속된 두 번의 계획되지 않은 공연을 암시한 2023년 그래미 시상식을 생각해 보겠습니다. 안타깝게도 이들 공연 중 어느 것도 예상대로 실현되지 않았습니다.

온라인에서는 누가 무대에 등장할지에 대한 추측이 난무했지만 곧 통제 불능 상태가 되었습니다. 실제로 아무도 나타나지 않자 수많은 광대 이모티콘이 X를 가득 채웠습니다.

이러한 상황이 반복적으로 발생하다 보니 과거 사건에 대해 누구도 관심을 두지 않는 것 같습니다. 2024년 민주당 전당대회는 특히 예상치 못한 스타가 참석할 때 인터넷이 문제를 크게 확대할 수 있는 힘이 있음을 다시 한번 보여주었습니다.

우리가 이 현상을 어떻게 설명하는지 보려면 계속 스크롤하세요.

주요 플레이어

민주당전국위원회(DNC)에서는 비욘세와 테일러 스위프트가 주요 인물로 연루되는 경우가 많으며 이러한 추세는 계속되고 있다. 이들의 글로벌한 인기와 잦은 시상식 퍼포먼스로 인해 주목할만한 게스트 출연이 거론될 때마다 이름이 금새 떠오르곤 한다. 게다가 비욘세의 2016년 노래 “Freedom”이 Kamala Harris의 대선 캠페인 광고에 사용된 반면 Swift는 아직 2024년 선거 후보를 공개적으로 지지하지 않았다는 사실로 인해 화제가 더욱 커졌습니다.

다르게 말하면, X는 인간이 아니지만 인스타그램 루머 페이지인 Deux Moi도 관련되어 있는 것처럼 소셜 미디어 플랫폼이 이 사건에 부차적인 역할을 한다고 말할 수 있습니다.

요점

그래미상부터 DNC까지: 유명 게스트가 없는 것에 대한 실망감을 우리가 설명합니다.

노아의 그래미 시상식 주최 공연은 최초의 허위 연예인 게스트 사건 중 하나였습니다.

오랜 음악 애호가로서 저는 매년 그래미상을 간절히 기대하고 있으며, 이번 2023년 2월 쇼도 예외는 아닙니다. 제가 가장 좋아하는 아티스트 중 한 명, 제 마음 속 깊이 울려 퍼지는 영혼이 담긴 목소리를 지닌 여성이 그래미 시상식 무대를 빛낼 예정입니다. 그녀의 음악은 수년 동안 내 삶의 필수적인 부분이었으며 마침내 그녀의 라이브 공연을 보게 될 것이라고 생각하는 것은 초현실적입니다.

예정된 행사 기간 동안 그래미 시상식은 계획보다 오래 진행됐고, 깜짝 손님의 조짐도 보이지 않았다. 이는 비욘세나 테일러 스위프트일 수 있다는 추측이 널리 퍼진 것과는 대조적이다.

인터넷(Us Weekly 포함)이 모두 준비되어 예상치 못한 헤드라이너 공연을 기대하고 있는 Coachella 2024를 앞두고 있습니다. 다시 한 번 비욘세나 스위프트가 될 것이라는 추측이 있었지만 4월 주말에는 즉석 공연을 본 적이 없었습니다.

최근에는 해리스 부통령이 익명의 손님을 동반할 것이라는 속삭임에 힘입어 2024년 민주당 전당대회의 마지막 밤을 간절히 기다리면서 음악 애호가와 정치 애호가들 사이에 큰 흥분이 일었습니다. 그러나 일정 누락에 대한 추측이 소셜 미디어에서 확대되자 많은 사람들은 비욘세나 테일러 스위프트 같은 유명인(심지어 미트 롬니나 조지 W. 부시 전 대통령 같은 정치인)이 등장할 수도 있다는 추측을 하기 시작했습니다. 불행하게도 이 행사는 세간의 이목을 끄는 여성(또는 중요한 정치적 인물)이 무대에 등장하지 않아 실망스러운 결과를 낳았습니다.

이것이 큰 문제인 이유

이런 사건들이 예상대로 진행되고 있다는 것은 재앙이 아닌데, 이런 사건이 얼마나 자주 발생하는지 참으로 놀랍습니다. 미국 상원의원이 자신이 정치 전당 대회에 참석했다는 소문을 폭로해야 한다고 느끼고 대신 비욘세나 테일러 스위프트가 나타날 수도 있다고 추측하는 경우, 이는 특이한 상황을 나타냅니다.

여기서 한 가지 문제는 이전에 Twitter였던 X가 현재 작동하는 방식입니다. 플랫폼이 기본적으로 “for you” 피드로 설정되어 있으므로 소스가 없고 확인되지 않은 보고서가 입소문을 타기가 훨씬 더 쉽습니다. 또한 “확인된” 계정이 대부분 예전처럼 확인되지 않는다는 점은 도움이 되지 않습니다. 즉, 파란색 확인 표시가 항상 “확인된” 정보에 대해 트윗하는 사람이 자신이 누구인지 의미하는 것은 아니라는 의미입니다.

DNC의 경우 몇 가지 간단한 트윗이 엄청난 추측을 불러일으켰습니다. 유나이티드 센터 내부의 밴드가 비욘세의 곡을 연주하기 시작했을 때, 전국의 모든 사람들이 그녀가 도착할 것이라고 믿는 것 같았습니다. 하지만 비욘세 측이 공식적으로 해당 루머를 부인하고 자택에서 찍은 사진을 공개하면서 팬들은 진정됐다.

사람들이 말하는 것

그래미상부터 DNC까지: 유명 게스트가 없는 것에 대한 실망감을 우리가 설명합니다.

대중의 반응은 일관되게 예측 가능하며 종종 광대 이모티콘이 함께 표시됩니다. DNC에 또 다른 팝스타(이전에 발표된 핑크와 더 칙스)가 예상치 못하게 등장한 후, 인터넷 탐정들은 이러한 혼합이 어떻게 발생했는지 추측하기 시작했습니다. 민주당의 누군가가 시청자를 끌어들이기 위해 정보를 유출한 걸까, 아니면 실망감을 조장하려는 공화당의 누군가였을까. 아니면 단순히 걷잡을 수 없이 퍼진 소문이었을까요?

“불확실함에도 불구하고 DNC 이후 우리 사무실의 Lunch and Learn 세미나에 Beyoncé가 출연한다는 추측이 계속되면서 유머는 계속됩니다.”

다음은 무엇입니까

이런 사건이 다시 일어날 가능성은 거의 없습니다. 정보가 빠르게 확산되는 오늘날의 디지털 시대에는 팬의 해석이 더 큰 전개나 반응으로 이어질 가능성이 크다.

2024-08-24 01:23