기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.

기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.

역사적 서사시와 고대 로마의 오랜 팬으로서 이번 주 개봉 영화는 매우 기뻤습니다.


평결 : 희망찬 이야기

퀴즈의 밤 팬이라면 루이스 브라운(Louise Brown)이 토론에서 자주 언급되는 주제인 체외 수정을 통해 태어난 최초의 아이라는 사실을 잘 알고 있을 것입니다.

그러나 Ben Taylor의 영화를 특별하게 만드는 것은 이름만이 아닙니다. 대신 Louise의 중간 이름에서 영감을 받은 마음이 따뜻해지는 제목입니다. 기쁜 순간에 그녀의 부모님은 기뻐하며 의료진에게 자신들이 낳은 딸에게 이 이름을 지어달라고 요청했습니다. 이에 맞춰 ‘Joy‘를 선택했다.

이 영화에서 빌 나이(Bill Nighy), 제임스 노튼(James Norton), 토마신 맥켄지(Thomasin McKenzie)는 영국 체외수정(IVF)의 선구자를 연기합니다. 1978년 7월 Louise라는 아이가 탄생한 것은 그들의 획기적인 작업이었습니다.

이들 작품은 각각 획기적인 성과에 대한 매혹적인 내러티브를 전달한다는 점에서 공통점을 갖고 있는데, 관객은 관람하기 전에 클라이맥스를 이미 알고 있다. 이는 소셜 네트워크(2010), 이미테이션 게임(2014), 오펜하이머(2023)에 비유될 수 있다.

긴장감을 조성하기 위해 그들은 임무에서 반대에 맞서 일하면서 상당한 어려움에 직면하게 될 것입니다. Edwards에 따르면 이러한 노력은 간단히 말해서 자녀가 없음을 완화하여 불임 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.

1968년에 통합함으로써 Steptoe는 그들이 직면하게 될 반대를 예견했습니다. “교회, 정부, 사회 자체가 우리에게 큰 타격을 줄 것입니다.”라고 그는 예측했습니다.

기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.

기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.
기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.

시나리오 작가 잭 손(Jack Thorne)은 퍼디라는 캐릭터와 조안나 스캔란(Joanna Scanlan)이 묘사한 종교심이 깊은 그녀의 어머니 사이에 분명하지 않은 정도까지 창의적 자유를 사용하여 균열을 구축합니다.

그러나 그들은 “창조자처럼 행동”함으로써 경계를 넘어섰다는 말을 듣고 퍼디와 에드워즈는 즉시 다음과 같은 주장으로 반박했습니다. 안경이나 틀니의 개발에 반대하는 사람이 없듯이 인류의 혁신으로 불임 문제를 해결할 수 없는 이유는 무엇입니까? 근시와 충치를 관리한 것과 같은 방식으로요?

이 영화는 현대 시청자를 위한 초기 체외 수정(IVF) 연구의 복잡한 측면을 단순화하기 위해 노력하고 있으며, 진정성에 필요한 심각한 의학 용어를 능숙하게 혼합합니다(예를 들어 주류 영화에 처음으로 ‘배란 전 난포’를 도입함). 내가 아는 바로는) 이 영화들의 특징인 1960년대 생동감 넘치는 영국적 매력이 담겨 있다.

이전에는 키위 여배우 맥켄지가 1960년대 영국에서 소름 끼치는 심리 공포 영화인 소호에서의 마지막 밤(2021)에 출연하여 고통받는 패션 학생을 묘사했을 때 분명했습니다. 그녀는 그 역할에 아름답게 들어맞았지만, 나에게 그녀는 이 새로운 역할에서 다소 잘못된 위치에 있는 것처럼 보입니다. 그녀는 퍼디의 주장적인 성격을 설득력 있게 연기하기에는 너무 섬세하고 다정해 보입니다. 그러나 Purdy가 Steptoe 및 Edwards와 함께 작업을 시작했을 때 놀라울 정도로 어렸다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 당시 그녀의 나이는 겨우 23세였습니다.

친숙한 어조로 Nighy는 부드러운 목소리와 떨리는 손짓을 사용하지만, 완고한 반대에도 불구하고 Oldham 병원 뒤의 오래된 창고에서 자신의 꿈을 쫓는 의사로서 우리를 설득합니다.

또한 Norton은 체외 수정(IVF) 아이디어에 강력하게 반대하는 유명한 과학자 James Watson과 열띤 TV 토론에 참여하는 활기 넘치는 캐릭터 Edwards를 연기합니다.

기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.
기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.

우연히도 Watson이 (DNA 발견에 대한 공로로) 노벨상을 받은 것과 마찬가지로 수십 년 후에 노벨상을 받은 사람은 Edwards였습니다. 그러나 이 영화는 승리보다는 투쟁을 강조하며 올덤에서 치료를 받던 초기 여성들에게 절망을 안겨준 실패한 실험을 파헤친다.

다시 한 번 말하지만, 이 중 얼마나 많은 부분이 실제 경험이나 Thorne의 글에서 나온 것인지는 확실하지 않지만, 이 여성들은 유머러스하게 스스로를 Egg Club이라고 부릅니다. 훈훈한 순서로 두 사람은 함께 해변으로 향하는 버스 여행도 떠난다.

조이(Joy)의 세계를 탐구하면서 나는 이 매혹적인 이야기의 중심에 있는 퍼디(Purdy)라는 중추적인 역할을 맡고 있음을 깨달았습니다. 영화 제작자와 나는 퍼디의 공헌이 오랫동안 인정받아야 할 가치가 있도록 끊임없이 협력했습니다. 수년 동안 Purdy는 IVF 이야기에서 Edwards의 동등한 파트너였지만 이제 우리는 그녀의 지위를 높이고 그녀가 속한 무대의 중심 무대에 확고히 자리잡기 위해 함께 노력하고 있습니다.

불행하게도 그녀는 그의 호소를 듣기 위해 참석하지 않았습니다. 안타깝게도 1985년, 수많은 생명을 탄생시키는 데 중요한 역할을 했던 한 여성이 40세가 되기 전에 암에 걸렸습니다.

  • 조이는 현재 영화관에서 상영 중이며, 11월 22일부터 넷플릭스를 통해 감상할 수 있다.
 

연예인 미용사들의 진정한 스릴러 대결 

영화는 예상치 못한 전개를 보여주고 밤에 신비롭게 열려 있는 문이 꽤 많이 있지만, 이 영화는 유명한 유명 페이셜리스트 던 달루이스(Dawn DaLuise)의 실화를 바탕으로 하고 있기 때문에 아마도 이러한 요소들은 현실을 정확하게 반영한 것일 것입니다.

  • 스킨케어는 현재 여러 스트리밍 플랫폼에서 이용 가능합니다.
기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.
기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.
 

검과 샌들… 그리고 킬러 개코원숭이 

평결: Crowe에게 많은 부분

Ridley Scott의 Gladiator(2000)에 대한 생생한 후속작에서는 그가 초기 영화와 명백히 유사한 유사점을 능숙하게 만들어 내면서 마치 그의 마음의 톱니바퀴가 전차 바퀴처럼 끊임없이 윙윙거리는 것처럼 보입니다.

다시 한 번, 처음에는 황제들과 대화할 만큼 존경받았던 우리의 주인공은 이제 비극적인 상실로 인해 몰락한 자신의 처지를 암울하게 상기시키는 웅장한 콜로세움에서 생존을 위해 싸우고 있습니다.

이 경우, 우리는 초기 영화에서 처음 묘사되었던 악의적인 코모두스의 젊은 친척인 루시우스(폴 메스칼)와 함께 있음을 알게 됩니다. 현재 그는 북아프리카에서 로마제국의 야망에 맞서는 저항군 지도자로서의 역할을 수행하기 위해 노예 생활을 하고 있습니다.

수년 동안 루시우스는 코모두스의 여동생인 어머니 루실라(코니 닐슨 분)와 재회하지 못했습니다. 그에게 알려지지 않은 그녀는 현재 매력적인 배우자의 죽음에 책임이 있는 로마 장군 마르쿠스 아카키우스(페드로 파스칼)와 결혼하고 있습니다.

마크리누스(덴젤 워싱턴이 열정적으로 연기)라는 카리스마 넘치는 총잡이는 루시우스를 그의 제자로 선택하며 ‘당신에게서 분노가 우유처럼 자유롭게 흘러나오는 것 같다’고 말했습니다.

기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.
기쁨 리뷰: 이 시험관 아기 개척자들은 진정한 기쁨을 선사합니다.

의심할 바 없이 콜로세움의 웅장함 속에서 나는 사나운 개코원숭이나 경외심을 불러일으키는 상어가 나에게 도전하더라도 당황하지 않고 서 있을 것입니다. 나에게 Scott에게는 역사적 정확성이 우선순위가 되는 경우가 거의 없었습니다.

동시에 로마는 미끄러운 쌍둥이 황제 게타(조셉 퀸)와 카라칼라(프레드 헤칭거)의 통치 아래 도덕적으로 부패한 도시로 변질되었습니다. 그들은 로마 복장을 한 제드워드 쌍둥이와 매우 흡사했습니다. 그러나 기분 좋은 향기로 유명한 아카키우스와 루실라가 제국을 차지할 목적으로 그들에 맞서 음모를 꾸미기 시작했다.

그녀는 루시우스가 오랫동안 잃어버린 자신의 아이라는 사실을 이해하게 되었습니까? 하지만 그녀를 향한 루시우스의 적대감을 극복할 수 있을까요? 그리고 러셀 크로우의 캐릭터 막시무스가 실제로 그의 친아버지라는 사실을 알게 되면 그는 어떻게 반응할 것인가? 달리 말하면, 우리가 들었던 초기 이야기와 모순되기 때문에 이 반전에 대한 우리의 견해는 무엇입니까?

하지만 사실과 같은 사소한 불편함은 신경쓰지 마세요. 전투 장면은 훌륭했고 워싱턴은 야유했으며 검과 샌들을 다루는 영웅인 메스칼은 크로우에게 할 일이 많습니다.

  • 이 영화에 대한 더 긴 리뷰가 화요일 신문에 실렸습니다. Gladiator II는 현재 영화관에 있습니다.

2024-11-15 04:34