꼬리표. 원래 제목은 “Ripple CTO, XRP 포크 추측 종료: 세부 사항”입니다. 클릭베이트로 만들려면 “Ripple의 CTO가 설정한 XRP Fork Drama(대답이 얼마나 지루한지 믿을 수 없을 것입니다!)”와 같은 것일 수 있지만 문자 수를 확인하세요. 계산해 보겠습니다: “Ripple의 CTO가 정착한 XRP 포크 드라마(대답이 얼마나 지루한지 믿을 수 없을 것입니다!)” 정확히 100입니다. 완벽한. 이제 몸. 원본 텍스트는 상당히 기술적입니다. 유머와 풍자를 더해야 합니다. 예를 들어, 거버넌스 토큰이 쓸모없다고 말할 때 “잠수함의 스크린 도어만큼 가치가 있다”는 농담을 추가할 수도 있습니다. 모든 이미지를 유지하지만 원본 HTML에는 이미지가 없으므로 거기에 필요한 조치가 없을 수도 있습니다. 태그를 사용하지 말고 색상 스타일을 사용하지 마세요. 단락과 인용문으로 구조를 유지하세요. CTO와 커뮤니티 구성원 간의 대화는 “아, 드라마군요!”와 같이 약간의 냉소적인 표현으로 구성될 수 있습니다. 스테이킹 제안을 언급할 때. 수정안에 투표하는 검증인에 대한 부분은 “모두가 실패하지 않으려고 노력하는 학교의 그룹 프로젝트”에 비유될 수 있습니다. UNL 설명은 더 관련성이 높아질 수 있습니다. 어쩌면 UNL 중복이 어디에서 식사할지 합의하는 것에 비유될 수도 있습니다. “매우 다른 취향을 가진 친구들과 함께 레스토랑을 결정하려고 하는 것과 같습니다.” 90% 중복 요건은 ‘유엔 결의안’보다 더 많은 합의가 필요하다는 농담일 수 있습니다. 적절한 경우 이모티콘도 추가해야 합니다. 예를 들어, 거버넌스 토큰에 대한 농담 뒤에는 🚀 또는 💸이 표시될 수 있습니다. 마지막에는 톤을 밝게 유지하기 위해 😏 또는 🤖와 같은 건방진 이모티콘을 사용합니다. 제목이 본문에서 헤더로 반복되지 않는지 확인하세요. 원본에는 UNL 감소 포크가 있습니다. 부제목이니까 괜찮아요. 추가 태그 없이 인용문의 형식이 올바른지 확인하세요. David Schwartz의 응답은 주변 텍스트와 자연스럽게 흘러가야 하며 정보를 방해하지 않으면서 유머를 더해야 합니다. 마지막으로 원본과 마찬가지로 , , 태그를 사용하되 Bryson 스타일이 주입된 다시 작성된 텍스트를 사용하여 HTML 구조가 유지되는지 확인하세요. 마크다운을 피하고 HTML로 유지하세요. 또한 모든 기술적인 세부 사항이 정확하게 유지되면서도 재미있고 흥미로운 방식으로 표현되는지 확인하세요.생각 끝(18.98s) Ripple의 CTO가 해결한 XRP 포크 드라마(대답이 얼마나 지루한지 믿지 못할 것입니다!)

블록체인 Discord 서버 외부의 사람이 전혀 없을 정도로 충격적인 반전으로 Ripple의 CTO David Schwartz와 엔지니어링 혼초 J.A Akinyele는 DeFi의 XRP에 대한 놀라운 사고 실험을 중단했습니다. 스포일러: 여기에는 앱과의 “유기적” 통합 및 “기본적으로” 온체인 항목이 포함됩니다. 획기적인. 다음으로 그들은 물이 젖어 있고 태양이 동쪽에서 뜬다고 말할 것입니다. 🌞

진짜 불꽃놀이? XRP Ledger에 스테이킹하는 것에 대한 격렬한 논쟁입니다. 오전 3시에 검증인 투표 메커니즘을 놓고 논쟁하는 것만큼 “극심한 흥분”을 의미하는 것은 없기 때문입니다 💤

모자를 붙잡으세요. Schwartz는 “거버넌스 토큰”을 암시했다고 합니다. 너무 쓸모없어서 Dogecoin을 금처럼 보이게 만들 것입니다. 공급이 제한되어 있고 실제 유용성이 없으며 “투표를 통해 보유자를 통제”하는 데 사용됩니다. 지루한 인턴이 디자인한 피라미드 계획처럼 들립니다. 🎩

XRP 팬보이인 WrathofKahneman은 정말로 긴급한 질문을 던졌습니다: “XRP는 지금 포크로 관리되고 있습니까? 아니면 우리는 단지 척하고 있는 것입니까?” 깊은. 아무도 없는 숲에 나무가 쓰러졌는지 묻는 것과 같습니다. 🌲

모든 공개 레이어 1 블록체인은 궁극적으로 포크로 관리됩니다. 하지만 포크의 위험을 줄이는 데 도움이 되는 다른 거버넌스 메커니즘으로부터 강력한 보호 기능을 갖추는 것이 좋다고 생각합니다. XRPL이 게시한 UNL은 그러한 메커니즘 중 하나입니다. 수정 사항에 대한 검증인의 투표는 또 다른 것입니다.

– David ‘JoelKatz’ Schwartz(@JoelKatz) 2025년 11월 19일

Schwartz는 양식을 설명하는 DMV 직원의 감정적 강렬함을 통해 포크 열광을 차단했습니다. 요약: 포크는 불가피하지만 XRP의 UNL(고유 노드 목록)과 검증인 투표는 블록체인 안정성을 위한 훈련용 바퀴와 같습니다. 서버의 90%가 무작위로 동의하지 않기로 결정하지 않기를 바라는 것만큼 “흔들리지 않는 신뢰”를 말하는 것은 없기 때문입니다. 😅

XRP UNL은 포크 위험을 줄입니다.

고유 노드 목록(UNL)은 기본적으로 검증자를 위한 친구 시스템입니다. 각 XRP 서버는 “친구” 목록을 신뢰하여 빠른 목록을 가져오지 않습니다. 목록이 충분히 겹치면(정확히 90%) 주먹싸움에 해당하는 블록체인을 피합니다. 친구들의 90%가 끔찍한 맛 성공을 거둔 자동차 여행 재생 목록에 동의한다고 상상해 보세요! 🚗

하지만 서버가 완전한 무정부 상태가 되어 무작위 검증자를 선택한다면 어떻게 될까요? 축하해요. 포크를 가지셨네요. 이는 글로벌 금융 혼란이 위험하다는 점을 제외하면 저녁 식사 장소를 놓고 논쟁하는 것과 같습니다. 이를 방지하기 위해 Ripple과 XRP Ledger Foundation은 “권장” 유효성 검사기 목록을 배포합니다. 채소를 먹도록 강요하는 엄마의 블록체인 버전입니다. 🥦

꼬리표. 원래 제목은 “Ripple CTO, XRP 포크 추측 종료: 세부 사항”입니다. 클릭베이트로 만들려면 “Ripple의 CTO가 설정한 XRP Fork Drama(대답이 얼마나 지루한지 믿을 수 없을 것입니다!)”와 같은 것일 수 있지만 문자 수를 확인하세요. 계산해 보겠습니다: “Ripple의 CTO가 정착한 XRP 포크 드라마(대답이 얼마나 지루한지 믿을 수 없을 것입니다!)” 정확히 100입니다. 완벽한. 이제 몸. 원본 텍스트는 상당히 기술적입니다. 유머와 풍자를 더해야 합니다. 예를 들어, 거버넌스 토큰이 쓸모없다고 말할 때 “잠수함의 스크린 도어만큼 가치가 있다”는 농담을 추가할 수도 있습니다. 모든 이미지를 유지하지만 원본 HTML에는 이미지가 없으므로 거기에 필요한 조치가 없을 수도 있습니다. 태그를 사용하지 말고 색상 스타일을 사용하지 마세요. 단락과 인용문으로 구조를 유지하세요. CTO와 커뮤니티 구성원 간의 대화는 “아, 드라마군요!”와 같이 약간의 냉소적인 표현으로 구성될 수 있습니다. 스테이킹 제안을 언급할 때. 수정안에 투표하는 검증인에 대한 부분은 “모두가 실패하지 않으려고 노력하는 학교의 그룹 프로젝트”에 비유될 수 있습니다. UNL 설명은 더 관련성이 높아질 수 있습니다. 어쩌면 UNL 중복이 어디에서 식사할지 합의하는 것에 비유될 수도 있습니다. “매우 다른 취향을 가진 친구들과 함께 레스토랑을 결정하려고 하는 것과 같습니다.” 90% 중복 요건은 ‘유엔 결의안’보다 더 많은 합의가 필요하다는 농담일 수 있습니다. 적절한 경우 이모티콘도 추가해야 합니다. 예를 들어, 거버넌스 토큰에 대한 농담 뒤에는 🚀 또는 💸이 표시될 수 있습니다. 마지막에는 톤을 밝게 유지하기 위해 😏 또는 🤖와 같은 건방진 이모티콘을 사용합니다. 제목이 본문에서 헤더로 반복되지 않는지 확인하세요. 원본에는 UNL 감소 포크가 있습니다. 부제목이니까 괜찮아요. 추가 태그 없이 인용문의 형식이 올바른지 확인하세요. David Schwartz의 응답은 주변 텍스트와 자연스럽게 흘러가야 하며 정보를 방해하지 않으면서 유머를 더해야 합니다. 마지막으로 원본과 마찬가지로 , , 태그를 사용하되 Bryson 스타일이 주입된 다시 작성된 텍스트를 사용하여 HTML 구조가 유지되는지 확인하세요. 마크다운을 피하고 HTML로 유지하세요. 또한 모든 기술적인 세부 사항이 정확하게 유지되면서도 재미있고 흥미로운 방식으로 표현되는지 확인하세요.생각 끝(18.98s) Ripple의 CTO가 해결한 XRP 포크 드라마(대답이 얼마나 지루한지 믿지 못할 것입니다!)

2025-11-19 15:21