‘더 뷰’ 진행자들은 도널드 트럼프가 선거에서 승리한 이유에 대해 열띤 논쟁을 벌이고 있습니다: ‘미국에 무슨 문제가 있나요?’

'더 뷰' 진행자들은 도널드 트럼프가 선거에서 승리한 이유에 대해 열띤 논쟁을 벌이고 있습니다: '미국에 무슨 문제가 있나요?'

정치 담론의 노련한 관찰자이자 수년에 걸쳐 권력 역학의 썰물과 흐름을 목격한 사람으로서 저는 “The View” 패널리스트 간의 교류가 오늘날 우리가 볼 수 있는 더 넓은 사회 분열의 축소판이라고 말해야 합니다.


‘더 뷰’ 패널리스트들 사이에서는 2024년 대선에서 도널드 트럼프가 승리하게 된 근본적인 요인에 대해 강한 의견 차이가 있었다.

지난 금요일 방송의 핫 토픽 섹션에서 저는 조이 비하르가 도널드 트럼프의 취임과 함께 평화로운 정권 교체를 위한 조 바이든 대통령의 공약을 칭찬했다는 점에 주목했습니다. 그 후, 그녀는 민주당 내에서 카말라 해리스 부통령의 선거 패배에 대해 공개적으로 비난하는 징후가 늘어나고 있다고 지적했습니다.

Alyssa Farah Griffin은 민주당원들에게 ‘우리가 충분히 좌파로 기울지 않았다’는 것이 아니라 농촌 지역과 노동계급 유권자들 사이에서 지지를 잃었다는 사실에 초점을 맞춘 핵심 교훈을 제시합니다. 그녀는 또한 유권자들이 광범위한 국가 문제보다는 당면한 재정적 어려움에 대해 주로 걱정하고 있다고 설명합니다.

써니 호스틴 의원은 “더 중요한 질문은 ‘공화당이 반란군, 선거 거부자, 두 차례 탄핵을 받은 중죄인을 후보로 선출하고 지지하는 것이 미국에 무슨 문제가 있는가’라고 생각한다”고 말했다. 34번이나 26명의 여성에게 성적 학대 혐의로 기소된 누군가가 분열, 외국인 혐오, 인종 차별, 여성 혐오의 메시지를 선호하는 것이 우리나라에 무슨 문제가 있습니까? 포용성 중 하나?’

헌신적인 영화팬으로서 저의 관점을 공유하겠습니다. 사회보장, 메디케어, 메디케이드, 노동 보호, 실업 보험, 오바마케어와 같은 법안을 제정한 것은 민주당원이었습니다. 하지만 공화당은 이런 문제에 별로 관심을 두지 않는 것 같습니다. 내가 추측할 수 있는 유일한 것은 아마도 메시지가 효과적으로 전달되지 않았다는 것입니다. 사람들은 위험에 처한 것이 무엇인지 완전히 파악하지 못하고 있습니다.

사라 헤인즈는 “내 주장의 핵심은 조 바이든이나 카말라 해리스를 비판하는 것이 아니라 오히려 민주당 내의 문제 있는 의사소통 전략을 지적하는 것”이라며 “민주당이 유권자들에게 연설하는 방식은 거만한 태도로 비칠 수 있다”고 말했다. ” 그녀는 계속해서 민주당이 관련 없는 문제에 집중해 왔으며 대중이 지도자들에게 원하는 것이 무엇인지 파악하지 못했다고 설명했습니다.

그녀는 사람들이 그의 인종 차별이나 여성 혐오 때문에 그를 지지하는 것이 아니라 일상적인 투쟁에 도움이 필요하기 때문에 투표를 한 이유라고 설명했습니다.

Behar는 ‘누군가 출구조사에서 자신이 인종차별주의자이거나 여성혐오주의자임을 공개적으로 인정할 가능성이 있습니까? 나는 그것을 심각하게 의심한다.’

2024-11-08 22:16