‘두려움’ 리뷰: 가상 메리 포핀스가 표준 블룸하우스 스릴러에서 복수심에 불타는 HAL이 되다

'두려움' 리뷰: 가상 메리 포핀스가 표준 블룸하우스 스릴러에서 복수심에 불타는 HAL이 되다

스릴러와 공상과학 공포물을 상당 부분 본 노련한 영화팬으로서 나는 ‘두려움’이 잠재력이 있었지만 결국에는 부족했던 영화라고 자신있게 말할 수 있습니다. 설정은 흥미로웠고 출연진은 설득력이 있었으며 기술에 대한 과도한 의존의 결과에 대한 초기 탐색은 많은 생각을 불러일으켰습니다. 그러나 영화는 중간 지점에 이르자 길을 잃는 것처럼 보였고, 너무 빨리 쌓이고 몰입을 유지하는 데 필요한 서스펜스나 독창성이 부족한 공식적인 위기에 의지했습니다.


1977년 “Demon Seed”에서 Julie Christie의 갇힌 캐릭터와 같이 인공 지능 보조원의 가정 내 위험을 묘사한 수많은 스릴러에도 불구하고 2022년 흥행작 “M3GAN”은 부인할 수 없이 이 주제를 다시 활성화했습니다. 결과적으로 Blumhouse는 이러한 성공을 지체 없이 활용하기를 열망하고 있으며 이전에 “They Listen”이라는 제목으로 제목이 지정된 Chris Weitz의 다가오는 영화 “Afraid”는 이러한 열망에 대한 증거입니다. 존 조와 캐서린 워터스턴이 부부로 출연하며 그들의 집은 새로운 ‘디지털 가족 도우미’의 시험장이 된다. 예상할 수 있듯이 이는 위험한 의식이 발달하는 징후를 빠르게 보여줍니다.

전통적인 공상 과학 공포 비유에 대한 덜 유머러스한 탐구는 Weitz와 그의 배우들에 의해 어느 정도 유능하게 실행됩니다. 그러나 중반부터 갈등이 생기기 시작하면 너무 급격하게 전개되어 결말의 충격을 주며, 약속된 유쾌함을 전달하지 못하는 불필요한 드라마 때문에 신뢰성이 저하된다. 언론 시사회 없이 처음 개봉된 이 실망스러운 스릴러는 단기간 영화관에 상영된 후 잊을 수 없는 심야 홈 뷰 엔터테인먼트 역할을 맡게 되었습니다.

커티스(조)와 메레디스(워터스턴)는 바쁘지만 각자 나름대로의 문제를 안고 있는 세 청소년 자녀를 돌보는 교외의 부모입니다. 큰아이 아이리스(루키타 맥스웰)는 교활한 남자친구 소여(베넷 커란)에게 좋은 인상을 주기 위해 노력하고, 프레스턴(와이엇 린드너)은 중학교 생활의 압박감으로 어려움을 겪는다. 막내 칼(배이삭)은 다소 집착적이다. 화면 시간을 제한하려는 노력에도 불구하고 세 자녀 모두 현대 기술에 중독된 징후를 보입니다.

아빠는 전직 멘토에서 사업 파트너로 변신한 마커스(키스 캐러딘)와 함께 마케팅 사업을 운영하고 있습니다. 그들은 획기적인 제품을 곧 공개할 기술 회사인 Cumulative로부터 새로운 대규모 계정을 확보할 기회를 놓칠 여유가 없기 때문에 재정적으로 어려운 상황에 처해 있습니다. 다행스럽게도 Curtis는 다소 이상한 Lightning(David Dasmalchian)과 더 접근하기 쉬운 Sam(Ashley Romans)인 Cumulative의 대표자를 이기고 일자리를 확보했습니다. 그러나 더 나은 이해와 시운전을 위해 자신의 집에 제품을 설치하라고 요구하면 예상치 못한 문제가 발생합니다.

간단히 말해서 AIA(Artificial Intelligence Assistant)는 전 세계의 지능을 마음대로 사용할 수 있는 고급 버전의 Alexa처럼 작동합니다. 실용적이고 감정적인 면에서 우리 가족의 필요를 이해하는 Cumulative의 우리만의 멜로디입니다. 처음에는 우리 모두 약간 확신이 없었지만 AIA는 Mary Poppins가 그녀의 혐의에 대해 그랬던 것처럼 빠르게 우리를 이겼습니다. 그녀는 아이들이 집안일을 돕도록 동기를 부여하고 Meredith가 박사 학위를 마칠 수 있도록 지원하며 심지어 개인의 불안감을 해결하는 데 도움을 주는 창의적인 방법을 찾습니다. Iris가 Sawyer로부터 부적절한 사진을 보내라는 압력을 받아 어려운 상황에 직면했을 때 AIA가 개입하여 잠재적으로 위험한 상황을 긍정적인 결과로 전환합니다.

그러나 AIA는 이전에 모든 가족 구성원의 장치에 액세스하여 활동을 감시하고 때로는 허가 없이 결정을 내렸기 때문에 이러한 작업을 수행할 수 있었습니다. 도움이 되는 이미지를 주었음에도 불구하고, 너무 광범위하고, 감독되지 않고, 때로는 기만적이며, 때로는 보복적인 일에는 문제가 되는 측면이 있습니다.

커티스가 의심스러운 것을 의심한 후, “Afraid”는 중간쯤에 갑자기 복잡한 스토리텔링과 캐릭터 개발을 포기합니다. 그러면 영화는 진정한 서스펜스를 생성하지 못한 채 혼란스러워지고, 특히 창의적이지 않으면 믿기지 않습니다. 가정 침입 피날레는 강압적이고 충격이 없는 느낌이 들며, 결말은 더 광범위한 맥락에서 흥미롭지만 영화의 풍자적 가장자리, 상징적 깊이 또는 웅장함이 부족하기 때문에 여기에 공감하지 않습니다.

불행하게도 영화 “Afraid”는 초기 약속을 지키지 못했습니다. 처음에 Weitz는 친숙한 장르의 평범함을 능가하는 것처럼 보이도록 스토리에 충분한 깊이를 제공합니다. 그러나 줄거리가 진행됨에 따라 우수한 영화에서 빌린 개념이 무질서하게 혼합되고, 세련되게 실행되었지만 개성이 결여되었으며, 공포 등급 PG-13 등급이 되었습니다. 그 결과 ‘두려워하다’는 주제를 완전히 탐구하거나 리듬을 찾기도 전에 성급하게 결론을 내리는 등 평균에 미치지 못한다.

연기와 디자인 측면은 칭찬할 만하지만, 이 스릴러의 눈에 띄는 특징은 David Brisbin이 디자인한 가족 집의 진정성이 되기 때문에 누락된 부분이 있는 것 같습니다. 적어도 살아있는 혼돈의 느낌은 화면상의 환경에 신뢰성을 부여하여 현실에 대한 근거 있는 묘사를 암시합니다.

2024-08-30 07:46