디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

애니메이션과 애니메이션의 마법 같은 스토리텔링을 사랑하는 사람으로서 저는 포카혼타스의 목소리를 맡은 주디 쿤(Judy Kuhn)이 꽤 특별한 여정을 겪었다고 말씀드리고 싶습니다! 그녀가 디즈니의 획기적인 영화에 참여한 것은 그녀의 놀라운 재능을 보여줄 뿐만 아니라 성우의 삶을 흥미롭게 엿볼 수 있는 기회이기도 합니다.


이 재미있는 사실은 당신을 어지러움으로 만들 수도 있습니다!

라이프스타일 전문가로서 디즈니의 사랑받는 캐릭터 구피에 대한 재미있는 사실을 알려드리겠습니다. 대중적인 믿음과는 달리, 구피는 우리가 사랑하는 명왕성이나 미키 마우스의 애완견과 같은 개가 아니며, 그의 여자친구 클라라벨과 같은 소도 아닙니다. 사실, 구피는 디즈니 세계에서 자신만의 종으로 우뚝 서서 이 상징적인 캐릭터에 매력과 독특함을 더해줍니다!

1987년부터 Goofy의 목소리를 맡았으며 “Mickey Mouse Funhouse”와 같은 쇼에 계속 출연한 Bill Farmer는 Yahoo! 구피는 전통적인 의미의 개가 아니지만 실제로는 개과의 일원이라는 2020년 엔터테인먼트입니다. 대조적으로 명왕성은 실제로 개입니다. 이 비교는 개가 아니지만 여전히 같은 개과에 속하는 늑대에 비유될 수 있습니다.

노련한 성우(71세)는 “좀 더 공식적인 의미에서 ‘Canis Goofus’는 구피를 설명하는 데 사용되는 라틴어 용어인 것으로 추정됩니다. 하지만 그는 단순히 구피라고 알려져 있습니다.”라고 말했습니다.

 

이 재미있는 사실에 ‘Gawrsh!’라는 감탄사가 나올 수도 있습니다.

팬들 사이의 통념과는 달리 디즈니의 사랑받는 캐릭터 구피는 그의 충실한 친구 플루토처럼 개가 아니며, 그의 여자친구 클라라벨처럼 소도 아니다. 대신 구피에게는 자신에게 할당된 확실한 종이 없습니다.

Goofy의 오랜 성우인 나 Bill Farmer는 Leigh Livingstone과 Tim Iffland의 Leigh and Tim과 함께하는 팝콘 팟캐스트의 8월 4일 에피소드에서 Goofy가 전형적인 개가 아니라고 밝혔습니다. 그러나 늑대가 개이지만 일반 개가 아닌 것처럼 그는 실제로 개입니다. 따라서 Goofy는 개과 내에서 그의 독특한 지위를 강조하면서 ‘Goofus Canis’라는 이름을 사용한다고 말할 수 있습니다.

71세 노인은 “아니면 ‘모그’다.”라고 농담으로 말을 이어갔다.

이전에 Barker는 비슷한 감정을 표명했습니다. 2021년 이 문제에 대해 팬들과 논의하던 중, 그는 트위터에 “물론 구피는 소도 아니고 개도 아니야!”라는 글을 올렸다.

2020년에 나는 완전히 매료되었고 이 흥미로운 사실을 공유하지 않을 수 없었습니다. 구피는 늑대와 마찬가지로 개과의 일원이 아닙니다. 그러나 둘 다 동일한 광범위한 개과에 속합니다. Yahoo!와의 인터뷰 중이었습니다. 이러한 관점을 공유한 엔터테인먼트는 “그 사람은 그냥 구피일 뿐이야”라는 단순하면서도 심오한 말로 마무리됩니다.

처음에는 나이가 많은 캐릭터로 묘사되었지만 나중에 더 젊어 보이도록 재설계되었습니다. 디즈니 파크의 공식 블로그에 따르면, 이 변신한 인물은 그의 실제 정체성과 일치하지 않는 말장난인 디피 도그(Dippy Dawg)라는 이름으로 연재 만화에 등장했습니다. 블로그 게시물에 언급된 바와 같이 “구피”라는 별명은 1939년 영화 “구피 & 윌버”의 개봉과 함께 그를 위해 공식적으로 채택되었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

처음에는 나이가 많은 캐릭터로 묘사되었으나 나중에는 더 젊어 보이도록 외모가 변경되었습니다. 디즈니 파크의 공식 블로그에 따르면, 이 수정된 캐릭터는 그와 관련이 없는 동물과 일치하지 않는 이름인 Dippy Dawg라는 이름으로 신문 연재 만화에 등장하기 시작했습니다. 그의 공식 별명인 “구피(Goofy)”는 블로그에서 지적했듯이 1939년 영화 “구피 & 윌버(Goofy & Wilbur)”의 개봉과 함께 채택되었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

그 후 몇 년 동안 저는 1995년 블록버스터 애니메이션 영화 “구피 무비(A Goofy Movie)”와 “디즈니 드림라이트 밸리(Disney Dreamlight Valley)”와 같은 비디오 게임과 같은 다양한 프로젝트에서 상징적인 역할을 다시 찾아볼 수 있는 특권을 누렸습니다. 이러한 모험 외에도 나는 수많은 TV 에피소드에도 출연했습니다.

배우는 현재 디즈니 유치원 프로그램인 “Mickey Mouse Funhouse”에서 구피 역을 맡았으며 2025년 개봉 예정인 “Mickey Mouse Clubhouse”라는 또 다른 시리즈의 부활에서도 이 역할을 계속할 예정입니다. 1990년부터 명왕성의 목소리를 맡아온 파머는 일하는 개를 조명하는 Disney+ 다큐멘터리 시리즈 “It’s A Dog’s Life”의 진행자이기도 합니다.

2020년 디즈니 유튜브 채널에 공유된 영상에서 배우는 지난 33년 동안 구피와 플루토 같은 캐릭터를 연기하며 디즈니를 위한 약 3,000~4,000개의 개별 프로젝트에 참여했다고 언급했습니다. 이를 통해 개에 대한 애정을 생각하면, 사역견과 그들의 역할에 대해 관심을 갖고 있는 애견 애호가들이 상당수 있을 것이라는 생각이 들었다.

사랑받는 디즈니 영화에 대한 흥미로운 퀴즈를 더 깊이 파고들어 구피의 예상치 못한 모습도 발견할 수 있습니다!

1987년 2월, 농부는 “Disney’s Doggone Valentine“이라는 제목의 디즈니 특별 TV 프로그램에서 Goofy의 보컬로 처음 등장했습니다. 본 프로그램은 2월 한 달 동안 방송되었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

다가오는 수십 년 동안 Farmer는 1995년 인기 영화 “구피 영화”와 “디즈니 드림라이트 밸리”와 같은 비디오 게임과 같은 다양한 제작물에서 그 역할을 계속 수행했으며 많은 TV 에피소드에도 출연했습니다.

현재 배우는 현재 디즈니 유치원 시리즈인 “미키 마우스 펀하우스“에서 구피 역을 맡고 있으며, 곧 있을 쇼 “미키 마우스 클럽하우스의 부활에서 캐릭터로 다시 등장할 예정입니다. em>”, 2025년 개봉 예정. 성우 작업 외에도 1990년부터 화면에서 명왕성에 목소리를 빌려온 Farmer는 Disney+ 다큐멘터리 시리즈 “It’s A Dog’s Life의 진행자입니다. “, 일하는 개를 강조합니다.

배우는 2020년 디즈니 유튜브 채널에 게시된 영상에서 지난 33년 동안 구피, 플루토 같은 캐릭터를 연기하며 디즈니를 위해 약 3,000~4,000개의 다양한 프로젝트에 참여했다고 밝혔습니다. 이는 자신이 개를 사랑하는 만큼, 일하는 개와 그들의 역할에 대해 배우고 싶어하는 애견 애호가가 많을 것이라는 반성을 하게 했다.

다가오는 수십 년 동안 Farmer는 성공적인 1995년 애니메이션 영화 “A Goofy Movie”, 비디오 게임 “Disney Dreamlight Valley” 및 많은 TV 에피소드를 포함하여 다양한 노력에서 그 역할을 계속했습니다.

배우는 현재 진행 중인 디즈니 미취학 아동 시리즈 Mickey Mouse Funhouse에서 구피 역을 맡았으며 비슷한 프로그램인 Mickey Mouse Clubhouse의 리부트에서 다시 역할을 맡을 예정입니다. 1990년부터 스크린에서 명왕성의 목소리를 맡은 Farmer는 성우 작업 외에도 일하는 개에 초점을 맞춘 Disney+ 다큐시리즈 It’s A Dog’s Life를 진행하고 있습니다.

30년 이상의 경험을 보유한 라이프스타일 전문가로서 저는 구피(Goofy)와 플루토(Pluto)와 같은 디즈니 인기 작품을 거의 3,000~4,000개의 독특한 프로젝트로 생생하게 구현하는 특권을 누렸습니다. 이 여행을 통해 나는 인간의 가장 친한 친구와 특별한 유대감을 공유하고 있다는 것을 깨달았습니다. 나는 일하는 개의 특별한 역할과 책임에 대해 배우고 싶어하는 개 애호가들이 셀 수 없이 많을 것이라고 믿습니다.

구피의 등장을 포함하여 여러분이 아끼는 디즈니 영화에 대한 매혹적인 세부 사항을 찾아보세요!

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

1. 월트 디즈니는 자신의 1937년 영화가 가장 매혹적인 영화가 되도록 하기 위해 얼마나 멀리 여행했습니까? 그 답은 미국 역사상 최초의 장편 애니메이션을 제작하겠다는 그의 결심에 있다. 10대 때 그는 동화를 각색한 무성 영화에 매료되었고 이것이 그의 야망을 불러일으켰습니다. 3년간의 제작 예산이 150만 달러로 늘어났을 때 그는 자신의 집을 저당잡아 모든 것을 걸었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

4. 나의 독특함을 받아들이기: 1941년 이야기(“날아다니는 코끼리 덤보” 책에 나오는)에 나오는 코끼리처럼, 나는 큰 귀로 인정을 받고 아마도 올해의 포유류로 TIME의 표지를 장식할 것이었습니다. 그러나 진주만 공격 이후 편집자들은 방향을 바꾸기로 결정했습니다.

5. 테일러 스위프트 이전 시대에 영리한 부활절 달걀로 최고의 자리를 차지한 사람은 다름 아닌 월트였습니다. 우리가 사랑하는 덤보(Dumbo)의 마법 같은 착륙지인 WDP 서커스(WDP Circus)에서는 바로 월트 디즈니 프로덕션(Walt Disney Productions)을 대표하는 제작자에 대한 흥미롭지만 매우 간단한 고개를 끄덕이는 모습을 볼 수 있습니다.

1. 이 디즈니 영화는 64분이라는 짧은 상영시간 동안 가장 짧은 영화 중 하나이며, 지속적인 전쟁 노력으로 인해 제작 예산도 크게 감소하여 812,000달러에 불과합니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

1. 밤비 어머니의 비극적인 조기 사망으로 깊은 영향을 받은 수많은 다른 사람들과 마찬가지로 나도 예외는 아니었습니다. 다이앤 디즈니는 아버지에게 그 장면에 대해 우려를 표명했지만 밤비: 숲 속의 삶 책에 충실했다는 말만 들었습니다. 변호에서 그녀는 그가 이전에 취했던 창의적인 자유를 강조했습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

10. 실패한 영화와 과도한 지출로 인해 제2차 세계 대전이 끝날 무렵 스튜디오는 큰 빚을지게 되었습니다. 상황을 반전시키려는 시도로 그들은 민담을 정교하게 각색하는 데 300만 달러의 위험을 감수했습니다. 결과: 인플레이션을 감안할 때 이 1950년 영화는 5억 3,200만 달러 이상의 수익을 올렸으며 상품 판매를 통해 계속해서 수입을 창출하고 있습니다. 실제로 동화의 결말입니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

13. 1953년 J.M. 배리(J.M. Barrie)의 작품을 재연장한 것은 월트에게 개인적인 의미가 컸습니다. 어렸을 때 라이브 공연을 보기 위해 돼지 저금통을 비웠고 나중에는 학교 프로덕션에서 피터 역을 직접 맡았기 때문입니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

16. 저는 조 그랜트(Joe Grant)가 집필하고 그의 실제 스프링어 스패니얼 레이디(Springer Spaniel)에게서 영감을 받아 쓴 이 가슴 따뜻해지는 이야기에 완전히 매료되었습니다. 흥미롭게도, 상류 사회 개에게 “Mutt”를 “Tramp”로 대체하여 놀라운 구혼자 이름을 부여한 사람은 Walt였습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

19. 처음에 간과되었던 이 영화는 숨은 보석으로 판명되었습니다. 흥행에 있어서 느린 시작과 최근까지 인어공주 개봉과 함께 애니메이션 동화를 받아들이는 것을 꺼렸음에도 불구하고, 1970년, 1979년에 반복적으로 재출시되었습니다. 1986년과 1995년에 이 영화는 1959년 두 번째로 재정적으로 성공한 영화로 변모했습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

22. Bumbling Rocky the Rhino는 루이 왕, 오랑우탄, 디즈니가 연속적인 코미디 장면을 반대하기로 결정한 이후에 장면이 배치되었기 때문에 1967년 동물 생활 애니메이션에서 제외되었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

24. 1989년에 이 시대를 초월한 걸작의 출시는 현재 우리가 디즈니 르네상스라고 부르는 시기를 촉발시켰습니다. 올리버 앤 컴퍼니(Oliver & Company), 블랙 콜드런(The Black Cauldron), 허비(Herbie)의 여러 실사 영화 등의 성과가 부진했던 이후, 아리엘(Ariel)의 성공적인 이야기는 상당한 전환점을 맞이했습니다. 이어 미녀와 야수, 알라딘, 라이온 킹, 토이 스토리 등 인상적인 90년대 히트작 라인업이 이어졌습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

28. 시나리오 작가 Linda Woolverton은 작은 아씨들에서 Katharine Hepburn이 묘사한 것, 특히 강하고 책을 좋아하는 Jo라는 캐릭터를 연상시키는 Belle이라는 무시무시한 캐릭터를 만들기 위해 영감을 얻었습니다. Woolverton이 Los Angeles Times에 설명했듯이 두 캐릭터는 모두 활동적이었고 현재의 삶보다 더 많은 것을 원하는 여성을 읽었습니다. Belle이 처음에 입었던 파란색 드레스는 지방 생활을 넘어서는 무언가에 대한 갈망에 대한 고개를 끄덕였습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

31. 현금이 부족하고 귀족적 유산도 없지만 방해가 되지는 않습니다. 예리한 재치와 대담함, 흘러나오는 카리스마로 주인공은 디즈니의 전통적인 매력을 깨뜨렸습니다. “나는 백설공주와 잠자는 숲속의 공주가 왜 그 왕자들에게 반했는지 전혀 이해할 수 없었습니다.” 수석 애니메이터인 킨(Keane)은 자스민 공주에게 적합한 짝을 찾는 것에 대해 말했습니다. “그 남자들은 단지 상징적인 소품일 뿐이고 그들의 사랑 이야기는 추정되었습니다. 우리는 공주의 사랑에 빠지는 것을 더 공감할 수 있게 만드는 것을 목표로 했습니다.”

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

34. 책이나 동화를 각색한 이전 디즈니 애니메이션 영화와는 달리, 이 영화는 1995년 포카혼타스와 비슷한 시기에 제작된 오리지널 영화입니다. 실제 아메리카 원주민 여성의 전기에서 영감을 얻었지만 많은 애니메이터들이 작업을 선택했습니다. Pocahontas에서는 그것이 더 성공할 것이라고 믿습니다. 그러나 심바와 그의 자존심이 등장하는 라이온 킹은 거의 10억 달러에 달하는 인상적인 수익을 올리며 기대를 뛰어넘었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

38. 1995년 디즈니의 획기적인 움직임인 영화 포카혼타스는 처음으로 인종 간 커플을 묘사했다는 점에서 독특했습니다. 퍼그 퍼시(Percy)조차도 가상의 인물이지만 역사적으로 정확했으며 연구 책임자인 마이크 가브리엘(Mike Gabriel)은 영국 왕족이 그 시대에 퍼시와 같은 작은 개를 키우는 경우가 많았다는 점을 지적했습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

1. 장난감에 대한 우리의 인식에 혁명을 일으킨 획기적인 1995년 제작은 최초의 장편 컴퓨터 애니메이션 영화의 데뷔를 의미하며 Pixar를 유명하게 만들었습니다. 그러나 결과는 상당히 다르게 나타났을 수도 있습니다. 원래 우디는 카우보이가 아닌 복화술사 인형으로 생각되어 장난감에 대해 불쾌한 태도를 보였습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

1. 픽사에 오기 전 약 7년 동안 시나리오 작가이자 감독인 브래드 버드(Brad Bird)가 만들어낸 은퇴한 슈퍼히어로 가족의 개념이 그의 머릿속에 맴돌았다. 원래 10년이라는 시간과 천문학적인 비용이 필요할 것으로 예상됐던 이 2004년 영화는 제작비 9,200만 달러를 넘어섰고 오스카상 2개를 수상하기도 했다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

47. 헌신적인 팬으로서 저는 2009년 디즈니가 첫 번째 흑인 공주를 선보였던 역사적인 순간을 되돌아보지 않을 수 없습니다. 비욘세와 같은 진정한 여왕이 오디션을 통해 그녀를 부활시킨다는 것은 비교할 수 없는 영광이었을 것입니다. 그러나 안타깝게도 그녀는 기회를 거절했습니다. 대신 Alicia Keys, Jennifer Hudson, Tyra Banks, 그리고 결국 Anika Noni Rose가 그 역할에 도전했습니다. 그 부분은 결국 뉴올리언스에 기반을 둔 캐릭터인 Tiana가 그녀의 특성 중 일부를 공유해야 한다고 제안한 Anika에게 돌아갔습니다. 그래서 애니메이터들은 그녀를 왼손잡이로 만들고 보조개를 주었습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

49. 약 70년에 걸쳐 구체화된 소중한 프로젝트인 월트 디즈니는 1937년에 처음에 한스 크리스티안 안데르센의 “눈의 여왕”을 각색하려는 아이디어를 구상했지만 자신이 이 흥미로운 개념을 버릴 수 없다는 것을 깨달았습니다.

디즈니의 구피 캐릭터는 실제로 개나 소가 아닙니다.

52. 폴리네시아 마을 지도부의 결단력 있는 딸에 관한 2016년 영화를 제작하기 위해 영화 제작자들은 Oceanic Story Trust를 설립했습니다. 이 그룹은 인류학자, 교육자, 언어학자, 문신 예술가, 안무가, 하카 수행자, 항해사 및 태평양 섬을 여행하는 동안 만난 기타 전문가들로 구성되었습니다. 그들의 임무는 지역 문화의 모든 측면에 대한 지침을 제공하는 것이 었습니다.

2024-08-12 03:49