리플: SEC 베테랑, 소송에서 잠재적인 항소 경로를 알려줌

법률 전문 용어를 해독하는 능력과 시장 동향에 대한 예리한 안목을 갖춘 노련한 암호화폐 투자자로서 저는 Ripple-SEC 이야기의 최신 개발에 흥미를 느낍니다. 비트코인 초창기부터 수많은 시장 폭풍을 헤쳐 나가면서 저는 건전한 회의론과 인내심을 가지고 종종 위험한 규제 불확실성의 바다를 헤쳐나가는 법을 배웠습니다.

지난 7일 동안 Analisa Torres 판사는 Ripple과 SEC 간의 법적 분쟁을 종결하여 Ripple에 1억 2,500만 달러의 벌금을 부과하고 향후 증권법 위반을 금지했습니다. 이 벌금은 SEC가 원하는 20억 달러보다 적어 XRP 가치가 20% 이상 급등했습니다.

SEC는 이전에 Ripple 사건에서 Torres 판사의 결정에 대해 항소를 시도했지만 결국 항소할 수 없었기 때문에 또 다른 항소를 시도할 수 있는지에 대한 호기심이 커지고 있습니다. 잠재적인 초점은 2차 거래와 부과된 벌금에 관한 주제일 수 있습니다.

Ripple 사건(이전에는 Twitter로 알려짐)에 대한 대화에서 전 SEC 지역 이사였던 Marc Fagel은 항소가 어떻게 구성될 수 있는지에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다. 그는 그러한 호소가 뒤따를 수 있는 잠재적인 방향에 대한 통찰력을 제공했습니다.

이 경우 증권거래위원회(SEC)는 기관 매매에 대한 이의제기에서 법을 위반했다고 판단해 승리했습니다. 그러나 종종 “프로그래밍 방식” 판매라고 불리는 제3자 중개자를 통한 판매에서는 Ripple이 승리했습니다. 이제 SEC는 이러한 프로그래밍 방식 판매에 대한 판결에 대해 항소할 계획이며 Ripple은 초기 기관 판매 결정에 대해 교차 항소로 응답할 것으로 예상됩니다.

— Marc Fagel(@Marc_Fagel) 2024년 8월 14일

요약하자면, Fagel은 기관 판매 문제에서 보안위원회(SEC)가 승리한 반면, Ripple은 제3자 중개자를 포함하는 자동화 판매 영역에서 성공을 거두었다고 지적했습니다. 법원은 이러한 자동화된 판매가 미등록 증권 제공으로 간주되지 않는다고 결정했습니다.

Fagel에 따르면 SEC가 항소를 제기하기로 결정하면 프로그램 판매와 관련된 결정 부분에 이의를 제기할 수 있습니다. 또한 Fagel의 의견은 그러한 시나리오에서 Ripple이 기관 판매에 관한 판결에 대해 항소할 수 있음을 암시합니다.

잠재적인 호소력이 있나요?

판결이 내려진 직후 리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty)는 CNBC와의 대화에서 사건의 결과에 대해 말했습니다. 이 토론에서 그는 미국 증권거래위원회(SEC)의 항소 가능성에 대해 언급했습니다.

Alderoty는 SEC가 향후 60일 이내에 항소를 제기할 수 있는 능력이 있다고 지적했지만 대신 Ripple이 명령에 따른 결론에 집중하고 있음을 강조하기로 결정했습니다. Ripple CLO는 SEC가 합리적으로 행동하면 항소하지 않을 것이며 모두가 앞으로 나아갈 수 있다고 제안했습니다.

Ripple과 관련된 현재 진행중인 법적 분쟁에서는 긴 항소 절차로 인해 상당한 불확실성이 지속됩니다. 이는 이 사건에 대한 고등 법원 판결이 2025년 이전에 내려질 가능성이 거의 없으며 대법원의 결정이 늦어도 2026년 또는 그 이후까지 나오지 않을 수도 있음을 의미합니다.

2024-08-15 15:53