수년 동안 블록체인과 규제 기관 사이의 복잡한 관계를 추적해 온 노련한 연구원으로서 저는 Reed O’Connor 판사의 최근 판결이 중요한 진전일 뿐만 아니라 이 디지털 개척지에 내재된 복잡성을 상기시켜 준다고 말해야 합니다. SEC를 상대로 한 Consensys 소송은 암호화폐 분야에서 보안을 구성하는 경계에 도전하는 흥미로운 사건이었습니다.
간단히 말해서, ConsenSys가 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 제기한 법원 소송이 Reed O’Connor 판사에 의해 기각되어 SEC가 상당한 승리를 거두었습니다.
U.Today에 따르면, 이더리움 개발 회사는 지난 4월 규제 기관이 이더리움을 규제하려고 시도하여 경계를 넘어섰다고 주장하며 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다. 소송은 이더리움이 증권이 아니라는 금지 명령과 선언뿐 아니라 규제 개입으로부터 메타마스크 지갑을 보호하기 위해 요구했습니다. ConsenSys CEO인 Joseph Lubin은 이 조치가 Ether에 대한 액세스를 보호하고 궁극적으로 미국 내 Ethereum 블록체인을 보호하기 위한 중요한 조치라고 설명했습니다.
지난 6월 SEC는 이더리움 2.0에 대한 조사가 끝났다고 발표했지만 이것이 Consensys에 대한 SEC의 법적 조치가 끝난 것은 아닙니다. 같은 달 말, SEC는 메타마스크의 교환 및 스테이킹 기능에 대한 우려를 이유로 소프트웨어 개발 회사를 상대로 소송을 제기했습니다.
판결에서 O’Connor는 Consensys가 MetaMask 주장을 사법 검토에 적합하게 만드는 최종 기관 조치를 식별하지 못했다는 데 동의했습니다. 다른 회사에 대한 SEC 집행 조치 및 Wells 통지와 같이 Consensys가 확인한 조치는 최종적이지 않았습니다. Wells 통지에 대해 법원은 그것이 SEC의 의사결정 과정의 완료를 표시하지 않았다는 점을 지적했습니다.
또한 이더리움 개발자는 자신의 주장에 대한 법원 검토를 지연함으로써 어려움을 겪게 될 것이라는 점을 설득력 있게 입증하지 못했습니다. SEC는 Walmart 대 DOJ 사건의 선례를 사용하여 Consensys의 사건이 시기상조라고 주장했습니다.
Consensys는 소셜 미디어 플랫폼에 게시한 게시물에서 최근 법원 결정에 대한 불만을 전달했습니다. 그러나 그들은 SEC의 판결에도 불구하고 이더리움 2.0의 생존이 실제로 그들에게 중요한 승리였다는 것을 인정했습니다.
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- ENA 가격 예측. ENA 암호화폐
- INJ 가격 예측. INJ 암호화폐
- BOME 가격 예측. BOME 암호화폐
- APU 가격 예측. APU 암호화폐
- LTC 가격 예측. LTC 암호화폐
- CET 가격 예측. CET 암호화폐
- 해리가 샐리를 만났을 때의 비밀 30개와 그녀가 갖고 있는 것
- EUR HUF 가격 예측
- USD HKD 가격 예측
2024-09-20 09:31