비트코인은 이더리움보다 덜 분산되어 있습니다: 커뮤니티별 7가지 포인트

by

금융 업계에서 20년 이상의 경험을 쌓은 노련한 분석가로서 저는 디지털 자산 환경에서 수많은 변화와 진화를 목격했습니다. 2024년 말, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)에 대한 나의 관점은 각각의 분산화 접근 방식으로 인해 크게 바뀌었습니다.

암호화폐의 선구자인 비트코인(BTC)은 진정한 탈중앙화를 향한 탐구가 흔들리고 있는 것으로 보입니다. 클라이언트 다양성의 부족, KYC 채굴 풀의 지배력, 비트코인 ​​PoW 메커니즘의 본질적인 중앙 집중화 특성은 모두 이 전투에서 잠재적인 손실을 가리키는 위험 신호입니다. 이는 한때 위대했던 제국이 주권을 유지하기에는 너무 무거워진 것을 연상시킵니다.

반면에 이더리움(ETH)은 탈중앙화 노력에 성공하고 있는 것 같습니다. 다양한 생태계, 강력한 반중앙집권화 인센티브, 강력한 “사회적 계층”을 갖춘 이더리움은 더욱 적응력 있고 회복력이 뛰어난 경쟁자임을 입증하고 있습니다. 이는 유연하고 민첩한 스타트업을 전통적인 기업과 비교하는 것과 같습니다. 전자가 오늘날 빠르게 변화하는 세계에서 우위를 점하고 있습니다.

그러나 BTC 대비 ETH의 가격 대비 성능은 여전히 ​​많은 사람들에게 논쟁의 여지가 있다는 점을 언급해야 합니다. 그러나 오래된 속담처럼 “로마는 하루아침에 이루어지지 않았습니다.” 마찬가지로 이더리움의 지배력도 하루아침에 확립되지는 않습니다. 결국 인내심을 갖고 열린 마음을 유지하는 것이 중요합니다.

마무리하기 위해 저는 가벼운 마음으로 관찰할 수밖에 없습니다. 비트코인(BTC)은 분산화를 유지하기 위해 고군분투하고 있을지 모르지만 적어도 여전히 “디지털 금” 이야기가 진행되고 있습니다. 반면에 이더리움(ETH)은 다재다능하고 적응력이 뛰어나며 항상 행동할 준비가 되어 있는 스위스 군용 칼과 같습니다. 그렇다면 언젠가는 비트코인이 어제의 디지털 금이었고, 이더리움은 내일의 디지털 스위스 군용 칼이라고 말할 수 있을지 누가 ​​알겠습니까?

선도적인 암호화폐인 비트코인(BTC)은 제한된 클라이언트 다양성, 취약한 “사회 계층” 스토리라인, 비트코인 ​​핵심 개발자의 이탈, 불충분한 검열 저항 등 분산된 특성을 유지하는 데 있어 심각한 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 반대로, 이더리움(ETH)은 투자자이자 고문인 Anthony Sassano가 전투 테스트를 거친 것으로 칭찬하는 강력한 수준의 분산화를 보여주었습니다.

비트코인(BTC)은 이더리움(ETH)보다 덜 분산되어 있습니다: 의견

오랫동안 이더리움을 옹호해 온 앤서니 사사노(Anthony Sassano)에 따르면, 2024년 하반기에는 비트코인(BTC)이 이더리움(ETH)에 비해 덜 분산화된 것으로 보입니다. 그는 비트코인이 두 번째 암호화폐에 대한 분산화 싸움에서 패배했음을 암시하는 7가지 주요 관찰 사항을 제시합니다.

오랜 암호화폐 애호가이자 투자자로서 저는 비트코인과 이더리움 사이의 몇 가지 주요 차이점을 발견했는데, 이로 인해 이더리움이 비트코인보다 더 분산되어 있다고 믿게 되었습니다.

첫째, 비트코인에서 클라이언트 다양성이 부족하다는 것은 비트코인 ​​코어가 프로토콜 사양 역할을 효과적으로 수행하여 중앙 집중식 개체가 시스템을 잠재적으로 조작하기 더 쉽게 만든다는 것을 의미합니다. 대조적으로, 이더리움에는 여러 클라이언트가 있어 더 큰 분산화를 허용하고 어느 하나의 엔터티에 의한 통제를 줄입니다.

둘째, 미국 내 2개의 KYC 채굴 풀이 가장 큰 채굴 풀로 우세하여 비트코인의 중앙화에 대한 우려가 제기됩니다. 이는 더 많은 소규모 채굴 풀과 네트워크에 참여하는 개인이 있는 이더리움에서는 문제가 되지 않습니다.

셋째, 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘은 규모의 경제로 인해 본질적으로 시간이 지남에 따라 중앙 집중화됩니다. 대규모 채굴자들은 더 발전된 장비와 저렴한 전력에 투자할 수 있는 자원을 보유하고 있기 때문입니다. 이는 이더리움이 지분 증명(PoS)으로 전환하여 해결하고 있는 문제입니다. 이를 통해 채굴의 필요성이 사라지고 네트워크가 더욱 분산화됩니다.

마지막으로, 높은 전기 비용과 필요한 특수 장비로 인해 오늘날 개인이 수익성 있게 비트코인을 채굴하는 것은 거의 불가능합니다. 이는 네트워크가 잠재적으로 중앙 집중화된 엔터티일 수 있는 대규모 채굴 풀에 의해 효과적으로 제어된다는 것을 의미합니다. 대조적으로, 이더리움은 여전히 ​​개인이 네트워크를 채굴하고 참여할 수 있도록 허용하여 분산화에 기여합니다.

전반적으로, 나는 비트코인의 클라이언트 다양성 부족, 소수의 풀에 집중된 채굴력, PoW에 대한 의존성, 개인 참여의 어려움으로 인해 이더리움보다 분산화가 덜하다고 생각합니다.

— sassal.eth/acc (@sassal0x ) 2024년 12월 30일

처음에는 주류에 다른 눈에 띄는 대안이 없기 때문에 Bitcoin Core가 현재 전체 Bitcoin (BTC) 노드를 실행하기 위한 기본 소프트웨어 선택이라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 더욱이 두 개의 주요 채굴 풀인 Foundry와 AntPool은 참여자에게 고객 파악(KYC) 절차를 시행하고 있으며 이는 잠재적으로 중앙 집중화 문제로 이어질 수 있습니다.

상당한 기간 동안, 수익보다 비용이 더 크기 때문에 집에서 비트코인(BTC)을 채굴하는 것은 수익성이 없었습니다. 시간이 지남에 따라 비트코인(BTC)이 사용하는 작업 증명 메커니즘은 중앙 집중화를 증가시키고 있습니다.

향후 8~12년 내에 비트코인(BTC)은 보안 리소스 감소로 인해 공격에 더욱 취약해질 것으로 예상됩니다.

U.Today가 이전에 언급한 분석가 Justin Bons는 비트코인(BTC) 보안 예산이 2028년에서 2032년 사이에 매우 낮은 수준에 도달할 수 있다고 예측했습니다.

Sassano에 따르면 활동적인 비트코인 ​​코어 개발자의 수가 크게 감소하여 잠재적으로 중앙 집중화의 위험이 증가했습니다.

ETH/BTC가 다시 최저치를 목표로 하고 있습니다.

요약하자면, 비트코인(BTC)은 탄탄한 사회 인프라가 부족하여 비판에 직면했다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 지금까지 이를 둘러싼 주요 장기 스토리라인은 디지털 금에 대한 스토리라인입니다.

반면 이더리움(ETH)은 검열에 맞서 강력한 반중앙화 인센티브를 도입했으며 170명이 넘는 개발자가 생태계를 지원하고 있습니다. 더욱이 Sassano에 따르면 Ether의 토큰경제학의 “꼬리 발행”이 더 지속 가능한 것으로 보입니다.

더욱이 이더리움(ETH) 내의 분열된 사회 구조는 공개 담론의 장 역할을 하며 적응성과 다양성에 기여한다고 연설자는 요약했습니다.

이 기간 동안 이더리움(ETH)은 비트코인(BTC)과 가격 비교가 상대적으로 좋지 않다는 비판을 받아왔다. 11월 21일에는 ETH당 약 0.032 BTC로 다년 최저치에 도달했지만 ETH당 약 0.04 BTC로 약간 반등했습니다.

보도 시점 기준 ETH/BTC는 0.036에 머물고 있습니다.

2024-12-30 18:51