새로운 Netflix JonBenét Ramsey 다큐 시리즈가 체포로 이어질 수 있습니까? 조 벌링거 감독은 그렇게 생각한다

새로운 Netflix JonBenét Ramsey 다큐 시리즈가 체포로 이어질 수 있습니까? 조 벌링거 감독은 그렇게 생각한다

JonBenét Ramsey 사건에 대한 다큐멘터리와 드라마틱한 재연을 수많은 시간 동안 시청한 사람으로서 저는 이 풀리지 않는 미스터리에 대해 생각할 때 깊은 좌절감과 슬픔을 느끼지 않을 수 없습니다. 목록에 최근 추가된 Netflix의 “콜드 케이스: 누가 JonBenét Ramsey를 죽였습니까?”는 유익하고 잘 제작되었지만 이 무고한 어린이에 대한 정의가 아직 제공되지 않았다는 점을 상기시키는 역할만 합니다.


지난 28년 동안 JonBenét Ramsey의 비극적인 죽음을 둘러싼 수수께끼는 수많은 다큐멘터리와 드라마틱한 재해석에 영감을 주면서 전 세계 관객을 사로잡았습니다. 이 흥미로운 이야기에 가장 최근 추가된 작품은 Netflix의 “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey”입니다. 이 다큐멘터리 시리즈는 12월에 우리에게서 잔인하게 납치된 6세 미인 여왕의 잊혀지지 않는 이야기를 탐구하는 흥미진진한 3부작 다큐멘터리 시리즈입니다. 1996년 2월 26일, 콜로라도 주 볼더. 영화 평론가로서 저는 거의 30년 동안 조사관들을 피해 왔던 미스터리를 풀고 싶은 마음으로 이 소름 끼치는 이야기에 끌리지 않을 수 없습니다.

1996년 크리스마스 다음 날, JonBenét의 부모인 John Ramsey와 Patsy Ramsey는 부엌에서 몸값 메모를 발견했습니다. 바로 그날 오후, 존 램지는 지하실에 숨겨져 있던 딸의 시신을 우연히 발견했는데, 이는 딸이 납치된 것이 아니라 자신의 집에서 잔혹하게 폭행당하고 살해당한 것임을 시사했습니다. 이 암울한 발견은 살인 수사에 상대적으로 경험이 부족한 볼더 경찰에 의해 램지 가족에 대한 강한 의혹의 초점을 촉발시켰습니다. 언론은 곧 이 사실을 포착하여 JonBenét의 부모를 그녀의 비극적인 죽음의 주요 용의자로 묘사하는 광란을 불러일으켰습니다.

오스카상 후보에 오른 영화감독 조 벌링거(Joe Berlinger)의 지휘 하에 “콜드 케이스: 존베넷 램지 살인(Cold Case: The Murder of JonBenét Ramsey)”은 법 집행 기관과 언론 매체 모두의 사건 관리 부실을 조사합니다. Berlinger는 볼더 경찰이 어떻게 오해의 소지가 있는 정보를 언론에 퍼뜨려 사건에 대한 광범위한 관심을 불러일으키는 편향된 보도를 초래했는지 조명합니다. 거의 30년이 지난 오늘날까지 John이나 Patsy Ramsey, 그리고 그 문제와 관련해 누구도 JonBenét의 살인 혐의로 공식적으로 기소되지 않았습니다.

다큐멘터리를 제작하면서 Berlinger는 현재 80세인 John Ramsey와 사건을 추적한 변호사, 언론인 및 기타 주요 인사들을 인터뷰했습니다. 특히 여기에는 사망했지만 JonBenét의 살인 이후 Boulder DA 사무실을 돕기 위해 은퇴한 콜로라도 스프링스 살인 형사 Lou Smit의 녹음이 포함되어 있습니다. 이 다큐멘터리는 또한 Smit가 수사에 참여했지만 볼더 경찰이 JonBenét의 죽음에 책임이 있는 침입자의 가능성을 심각하게 고려하지 않았다는 실망감으로 18개월 후 떠난 Smit의 작업을 보여줍니다.

Berlinger는 자신이 이 분야에서 획기적인 인물이라고 생각하는 Lou Smit가 다른 사람들로부터 충분한 관심을 받지 못했다고 표현합니다. 그의 다큐멘터리 시리즈는 램지 부부가 잘못된 비난을 받았다고 강력하게 주장하며 경찰과 언론이 그들을 가혹하게 학대했다고 암시합니다.

JonBenét의 살인에 관해 제작된 수많은 다큐멘터리에도 불구하고 Berlinger는 “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey”를 제작하겠다는 약속을 확고히 유지했습니다.

그는 자신에게 공유할 만한 가치 있는 일이 있을 때 목소리를 높이겠다는 의사를 밝혔고, 이번 사건에서도 공유할 것이 꽤 있는 것으로 보인다. 무엇보다도 그는 당면한 미스터리가 실제로 풀릴 수 있다고 확신합니다.

범죄에 관한 과거 문서는 그를 당황하게 하지 않았지만, Berlinger는 Melissa McCarthy와 Clive Owen이 출연하는 이 사건에 대한 곧 개봉될 Paramount+ 미니시리즈가 그를 불안하게 만든다고 고백했습니다.

Berlinger는 잘못된 정보를 퍼뜨리는 제작물에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 그들의 방법에 대해 확신이 없었지만 John Ramsey가 그에게 연락하지 않았다고 언급했을 때 그는 놀랐습니다. 그는 다른 영화제작자들을 비판하려는 의도는 없었지만, 라이언 머피도 뉴스 보도에서 배운 것처럼 ‘몬스터: 라일과 에릭 메넨데즈 스토리’의 메넨데즈 형제에 대해 논의하고 싶지 않았습니다. 말을 하지 않고 누군가의 삶을 묘사한다면, 그토록 다양한 상황의 복잡함을 어떻게 파악할 수 있습니까?

Netflix에서 ‘Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey’를 공개하기 전에 EbMaster는 Berlinger와 대화를 나눴습니다.

이 경우 바늘을 앞으로 움직이려면 어떻게 해야 합니까?

첫 번째는 1996년에 범죄 연구소로 보내졌지만 테스트되지 않은 범죄 현장 물체가 잔뜩 있었다는 것입니다. 우리는 그 테스트를 해야 합니다. 또한 몇 가지 테스트를 거쳤지만 당시에는 기술이 원시적이었습니다. 그런 것들은 다시 테스트해야 합니다. 하지만 제가 생각하기에 범죄를 해결할 수 있는 정말 좋은 기회를 제공할 수 있는 가장 중요한 DNA 검사는 JonBenét의 혈액 혼합 샘플과 가족 구성원과 연결되지 않은 신원 미상의 남성 DNA가 혼합된 사건의 기존 DNA입니다. 그녀의 피. 존베넷의 DNA와 가해자의 DNA를 분리하면 가해자의 DNA를 확장해 23andMe처럼 계보 DNA에 넣을 수 있다. 이는 매우 성공적으로 사용된 신기술이며 최근에는 미해결 사건을 해결하는 주요 도구가 되었습니다.

이 문서 시리즈를 만드는 데 있어 콜로라도 당국이 JonBenét Ramsey 살인에 책임이 있는 사람을 식별하고 기소하기 위한 적절한 조치를 취하도록 동기를 부여하려는 목적이 있었는지 물어봐도 될까요?

거의 30년 동안 램지 가족은 상상할 수 없는 잔혹함을 견뎌왔습니다. 내 시리즈의 독특한 측면은 처음부터 John Ramsey가 살인자라는 믿음을 품고 ​​있던 볼더 경찰국이 이러한 의심을 조장했다는 것입니다. 그들은 그것을 떨쳐버릴 수가 없었습니다.

이 다큐시리즈를 만드는 것에 대해 John Ramsey에게 접근했나요, 아니면 그가 접근했나요?

나는 그와 접촉을 시작했지만 이것이 그의 견해를 지지하는 것이 아니라는 점을 분명히 하겠습니다. 대신에 나는 그 아이디어가 흥미로웠고 그것이 흥미로운 프로젝트가 될 것이라고 생각했습니다. 그래서 나는 그에게 나의 표준 조건을 알리고 그에게 초대를 보냈습니다. 나는 완전한 창작 통제권을 갖고 있으며, 관련 비용이 발생하지 않으며 귀하는 어떤 편집 입력도 받지 않을 것입니다. 놀랍게도 그는 이러한 조건에 동의했습니다.

‘잃어버린 낙원’ 3부작, ‘살인자와의 대화: 테드 번디 테이프’ 등 실화 범죄 다큐멘터리에 대한 폭넓은 작업을 통해 살인 미스터리를 독립적으로 해결하려는 아마추어 탐정에 대한 귀하의 생각이 궁금합니다.

이 [시리즈]는 제가 Reddit 포럼과 유사한 온라인 조사에 몰두하는 아마추어 탐정 및 개인과 관련된 위험에 대한 우려를 표명하는 수단으로 사용되었습니다. 이 시리즈의 목적은 모든 실제 범죄 이야기의 중심에는 피해자가 있다는 사실을 기억하는 것의 중요성을 강조하는 것이었습니다. 가족의 죄를 집요하게 추측하고, 음모론을 퍼뜨리고, 윤리적 고려 없이 설익은 생각을 영속시키는 사람들은 주제의 민감성을 고려할 때 부적절하게 행동하는 것입니다.

2024-11-25 01:47