선댄스 영화제가 파크 시티를 떠나도 살아남을 수 있을까요?

1995년부터 선댄스에 참석해 온 영화 평론가로서 저는 이 축제가 인디 영화 제작자들의 소박한 모임에서 미국 영화를 형성하는 문화 현상으로 발전하는 것을 목격했습니다. Sundance가 Park City의 상징적인 위치에서 이전한다는 전망은 고양이에게 아늑한 판지 상자를 떠나라고 요청하는 것과 같습니다. 더 크고 빛나는 상자를 찾을 수는 있지만 결코 같지는 않습니다.

지난 한 해 동안 미국 전역의 도시들이 유명한 선댄스 영화제를 개최하기 위해 경쟁하는 등 특별한 경쟁이 펼쳐졌습니다(“최고 수준의 독립 영화제를 주최하고 싶으십니까? 오늘 콘테스트에 참가하세요!”). 이번 대회에서 가장 흥미로운 반전이 최근 공개되었습니다. 세 명의 결승 진출자가 Sundance의 새로운 본거지가 되기 위해 경쟁하고 있다는 것입니다. 그들은 볼더(Boulder), 신시내티(Cincinnati), 솔트레이크시티/파크시티(Salt Lake City/Park City)입니다. 그렇습니다. 올바르게 읽으셨습니다. 현재 축제의 위치는 경쟁자 중 하나입니다. 이는 호기심을 불러일으켰습니다. 이 경쟁이 Sundance가 현재 기반과 기존 계약을 재협상하거나 개선하려는 영리한 계략일 수 있습니까?

실제로는 보이는 것보다 더 복잡합니다. 솔트레이크시티/파크시티가 승리할 경우(결정은 다가오는 Sundance에 이어 2025년 2월에 예상됨), 이들 도시가 제시되는 순서에 유의하세요. 파크 시티는 1981년부터 원래 미국 영화제라고 알려진 선댄스 영화제를 개최해 왔으며 솔트레이크시티에서 몇 차례의 상영과 행사가 진행되고 있습니다. 1995년부터 선댄스(Sundance)에 참석했지만 솔트레이크시티에서 열린 상영회에는 한 번도 가본 적이 없습니다. 그러나 만약 이 두 유타 도시가 승리를 거두게 된다면 선댄스 영화제는 주로 솔트레이크로 옮겨갈 수도 있습니다. 그러면 Park City가 보조 위치로 사용됩니다. 이러한 변화는 실질적으로나 상징적으로나 중요한 변화를 가져올 수 있습니다.

파크 시티의 숨막히는 겨울 풍경은 장엄한 산으로 둘러싸여 있습니다. 그러나 로버트 레드포드(Robert Redford)가 이 지역에 정착하고 선댄스 연구소(Sundance Institute)를 설립한 후에야 이 도시는 선댄스(Sundance)와 동의어가 되었습니다. 그 이후로 Sundance에서는 Park City의 본질과 Redford의 본질을 구별하는 것이 어려워졌습니다. 나는 여기서 단순히 레드포드의 스타 파워를 언급하는 것이 아니라 그의 예술적 가치와 헐리우드를 넘어 독립 영화에 대한 열망인 선댄스 창립 이유를 언급하고 있습니다. 이 마을의 이전 광산 역사는 Sundance를 통한 Redford의 영화적 매력과 혼합되었습니다. 더욱이, 축제는 마을에 상당한 재정적 이익을 가져왔고 전반적인 번영을 보장했습니다.

이제 금전적 이득이 Sundance의 이전 결정을 이끄는 요인입니다. 선댄스 영화제는 여전히 파크 시티에 유익하지만, 부유한 엘리트층을 위한 호화로운 겨울 휴양지가 떠오르면서 스키 시즌은 더욱 수익성이 높아졌습니다. 본질적으로 이 도시는 영화제보다 스키를 통해 더 많은 수익을 창출하고 있습니다. 결과적으로 Sundance의 모든 것에 대한 눈 덮인 환영 측면에서 덜 매력적입니다.

Sundance가 솔트레이크시티로 이전하기로 결정한다면 도시와 축제의 정체성 사이의 공통점은 거의 없을 것입니다. 이 축제는 예술성, 진보성, 국제적인 감각을 구현하며 솔트레이크시티는 보수적인 모르몬교의 중심지 역할을 합니다. 하나가 다른 것보다 본질적으로 더 낫다는 것은 아니지만 둘의 결합은 거의 불가능해 보입니다. 솔트레이크시티에서 열리는 선댄스 영화제는 사막의 오아시스나 어울리지 않는 행사처럼 느껴질 수도 있습니다. 파크 시티에서 차로 45분 거리에 있음에도 불구하고 Sundance가 왜 Boulder나 Cincinnati와 같은 더 적합한 지역 대신 이곳으로 이전하기로 결정했는지 궁금해 할 수도 있습니다.

세 가지 선택 중 Boulder는 Park City와 가장 유사한 것 같습니다. 따라서 Sundance가 2027년에 이전할 때 콜로라도 중심부에 자리잡은 매력적인 오래된 광산 마을로 이전하는 것을 고려하는 것이 유리할 수 있습니다. 결국, 왜 안되겠습니까?

그러나 문제의 핵심은 여기에 있습니다. 매년 1월 이곳을 찾는 수많은 배우, 영화제작자, 임원, 언론인, 홍보인 등에게 파크 시티는 선댄스의 본질에 필수적인 부분이었습니다. 이 마을은 추억으로 가득 차 있습니다. 이 단계에서는 이곳을 선댄스 연구소의 역사적인 은빛과 청록색의 황량한 서부 저장소라고 부를 수 있습니다. Park City는 Sundance 브랜드를 구현합니다. 만약 우리가 선댄스를 그것으로부터 분리한다면, 페스티벌의 정체성은 눈에 띄기 힘든 무언가로 급격하게 변할 것입니다.

이에 대한 한 가지 설명은 선댄스가 영화제라는 지위를 고려할 때 정체성 위기와 씨름하고 있다는 것일 수 있습니다. 1980년대에는 저예산 독립영화 제작의 풀뿌리 시대를 대표했습니다. 그 당시에는 주류 문화의 가장자리에 있었습니다. 그러나 독립영화의 급증으로 인해 이곳은 문화의 중심지로 변모했습니다. 90년대 이후에는 많은 신흥 예술가와 스토리텔러가 이곳에서 발견되었으며, 종종 할리우드에서 자신의 명성을 떨치거나 독립적으로 활동하거나(또는 둘 다) 계속 활동했습니다. 이는 미국 영화의 미래와 현재를 예측하고 형성하는 데 필수적인 허브 역할을 했습니다.

선댄스의 독특한 매력은 예술적 걸작이자 상업적으로 실행 가능한 영화를 선보일 수 있는 능력에 있습니다. 오늘날 스트리밍과 대중 시장의 매력이 대두되는 시대에 이러한 균형을 이루는 일은 점점 더 드물어지고 있습니다. 결과적으로 Sundance의 영화는 예전처럼 인정을 받지 못할 수도 있습니다. 이것은 누구의 잘못도 아닙니다. 이는 단순히 영화 산업과 관객의 취향이 어떻게 변화하고 있는지를 반영한 것입니다. 어떤 사람들은 Sundance가 관련성이 떨어지고 점차 틈새 시장 지위에 빠질 위험이 있다고 주장할 수도 있습니다. 상징적인 위치가 바뀌면 다음과 같은 의문이 생길 수 있습니다. 우리는 어디에 있는가? 이 축제는 어떻게 되었나요? 새로운 장소가 선댄스를 미국 독립영화의 허브로 만들 것인가, 아니면 단순히 방향을 바꾸는 역할을 할 것인가?

나는 내 입장을 분명히 하고 싶다. 저는 선댄스 영화제를 높이 평가하며, 존경받는 감독인 유진 에르난데스(Eugene Hernandez)와 같은 주요 인사들과 개인적 관계를 갖고 있습니다. 광범위한 연구를 통해 뒷받침될 수 있는 이전 결정을 촉발한 경제적 압박을 이해함에도 불구하고 나는 최근 역사상 가장 유감스러운 기업 마케팅 결정 중 하나인 1985년 New Coke의 출시와 유사점을 찾지 않을 수 없습니다. – 콜라 회사는 재정적 고려와 아마도 상당한 연구에 힘입어 이미 완벽했던 제품을 변경했는데, 이는 재앙으로 판명되었습니다. 여기에서 얻을 수 있는 교훈은 심오합니다. 일부 브랜드는 강력한 감정적 연결을 갖고 있어서 이를 조작하면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

칸, 베니스, 텔루라이드, 토론토 등 거의 모든 상징적인 영화제는 개최 도시와 이름을 공유합니다. 선댄스는 예외입니다. 파크 시티 영화제(Park City Film Festival)라고 부르지는 않지만 본질적으로는 그럴 수도 있습니다. 늘 이곳과 깊은 인연을 맺어왔습니다. 나는 선댄스가 신시내티로 이전하더라도 계속해서 번성하기를 바랍니다. 그러나 그들이 뿌리를 바꾸지 않고 위치를 통해 이전 모습을 공허하게 모방하는 형태로 변모시키지 않기를 간절히 바랍니다.

2024-09-14 19:47