스콧 피터슨이 살해된 후 아내 라시 가족과 함께 있는 곳

스콧 피터슨이 살해된 후 아내 라시 가족과 함께 있는 곳

인간 행동의 복잡성을 수년 동안 탐구한 노련한 조사 저널리스트로서 저는 Scott Peterson의 가족, 특히 그의 처제 Janey와 그의 여동생 Susan Caudillo의 변함없는 지원에 깊은 흥미를 느꼈습니다. 반대 증거가 늘어나고 있음에도 불구하고 스콧의 결백에 대한 그들의 확고한 믿음은 가족의 충성심과 사랑의 힘을 입증하는 것입니다.


처음에 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 스캇 피터슨(Scott Peterson)은 라시 피터슨(Laci Peterson)이 사망한 후 가족의 지원을 누렸습니다. 그러나 그들의 충성심은 이후에 변경되었습니다.

20년 전, 8월 14일, 레이시 피터슨(Laci Peterson)의 감동적인 이야기가 그녀의 가족과 가까운 친구들의 진심 어린 증언을 중심으로 스크린에 펼쳐졌습니다. 나는 2002년 임신 8개월의 Laci가 알 수 없는 이유로 사라진 그 운명적인 날을 잊을 수 없습니다. 비극적이게도 그녀의 유해는 나중에 발견되어 스콧 피터슨은 두 건의 살인 혐의로 체포되어 기소되었습니다.

다큐시리즈에서는 라시를 1급 살해하고 갓 태어난 아들을 2급 살해한 혐의로 유죄판결을 받은 스콧은 이 사건에 참여하지 않았다고 언급된다. 대신 Scott이 자신의 결백을 계속 주장함에 따라 그의 친척 중 일부가 쇼에 출연했습니다.

Us Weekly와의 독점 인터뷰에서 Skye Borgman 감독은 실제 범죄 사건에서 다양한 관점을 다루는 그녀의 접근 방식에 대해 논의했습니다.

2024년 가장 충격적인 실제 범죄 문서: ‘Quiet on Set’ 등

그녀는 다큐멘터리 제작자로서 다양한 관점을 고려하는 것이 중요하다고 말했다. 그녀의 의견으로는 이는 단순한 선호 사항이 아니라 우리 책임의 필수적인 부분입니다. 그녀는 다양한 관점을 통합하는 것이 다큐멘터리를 더욱 미묘하고 복잡하며 진실되게 만든다고 믿습니다. 이는 Scott의 이벤트 버전과 그녀가 중요하다고 생각하는 Laci의 버전을 들으면서 달성할 수 있습니다.

감독은 “다양한 목소리에 귀를 기울이고, 그들의 이야기를 흡수하고, 그들의 관점을 종합함으로써 작품의 균형을 이루려고 노력한다”며 “관련된 모든 정보를 모아서 하나로 모아 가능한 한 사실에 맞게 정확한 내러티브를 제시하는 것을 목표로 한다”고 강조했다. .”

아래로 스크롤하여 Laci Peterson 사건에 관한 Netflix 다큐시리즈에 Scott과 Laci 가족 중 어떤 구성원이 참여했는지 확인하고 그의 유죄 또는 무죄에 대한 그들의 생각을 알아보세요.

샤론 로차(라치의 엄마)

스콧 피터슨이 살해된 후 아내 라시 가족과 함께 있는 곳

로차는 최근 진행된 인터뷰에서 “20년이라는 시간이 흘렀다는 게 믿기지 않는 일이지만, 한편으로는 어제 일처럼 느껴진다”며 과거를 회상하며 믿겨지지 않음과 낯설음이 뒤섞인 표정을 지었다. 그녀는 계속해서 어떤 시간도 실제로 일어난 사실을 바꿀 수 없으며 그 어떤 것도 진실을 바꿀 수 없다고 말했습니다.

Laci가 사라진 후 Rocha는 처음에는 Scott에게 의존했습니다. 그러나 몇 주 동안 Laci를 수색한 후 Rocha는 Scott에 대한 늘어나는 증거를 무시하기가 어렵다는 것을 알게 되었습니다. Scott의 전 여자친구인 Amber Frey가 나서서야 Rocha는 자신의 의도가 단순히 결혼을 끝내려는 것이라면 Scott이 Laci를 죽여야 한다고 느낀 이유에 대해 질문하기 시작했습니다.

로차는 “법정에 ‘유죄’라는 말이 울려퍼졌고, 엄청난 안도감을 느꼈다. 기쁘거나 즐거웠던 것은 아니다. 내가 느낀 감정은 그저 안도감이었다”고 회상했다.

라이프스타일 전문가로서 저는 이를 다음과 같이 표현하고 싶습니다. 최근 다큐멘터리에서 저의 고인이 된 파트너이자 Laci의 계부인 Ron Grantski가 법원 밖에서 촬영한 영상을 통해 등장했습니다. Scott의 선고 이후 Grantski가 여러 언론인과의 인터뷰에서 Scott이 자신이 마땅히 받아야 할 정의를 받았다고 믿었다는 자신의 관점을 표현한 것을 기억합니다.

단순한 ‘팸에 관한 이야기’가 아닙니다! 실제 범죄에서 영감을 받은 TV 프로그램

브렌트 로차(라치의 동생)

브렌트는 다큐멘터리에 등장하지 않았지만 2005년 1월 기자회견에서 그가 한 연설은 라시 가족이 스콧을 공개적으로 비판하는 순간을 묘사하는 데 활용됐다.

한때 브렌트는 “스콧이 라시 가족 중 그 누구와도 소통을 거부하고 많은 질문을 남기면서 더 이상 그를 지지하지 않게 됐다”고 입장을 밝혔다. 이는 그를 지지하기 위해 참석한 Laci의 가족들과 함께 언급되었습니다.

로리 하인츠, 스테이시 보이어스, 르네 톰린슨(라치의 친구들)

Laci가 사라진 순간부터 나는 본능적으로 Laci의 가족을 부양하기 위해 결집했습니다. 시간이 흐르면서 Heintz, Boyers, Tomlinson은 Scott의 행동이 단순히 지나가는 폭풍 이상의 것인지 의문을 갖기 시작했습니다. 그들은 다큐멘터리에서 Scott과 Frey의 관계와 2004년에 발견된 Laci의 유해가 결합되어 우리의 소중한 친구에게 닥친 비극적인 사건에 대해 그가 실제로 책임이 있음을 확인하는 것처럼 보였다는 점을 미묘하게 지적했습니다.

제이니 피터슨(스콧의 처제)

스콧 피터슨이 살해된 후 아내 라시 가족과 함께 있는 곳

American Murder: Laci Peterson에서는 Janey가 Scott의 형인 Joe Peterson과 결혼했다고 언급됩니다. 그녀는 가족으로부터 Laci에 대한 깊은 애정을 갖고 있음에도 불구하고 사건 전체 동안 Scott의 편에 서서 충성심을 유지했습니다.

“Janey는 이렇게 말했습니다. ‘Scott이 즉시 구금되었기 때문에 Laci가 세상을 떠났다는 사실을 알았을 때 우리는 Laci를 제대로 애도할 기회가 없었습니다. Laci는 우리 가족의 필수적인 부분이었습니다.’ 그녀는 이어 “라시가 사망했다는 사실을 알게 되자마자 우리는 그의 목숨을 걸고 싸워왔다. 20년이 지난 지금도 우리는 이 불의를 바로잡기 위해 노력하고 있다”고 말했다.

Janey는 Scott이 결백하다고 주장했으며 그의 가족은 항상 그렇게 생각했습니다.

판결을 듣는 동안 내 심장은 북처럼 쿵쾅거리며 모든 것을 압도했습니다. “아님”이라는 단어는 허공으로 사라지는 듯했고, 내 안에 울려 퍼지는 메아리를 남겼습니다. 그들이 이를 반복하자 법정은 침묵에 삼켜진 것 같았고, 비현실적인 느낌이 나를 덮쳤다. 밖에서 웅얼거리는 소리가 여전히 들리지만, 내 눈앞에 펼쳐지는 초현실적인 장면과는 거리가 멀고 단절된 것처럼 보였습니다. 내가 생각할 수 있었던 것은 ‘이 사람들은 지난 4개월 동안 이 법정에서 벌어진 격렬한 드라마에 대해 전혀 모른다’는 것이었다.

Scott이 투옥된 후 Janey는 처남의 석방을 목표로 법학 학위를 취득했습니다.

처음에 스콧은 사형 선고를 받았으나 2020년에 취소되었습니다. 1년 후, 그는 가석방 기회가 없는 종신형을 선고받았습니다. 2024년 로스앤젤레스 이노센스 프로젝트(Los Angeles Innocence Project)는 그의 살인 유죄 판결에 이의를 제기하기 위해 노력하고 있다고 선언했습니다.

지난 1월, 억울하게 수감된 개인의 무죄를 선고하는 데 전념하는 한 단체는 4건의 청원서를 제출했으며 그 중 하나는 DNA 검사를 요청했습니다. NBC의 문서에서 밝혀진 바와 같이, 로스앤젤레스 무죄 프로젝트(Los Angeles Innocence Project)는 새로운 증거가 피터슨 씨의 결백에 대한 끈질긴 주장을 뒷받침한다고 주장합니다.

2024년 여름 TV 미리보기: 꼭 봐야 할 신규 및 복귀 프로그램 소개

수잔 카우디요(스콧의 여동생)

다큐멘터리 시리즈가 진행되는 동안 Caudillo는 자신의 오빠가 직면한 대중의 조사에 대해 의구심을 표명했습니다.

그녀는 “그가 체포되는 모습이 생방송으로 중계돼서 눈치를 챈 것 같다”며 “그는 경찰차 뒷좌석에 있었고, 한밤중에 군중이 모여들었다. 그 광경은 소름끼쳤다. 마치 그가 체포된 것 같았다”고 설명했다. 도살장으로 끌려가는 모습은 정말 괴로운 광경이었습니다.”

또한 리더는 법정에 들어서면서 “대체적으로 낙관적인 분위기였다. ‘드디어 이 시련이 마무리되는구나’ 하는 느낌이 들었다”고 초기 소감을 밝혔다.

이해를 추구하면서 저는 스콧의 가족이 그의 무죄 주장에 대해 의심을 표명하지 않은 이유에 대한 수수께끼 같은 질문에 대해 존경받는 범죄 수사 프로파일러인 샤론 헤이건(Sharon Hagan)과 대화할 수 있는 특권을 누렸습니다.

그녀는 스콧의 가족이 관련된 범죄의 심각성을 고려할 때 그가 그렇게 극악무도한 행위를 저질렀다는 사실을 받아들이기 어렵다는 강한 확신을 표명했습니다. 이어 그녀는 “배우자와 태아의 생명을 앗아가는 것보다 더 파괴적인 것이 있을까? 만약 그가 이런 행위를 했을 가능성이 있다고 인정한다면 어떤 반향이 있겠느냐”고 질문했다.

2024-08-15 01:29