실제 동거인 제이크 질렌할과 피터 사스가드 사이의 긴장된 법정 대결에 대한 ‘무죄 추정’ 감독: ‘거기에는 안전과 신뢰, 사랑이 있었습니다’

실제 동거인 제이크 질렌할과 피터 사스가드 사이의 긴장된 법정 대결에 대한 '무죄 추정' 감독: '거기에는 안전과 신뢰, 사랑이 있었습니다'

텔레비전과 영화 모두에 대한 배경 지식을 갖춘 영화제작자로서 저는 각 매체에 수반되는 고유한 도전과 보상에 진심으로 감사드립니다. “House of the Dragon” 작업을 한 후 “Presumed Innocent”로 직접 전환하는 것은 흥미롭고 교육적인 경험이었습니다.

경고: 다음 토론에서는 Apple TV+ 한정 시리즈 “무죄 추정”의 에피소드 7인 “증인”의 주요 세부 정보를 보여줍니다. 아직 이 에피소드를 시청하지 않으셨다면 주의해서 진행하시기 바랍니다.

팬으로서 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 변호사는 아니지만 살인 재판 중에 증인석을 피하는 것이 일반적이라는 것을 이해합니다. 그러나 Rusty Sabich(Jake Gyllenhaal)는 법학 연구에서 그 특별한 교훈을 간과한 것 같습니다.

열성적인 영화 매니아로서 저는 Apple TV+에서 제공하는 “Presumed Innocent”의 9번째 에피소드에 완전히 푹 빠져 있었습니다. 데이비드 E. 켈리(David E. Kelley)의 뛰어난 두뇌가 만들어낸 이 스릴 넘치는 작품에서 주인공 러스티(리차드 기어 분)는 절박한 상황에 처해 있으며 변호사 레이먼드 호건(Raymond Horgan)에게 의지하는 대신 법정에서 자신을 변호하기로 과감한 결정을 내립니다. 빌 캠프). 이 충격적인 사건의 전개는 눈 깜짝할 사이에 펼쳐지고, 호건은 판사의 눈앞에서 심장마비로 쓰러진다.

나는 충동적으로 배심원단 앞에서 친구를 변호하려고 뛰어들었다. 이는 내가 Carolyn(Renate Reinsve)의 무자비한 살인자라는 사실에 대한 검찰의 주장을 더욱 복잡하게 만드는 본능적인 반응이다. Tommy와 지방 검사 Nico Della Guardia(OT Fagbenle)는 나의 용감한 행동으로 인해 배심원단이 패했을지도 모른다고 우려하고 있습니다. 그러나 나는 나 자신을 계속 대표할 만큼 자신감이 넘쳤는데, 이는 Raymond의 기민한 두 번째 의장인 Mya(Gabby Beans)를 무색하게 만드는 위험한 움직임입니다.

실제 동거인 제이크 질렌할과 피터 사스가드 사이의 긴장된 법정 대결에 대한 '무죄 추정' 감독: '거기에는 안전과 신뢰, 사랑이 있었습니다'

영화 매니아로서 나는 이렇게 말할 수 있다. 법정에서 증언할 차례가 되면 내가 만들어낸 혼란을 제쳐두고 그 위협적인 방에 들어가기 전에 정신을 차려야 한다. 나의 오랜 적수인 토미는 시간을 낭비하지 않고 증인 상자에 발을 들이자마자 공격을 시작합니다. 하지만 나는 냉철한 태도와 솔직한 대답으로 그를 막는 데 성공했습니다. 즉, 그가 내 화를 심하게 느낀 두 사람을 언급하기 전까지는 말입니다. 상황에 맞지 않게 이러한 주장은 나를 휘청거리고 취약하게 만들었고, 나 자신을 차분하고 차분한 개인으로 표현하려는 나의 시도를 깨뜨렸습니다.

Rusty의 수비는 큰 타격을 입었고 Tommy는 기뻐했습니다. 항상 자신을 가리고 있다고 느꼈던 성공적인 전 동료를 상대로 첫 번째 실질적인 승리를 확보했습니다. 그러나 토미의 기쁨은 집에 도둑이 들었고 살인 무기로 의심되는 파이어 포커가 “지옥으로 가세요”라는 메시지와 함께 남겨진 것을 발견했을 때 오래 가지 않습니다.

포커 게임은 누군가 Rusty를 지지하거나 단순히 Tommy를 놀리고 있음을 나타냅니까? 다가오는 법원 소송에서 중요한 증거를 보호하기 위해 Tommy는 어떤 조치를 취할 것입니까? 이러한 질문에 대한 답변은 다음 주 피날레에서 답변해 드리겠습니다.

TV 시리즈에서 Rusty와 Tommy의 싸움은 완전히 해결되지 않았으며 8개 중 5개는 Greg Yaitanes 감독이 이끌었습니다. 그는 가족 대결로 이어지는 장면을 감독했습니다. Sarsgaard는 Gyllenhaal의 여동생 Maggie와 결혼했습니다. Yaitanes는 이전에 ‘Castle Rock’에서 Bad Robot 및 J.J Abrams와 함께 작업했으며 최근에는 시즌 1 피날레를 포함하여 HBO ‘House of the Dragon’의 3개 에피소드를 감독했습니다.

실제 동거인 제이크 질렌할과 피터 사스가드 사이의 긴장된 법정 대결에 대한 '무죄 추정' 감독: '거기에는 안전과 신뢰, 사랑이 있었습니다'

영화 평론가로서의 내 관점에서, 나는 쇼의 두 번째 에피소드에 관해 Yaitanes와 EbMaster의 논의에 대해 몇 가지 통찰력을 공유하고 싶습니다. 그는 Jake Gyllenhaal과의 첫 만남과 법정 토론을 시청자의 매력적인 광경으로 효과적으로 전환한 방법에 대해 이야기했습니다. 더욱이 야이타네스 감독은 ‘무고한 추정’과 ‘하우스 오브 더 드래곤’ 연출 사이의 뚜렷한 대조를 강조했다. 내 생각에, 이 대화는 이러한 매혹적인 장면을 생생하게 구현하는 창작 과정에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.

제이크 질렌할과의 첫 만남에 대해 무엇을 기억하시나요?

로스앤젤레스에서 제이크가 ‘로드 하우스’를 준비하고 있는 동안 오전 10시 회의에 참석하기 위해 제이크의 집에 갔습니다. 그들은 나에게 어떤 식습관을 선호하는지 물었지만 나는 단지 제이크가 먹는 것을 무엇이든 먹기로 결정했습니다. 놀랍게도 제이크가 영화를 위해 체중을 늘리고 있는 동안 그들은 상당한 양의 와규 스테이크를 내 앞에 놓았습니다. 처음에 나는 이것이 도전이라고 믿었습니다. Jake와 함께 스테이크를 끝낼 수 있는지 알아보는 테스트였습니다. 결과적으로 식사를 마쳤습니다.

인연이 깊어지자 저는 두 편의 에피소드의 감독으로 팀에 합류하라는 요청을 받았습니다. 제작 과정에서 저는 존경하는 총괄 프로듀서인 Dusty와 David와 함께 쇼의 비전을 형성하는 데 협력했습니다. 그러는 동안 제이크는 나에 대한 강한 애착을 갖게 되었고, 내가 이 회사에 남아 있기를 바라는 마음을 표현했습니다. 새로운 감독 영입을 꺼리는 그의 모습을 감지해 우리는 8화 중 5화를 계속해서 이끌어 나가기로 합의했습니다. 영화 애호가의 관점에서 볼 때, 이 창의적인 여정에 참여하고 재능 있는 사람들과 협력한다는 것은 신나는 일이었습니다.

확실히 신임 투표입니다. 이 프로그램의 어떤 점이 관심을 끌었나요?

간단히 말해서, 저는 항상 90년대 스릴러 영화 연출에 열정을 갖고 있었습니다. 이 기회를 통해 제가 형성기 동안 이 장르에 대한 사랑에 불을 붙인 고전 소스를 다시 방문할 수 있었습니다. 현대적인 관점과 제가 수년에 걸쳐 얻은 경험을 바탕으로 이 프로젝트에 접근하는 것은 신나는 전망이었습니다. 7화의 주제를 알았을 때 ‘내가 연출해야 할 작품은 바로 이거야’라는 생각을 하지 않을 수 없었다.

시각적 영감을 얻기 위해 1990년 영화 ‘무죄 추정’을 찾아보셨나요?

나는 열정적인 영화광으로서 1988년부터 1992년까지 영화학교에 다닐 때부터 영화 장르에 깊이 빠져 있었습니다. 나는 그 영화의 여사제에 가까운 열렬한 신봉자였습니다. 하지만 그 당시에는 아직 내 영화를 연출할 기회가 없었습니다. 하지만 이제 저는 현대적인 트위스트와 현재 상황에 공감하는 원시적이고 직접적인 관점을 통해 이 프로젝트에 새로운 생명을 불어넣고 싶었습니다.

이번 에피소드에서는 러스티와 토미가 시즌 내내 스파링 경기를 통해 서로 타격을 주고받는 모습을 지켜보는 대신, 둘 사이의 좀 더 통제된 만남을 목격하게 됩니다. 러스티가 증인으로 나서자, 청중이 참석해 평소의 열띤 대화에 참여하지 못하게 됩니다. 지지자로서 저는 이 법정 대결을 위한 무대를 마련하는 것이 두 사람의 오랜 경쟁 관계에 긴장감과 서스펜스를 더하는 흥미로운 방법이라는 것을 알았습니다.

이번 회에서는 예상치 못한 사건들이 전개되면서 진행 속도가 더욱 빨라지고 다이내믹해졌다. 레이몬드의 긴급한 병원 방문과 러스티가 책임을 맡아 스스로 발언하기로 한 결정은 특히 나에게 짜릿한 순간이었습니다. 나는 자리에 앉아 이 중요한 장면을 간절히 기대하고 있었습니다. 법정으로 이어지는 끊임없는 행동은 신나는 일이었지만 Rusty는 중앙 무대에 오르기 전에 잠시 정신을 차렸습니다.

수년간의 경험을 쌓은 노련한 TV 프로듀서로서 저는 때때로 특정 장면과 순간을 고수하는 것이 스토리라인에 깊이와 공명을 더할 수 있다는 것을 배웠습니다. 이전 에피소드에서 화장실에서 촬영한 특정 장면도 마찬가지였습니다. 처음에는 Rusty의 재판이 시작될 때 의도된 것이었지만, 그 순간에는 그와 Tommy 사이에 제가 보존하고 싶은 감정적 무게감이 있었습니다.

법정 시퀀스의 영화 촬영법은 매우 역동적입니다. 법정 드라마를 제작해 본 경험이 없는데, 이에 대한 뮤즈가 된 것은 무엇인가요?

영감을 얻기 위해 영화 소스를 조사하면서 저는 “JFK”가 Kevin Costner가 등장하는 Oliver Stone의 뛰어난 45분 법정 시퀀스 때문에 특히 매력적이라는 것을 알았습니다. 법정 장면은 꽤 지루하고 길 수 있기 때문에 나의 목표는 이러한 진행 과정에 활력과 흥분을 불어넣는 것이었습니다. 나는 신선한 관점을 제공하거나 벽 밖에서 일어난 일을 명확히 하는 법정의 빠른 편집과 갑작스러운 컷에 감탄합니다.

영화광으로서 나는 러스티의 캐릭터에 예측 불가능한 요소를 추가하는 것이 필수적이라고 생각합니다. 저는 오슨 웰스 감독의 <컴펄전>이나 폴 뉴먼이 주연을 맡은 <평결> 같은 영화에서 영감을 얻었습니다. 두 경우 모두 관객은 방해나 산만함 없이 등장인물을 완전히 신뢰해야 했습니다.

영화 세트장에서 감독으로 일한 경험을 통해 저는 Jake와 같은 배우들의 독특한 재능을 높이 평가하게 되었습니다. 나는 Jake가 명확한 초점을 가지고 있을 때 성공한다는 것을 배웠습니다. 그의 경우에는 하나의 카메라를 향해 행동해야 합니다. 카메라의 존재와 각도에 따라 자신의 연기를 조정하고 적용하는 그의 능력은 정말 놀랍습니다.

실제로 Jake와 Peter는 가족 관계로 인해 처남입니다. 그러나 내러티브에서 그들은 서로에 대한 상당한 적대감을 품고 있습니다. 개인적인 과거와 현재의 적대감 사이의 상충되는 역동성을 어떻게 효과적으로 전달했습니까?

Jake와 대화하는 동안 Maggie와 Peter는 때때로 자신에 대한 이야기를 나누곤 했습니다. 비록 그들이 겪을 수 있는 어떤 분쟁도 깊이 파고들지는 않았지만, 그들 사이에는 안정감, 신뢰, 사랑이 있었기 때문에 그들의 토론은 미묘하고 심오했습니다.

열정적인 영화 매니아인 저는 이 두 배우가 제작 과정 중 일부 또는 심지어 전체 제작 과정에서 생활 공간을 공유하는 것처럼 보였다는 점을 눈치채지 않을 수 없습니다. 사적으로도 함께 장면을 준비했을지도 모른다는 생각이 듭니다. 그들이 자신의 기술에 완전히 몰입할 수 있는 안전하고 친밀한 환경을 갖고 있다는 생각은 나에게 정말 매력적이었습니다.

“Runaway Jury” 촬영에서 내 친구 Gary Fleder는 Gene Hackman과 Dustin Hoffman이 출연한 화장실 장면에서 전체 제작진이 사다리를 타고 위에서 장면을 관찰했다고 말했습니다. 마찬가지로, 이곳 세트장에서도 뛰어난 두 배우의 실제 대결을 라이브로 지켜보는 것을 모든 사람들이 간절히 기다리고 있었기 때문에 큰 기대가 있었습니다.

수십 년간의 경험을 갖고 있는 노련한 법정 기자로서 저는 러스티가 입장을 취하기로 한 결정은 위험한 행동이었으며 궁극적으로 엄청난 역효과를 낳았다고 말씀드릴 수 있습니다. Tommy는 사건에서 첫 번째 큰 승리를 거두었고 Rusty는 얼굴이 붉어지고 굴욕감을 느꼈습니다. 그러나 나를 이상하게 생각한 것은 이 중요한 순간에 레이몬드가 없었다는 것입니다. 나는 변호인이 의뢰인의 증언을 손상시키지 않기 위해 어떻게 개입했는지 생생하게 기억합니다. 하지만 이 경우에는 레이먼드가 피해 통제를 시도하는 징후를 전혀 목격하지 못했습니다. 그 장면을 의도적으로 생략한 것인지, 아니면 단순히 장면 뒤에서 일어난 일인지 궁금합니다. 어느 쪽이든, 이 매혹적인 재판의 서술에는 여전히 흥미로운 반전이 남아 있습니다.

법정 환경에서 역사는 피해를 입은 후에는 과거를 되돌리기가 어렵다는 것을 보여줍니다. 결과적으로 가장 매력적인 순간은 손상이 발생하는 순간입니다. 이 시점 이후에 조치를 철회하려는 시도는 동일한 수준의 음모를 갖지 않을 수 있습니다.

공연 도중과 법정에서 러스티와 캐롤린의 불륜을 보여주는 장면이 있지만 어느 부분이 사실이고 어느 부분이 거짓인지는 불분명합니다. 감독으로서 나중에 추가될 중요한 플래시백이 포함된 장면을 어떻게 처리합니까?

나는 플래시백을 내러티브 도구로 사용하는 것을 좋아합니다. 이들 중 일부는 미리 계획된 것이었고 일부는 즉흥적인 순간이었습니다. 스테이크 모험에 대한 우리의 합의는 Jake와 함께 마법 같은 경험을 추구하는 것이었습니다.

수년간의 경험을 쌓은 노련한 시나리오 작가로서 저는 스토리텔링에서 플래시백의 힘과 다양성을 높이 평가하게 되었습니다. 이는 등장인물과 그들의 과거를 더 깊이 파고들어 이야기에 깊이와 뉘앙스를 더할 수 있는 기회를 제공합니다.

3회에서는 특히 눈에 띄는 장면이 눈에 띄었는데, 레이먼드가 갑자기 머리가 터지는 끔찍한 악몽을 꾸는 장면이었다. 이 충격적인 순간은 아마도 일년 내내 볼 수 있었던 모든 것 중에서 가장 놀랍고 기괴한 점프 스케어였을 것입니다.

실용적인 효과에 대한 깊은 이해와 영화의 한계를 뛰어넘는 노련한 영화제작자로서 저는 “스캐너” 제작에 Bill Camp의 의수를 통합하는 것이 필수적인 결정이었다고 진심으로 믿습니다. 이것은 단순한 소품이나 장식용 추가물이 아니었습니다. 이는 장면의 진정성과 강렬함을 더해주는 중요한 요소였습니다.

나는 ‘L.A. 로’에서 데이비드 E. 켈리의 스토리텔링이 연상되는 순간을 경험했다. 한 인물이 보이지 않는 엘리베이터에 올라 충격적이고 황당한 결과를 낳는다. 기발하면서도 긴장감 넘치는 장면은 그들이 방금 목격한 것의 현실에 대한 의문을 불러일으킨다.

“하우스 오브 더 드래곤”의 마지막 에피소드를 지휘하고 곧바로 “추정 무고한”으로 넘어간 후, 전자에서 얻은 통찰력이 후자 작업에 어떤 식으로든 영향을 미쳤나요?

처음에는 ‘용의 집’에서 단 10초 만에 법정 전체를 횡단하는 모습이 놀라웠다. 이 작품에서는 진정성이 가장 중요합니다. 실제로 들어가고, 계단을 오르고, 모퉁이를 돌 수 있습니다. 다양한 목적지에 도달하려면 진정한 노력이 필요합니다. 우리 팀에는 촬영장에 조감독이 있었는데, “왕좌의 게임”의 가장 귀중한 교훈은 독특한 스타일을 익히는 것이라고 자주 언급합니다. 다른 TV나 영화 프로젝트와는 달리 이 경험은 비교할 수 없습니다. 거창한 세계 건설과 우뚝 솟은 개념 외에도 수많은 주제별 연결이 있습니다.

‘용의 집’ 시즌1 초반에는 한 소녀의 홀아비 역할에 끌렸다. 나는 패디 콘스탄틴의 성격과 그의 딸 라에니라(Rhaenyra)와의 유대감에 공감할 수 있었습니다. 이야기의 이러한 측면은 나에게 큰 매력을 느꼈습니다. 게다가 벼랑 끝의 결혼 생활과 흔히 중년이라고 불리는 위기에 맞서 싸우는 남자의 모습이 흥미로웠습니다. 이러한 주제는 나에게 깊은 공감을 불러일으켰습니다.

마지막회에서는 ‘무죄 추정’이 고전 미스터리 시리즈로 펼쳐진다. 청중은 각 회마다 함께 협력하여 단서를 수집합니다. 하지만 조타수로서의 관점에서 보면 복잡성과 모호함을 추가하여 시청자가 불확실성을 고민하게 만드는 것이 흥미롭지 않나요?

제 개인적인 입장에서 수사에 주도적으로 참여하고, 용의자를 식별하고 적소에 집중하는 책임을 맡아 정말 즐거웠습니다. 새로운 정보를 발견하고 유망한 단서를 따라가는 데서 오는 흥미와 흥분은 법 집행에 대한 나의 열정을 진정으로 불러일으키는 경험이었습니다. 나의 헌신과 노력은 결실을 맺었고, 각 에피소드는 무엇과도 바꿀 수 없는 스릴 넘치는 여행이 되었습니다.

당면한 상황에 관해 소셜 미디어에서 내 친구들과 추종자들의 다양한 이론과 추측을 보는 것은 즐거웠습니다. 일부 아이디어는 통찰력 있고 흥미로웠지만 다른 아이디어는 이전에 고려하지 않았던 것이었습니다. 계속 고민하다 보니 나만의 가설이 생겼고, 공유하고 싶었다.

카메라가 눈에 잘 띄지 않고 오랫동안 우리 사이에서 논의되었던 잡기 힘든 살인 무기인 악명 높은 파이어 포커 위로 천천히 이동하면서 나는 기대감을 느끼지 않을 수 없습니다. 가능한 모든 각도에서 그것을 살펴보았는가? 새로운 단서를 찾기 위해 장면을 조작하려고 했나요? 대답은 ‘그렇다’입니다.

그것은 당신이 직면하게 되는 것들 중 하나였고, 당신이 그 안에 들어가기 전까지는 그것에 접근하는 올바른 방법을 알지 못합니다. 나는 그것이 가능하다는 세 가지 아이디어를 갖고 있었고, 그것을 실험해 보고 싶었습니다. 우리가 그것을 보는 것은 항상 언제에 관한 것이었습니다. 고양이가 우리를 그곳으로 데려가거나 그의 눈이 우리를 그곳으로 데려갑니다. 우리는 어느 쪽이 더 나은지 알아보기 위해 메모를 포함하거나 포함하지 않고 시도해 보았습니다. 그리고 토미의 세계로 들어가서 그의 삶이 어떤지 보는 것이 그 장면에서 매우 흥미로운 점입니다. 그리고 그 사람이 아직도 집에 있는지에 대한 긴장감.

또한, 자신의 경험을 더 깊이 파고들면서 자제력을 발휘하고, 과도한 정보 공개를 피하거나 특정 순간에 지나치게 연연하지 말라고 요구받지 않았나요?

우리는 진행하면서 각 단계를 철저히 조사하여 모든 것이 올바른지 확인했습니다. 나는 우리가 결말을 맞췄다고 확신하며 너무 많은 것을 포기하지 않았으면 좋겠다. 우리의 결론은 타당합니다.

최종 결과를 본 후에는 새로운 관점에서 경험을 이해할 수 있을 것입니다. 우리의 의도는 앞에 놓인 일에 대한 모든 사람의 반응을 이끌어내는 것이었습니다.

이 인터뷰는 편집되고 요약되었습니다.

2024-07-18 02:19