실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유

실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유

미디어법 분야에서 수십 년의 경험을 갖고 있는 노련한 변호사로서, 저는 Baby Reindeer에서 그녀의 이야기를 묘사한 것을 두고 스토킹 피해자인 Harvey와 Netflix 사이에 계속되는 법적 싸움에 흥미와 우려를 동시에 느낍니다. 넷플릭스가 제시된 사실의 정확성을 조사하거나 하비의 신원을 은폐하기 위한 조치를 취하지 않았다는 법원의 판결은 스트리밍 거대 기업에 큰 타격입니다.


다음 주 화요일, 저는 저명한 유명 인사 그룹에 합류하여 런던 테이트 모던의 레드 카펫을 거닐 수 있는 특권을 갖게 될 것입니다. 저녁 늦게 저는 GQ Magazine의 올해의 남성 중 한 명으로 선정되는 영광을 누리게 될 것입니다. 이는 진심으로 감사하는 영광입니다.

유쾌한 반전으로, 연기의 대가인 주드 로(Jude Law)와 니콜 키드먼(Nicole Kidman)이 이 권위 있는 시상식의 시상자 대열에 합류할 예정입니다. 한편, 유명한 인물 Gadd는 지속적으로 경계를 넓히고 풍경을 재구성하는 창의적이고 영향력 있는 문화 세력으로 출판물로부터 높은 평가를 받았습니다.

의심의 여지 없이, 한때 잘 알려지지 않았지만 고군분투하는 스탠드업 코미디언 Gadd에게는 또 다른 초현실적인 경험처럼 보입니다. Gadd는 자신이 집필하고 출연한 Netflix 쇼가 엄청난 인기를 얻자 갑자기 거의 즉각적으로 세계적인 명성을 얻게 되었습니다. 4월에 반격했다.

그의 성공 규모는 엄청납니다.

전 세계적으로 약 6,500만 명의 시청자가 Gadd가 직면한 학대와 스토킹의 실제 경험을 극화한 흥미진진한 7부작 시리즈인 Baby Reindeer를 시청했습니다. 이 쇼는 스트리밍 플랫폼에서 방송되는 가장 성공적인 프로그램 중 하나입니다.

9월에 그는 각본, 연기, 뛰어난 리미티드 시리즈 부문에서 3개의 에미상을 수상했습니다. 그는 무대에서 이렇게 말했습니다. ‘당신은 스코틀랜드의 작은 마을에서 온 어린 소년의 꿈을 실현시켰습니다.’

그는 넷플릭스의 값비싼 홍보 노력에 힘입어 1월 골든글로브에서 다시 한 번 우승할 가능성이 높습니다.

이전에 넷플릭스는 그와 독점 퍼스트룩 계약을 체결하여 그의 독창적인 아이디어와 대본 개발에 우선적으로 접근할 수 있도록 하고 궁극적으로 제작으로 이어진다고 밝혔습니다.

실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유

실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유

쇼에서 Baby Reindeer는 Donny Dunn이라는 이름을 사용하고 그의 끈질긴 추종자는 종종 Martha Scott이라고 불립니다.

실제로 Martha라는 캐릭터는 법학을 전공한 Fiona Harvey를 모델로 한 것으로 확인되었습니다. 현재 그녀는 시리즈에서 자신이 묘사된 방식에 대한 보상으로 약 1억 2천만 달러(약 100만 파운드)를 요구하며 Netflix를 상대로 법적 조치를 취하고 있습니다.

그녀는 자신이 전례 없는 수준의 중상모략을 당했고, 이로 인해 자신의 삶이 크게 지장을 받았다고 주장합니다.

최근 GQ와의 인터뷰에서 Gadd는 법적 조치에 대해 말할 수는 없지만 갑작스러운 명성을 얻은 경험에 ‘폭풍’을 느꼈다고 말했습니다.

‘거의 모르겠어요. 그냥 발이 떨어진 것 같은 느낌이 든다”고 말했다.

그는 계속해서 Baby Reindeer를 둘러싼 대중의 열광적인 홍보가 그를 불안하게 만들었다고 불평했습니다.

그는 “어디를 가든, 무엇을 하든 늘 그 자리에 있었다. TV를 틀든 라디오를 틀든 화제가 됐다. 세인즈버리에 쇼핑을 갔을 때도 기사가 났다”고 말했다.

그는 부모님이 기자들의 끈질긴 관심을 피하기 위해 장기간의 휴가를 마련해야 한다고 언급했다.

이러한 비판이 피오나 하비(Fiona Harvey)를 크게 화나게 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 피오나 하비(Fiona Harvey)는 자신이 세계적인 규모로 경험한 명예훼손 때문에 런던에 있는 자신의 아파트를 떠날 수 없다고 주장합니다. 이러한 비난은 그녀의 법무팀에 도발과도 같다.

미국에서는 이와 같은 의견 차이를 해결하기 위해 중립적인 제3자(중재자)를 참여시키는 경우가 많습니다. 일반적으로 목표는 양측이 공통점을 찾아 법정 재판과 관련된 비용과 시간을 절약하는 것입니다.

지난달 중재인이 선임되면서 ‘아기 순록’을 둘러싼 소란이 마침내 종결될지 여부를 추측하는 구경꾼들 사이에 적잖은 파문이 일었다.

오히려 우리가 조사한 바에 따르면 Harvey의 법무팀은 Netflix와의 중재에 참여하지 않기로 결정했습니다. 대신 그들은 법정에서 승리하고 상당한 승리를 거둘 수 있는 능력에 대한 자신감을 표현합니다.

그리고 그들은 전 바텐더 Gadd에 대해 할 말이 많으며 그들이 느끼는 것은 그의 동정심입니다.

Harvey의 뉴욕 변호사 Richard Roth는 다음과 같이 말합니다. ‘그는 정말로 에미상 수상과 유명한 프로듀서로서의 악명을 한탄하고 있는 것일까요? 그는 자신의 부와 명성을 한탄하고 있습니까? 아, 그에게 얼마나 불행한 일인가. 나는 그 말을 믿기 어렵다고 생각합니다! 그것은 비욘세가 자신의 유명인 지위에 대해 불평하는 것과 거의 같습니다.’

‘피오나와의 차이점을 보세요. 그녀는 살해 위협을 받았습니다.’

Roth는 다음과 같이 말합니다. ‘Netflix 외에 돈을 버는 개인은 Richard Gadd입니다. 딱 한 파티. 그는 수백 명의 할리우드 인사들이 참석한 가운데 에미상을 받고 수익성 있는 거래를 성사시키면서 자신이 피해자라고 주장하고 있다고요? 나는 그것이 나에게 터무니없는 것처럼 들린다고 말해야 한다.’

‘이 일은 그가 스스로 자초한 일이다. 그것은 피오나에게 일어났던 일처럼 그에게 강요된 일이 아니었습니다.

2017년 리처드 갓드(Richard Gadd)가 연극을 집필할 때 누군가는 이것이 오랫동안 그의 열망이었는지 궁금해할 수도 있습니다. 하지만 이는 모든 프로듀서의 야망이 아닐까요? 그들은 명성을 얻기 위해 연극을 집필하고 싶어하지 않습니까? 글쎄, 그것은 나에게 무리한 것 같습니다. 대신, 나는 연극에서 글을 쓰고 연기하는 사람들의 주된 욕구는 단순히 연극에서 글을 쓰고 연기하는 것이라고 믿습니다.

다가오는 GQ 상과 관련하여 분노가 마무리되는 것으로 보입니다. Roth는 자신의 감정을 표현합니다. ‘역겹습니다. 그가 올해의 남자 중 한 명으로 선정되었다는 것은 소름끼치는 일이다. 그는 올해의 남자상을 받았지만 그녀는 그러한 피해를 경험한 후 두려움에 떨며 집에 갇혀 있습니다.’

실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유
실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유

라이프스타일 전문가로서 나는 이렇게 표현했습니다. “나는 외부의 잠재적 피해에 대한 압도적인 두려움 때문에 아파트에만 갇혀 있습니다. 이 두려움으로 인해 나의 주간 일상은 일련의 집에 갇힌 날로 바뀌었습니다. 나의 정신 건강은 악화되고 있습니다. , 잦은 공황 발작, 가슴 통증, 그리고 끊임없는 불안이 나를 덮쳤습니다. 악몽이 내 잠을 괴롭게 하는 반면, 우울증은 내 의식 구석구석에 남아 있어 불안한 성격을 띠고 있습니다. 나는 자주 속이 울렁거리고, 먹는 것에 흥미를 잃었습니다. 두려움은 나를 밤에 잠 못 이루게 하는 반갑지 않은 친구가 되었습니다.

Baby Reindeer에 대한 논쟁의 주요 포인트는 실제 사건에서 ‘영감’ 또는 ‘기반’과 같은 문구를 사용하는 대신 ‘실제 사건’이라고 표시하는 초기 화면 선언에 집중되어 있습니다.

Harvey는 시청자가 Gadd의 소셜 미디어 프로필을 검토하여 신속하게 발견한 것처럼 가상의 묘사가 자신의 진정한 정체성을 적절하게 숨기지 못했고 실제 진실에서 심각하고 유해하게 벗어났다는 점을 인정합니다.

Netflix 시리즈는 이전에 변호사를 표적으로 삼았던 전직 스토커 마사가 도니를 스토킹한 혐의로 유죄를 인정하고 4.5년의 징역형을 선고받는 것으로 마무리됩니다.

Harvey는 범죄 경력이 전혀 없습니다. 그는 전직 교도소 수감자도 아닙니다. 그의 깨끗한 배경 조사는 최신 증거 수집의 일부입니다.

더욱이 그녀의 법무팀은 원래 무대 제작인 Baby Reindeer에서 에든버러 프린지에서 상연된 장면에서 Martha는 체포되지도 않았고 어떤 범죄로도 유죄 판결을 받지 않았으며 따라서 감옥에서 복역한 적이 없다고 주장했습니다. .

대신, 극에서 도니는 마사에게 자신의 후회(사과)를 표현하고 경찰을 괴롭히는(괴롭히는) 것을 중단하라는 지시를 받습니다. 이야기는 그가 그녀와 거리를 두는 법원 명령을 확보하는 것으로 끝납니다(그녀에 대한 금지 명령을 얻는 것).

그녀의 팀에 따르면, 연극과 Netflix 시리즈의 유사점은 Harvey가 두 번은 물론이고 한 번도 스토킹으로 유죄 판결을 받지 않았다는 사실을 처음부터 알고 있었음을 암시합니다.

Gadd의 법률 문서에 따르면 Harvey는 2016년에 1차 괴롭힘 경고 편지를 받았습니다.

수많은 추가 학대 사례와 Harvey가 Gadd에게 “내가 당신의 죽음을 원한다면 당신은 착하고 정말로 죽은 것입니다”라고 말한 후 Gadd는 2017년에 또 다른 1차 괴롭힘 경고 통지를 받았다고 주장합니다. 그는 경찰 서신을 다음과 같이 제공합니다. 이에 대한 증거.

Harvey가 현실에서 유사한 행동을 보여주었기 때문에 이 시리즈가 실질적으로 진실하다는 Netflix의 주장은 법정에서 받아들여지지 않았습니다. Netflix의 입장은 Harvey가 행동했기 때문에 이 쇼가 대부분 사실에 가까운 사건을 묘사한다는 것입니다. 실제 생활에서도 비슷한 방식으로 진행되었지만 재판 중에는 이러한 관점이 통하지 않았습니다.

지난 9월 게리 클라우스 판사의 판결에 따르면 해당 시리즈는 실제 사건을 바탕으로 한 것이 아니며, 넷플릭스는 묘사된 사실의 진실성을 검증하기 위해 노력하지 않았으며 하비의 실제 신원을 은폐하기 위한 조치를 취하지도 않은 것으로 드러났습니다.

판사는 그녀가 취한 것으로 추정되는 행동(Gadd를 스토킹하는 경우)이 비열하다고 판단했지만 Baby Reindeer에서 제공된 설명은 이를 더욱 끔찍하게 만들었습니다.

그의 판단에 따르면, 스토킹 행위와 법원에서 스토킹으로 유죄 판결을 받는 것 사이에는 상당한 차이가 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.

실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유
실제 아기 순록 스토커가 폭탄 소송에서 9,500만 파운드를 받을 것이라고 확신하는 이유

그는 또한 부적절한 접촉(실생활에서 일어난 것으로 추정되는 일)과 성폭행(TV 버전), 밀치는 것(실생활)과 다른 사람의 눈을 찌르는 것(TV 버전) 사이에는 큰 차이가 있다고 말했습니다.

그는 글에서 비록 원고에게 귀속된 행동이 비열할 수 있지만, 피고의 말이 훨씬 더 혐오스러워 보이고 상황을 보는 누군가에게 더 강한 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.

넷플릭스는 드라마 형식으로 제작된 만큼 많은 시청자들이 드라마의 내용을 사실이라기보다 ‘극화됐다’고 인식할 것이라고 주장한다.

내 전문가 의견으로는 내가 어두운 유머와 드라마에 좀 더 치중하는 내러티브로 이 단어들을 만들었지만, 처음부터 이 이야기가 실제 사건에 기반을 두고 있음을 분명히 했다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 청중은 단지 재미있는 시리즈의 일부가 아닌 사실대로 보도록 초대됩니다.

Netflix는 실제 개인과 가상의 개인 사이의 유사성이 너무 광범위하여 대부분의 시청자가 Martha를 Harvey 씨로 인식하지 못할 것이라고 주장했습니다. 그러나 판사는 Harvey 씨와 Martha 씨가 선택된 소수만이 갖고 있다고 주장할 수 있는 독특한 유사점을 갖고 있다고 주장했습니다.

넷플릭스는 이번 결정에 반대 입장을 밝혔다. 항소에 대한 조정 일정은 이번 주로 잡혔지만 Roth에 따르면 이 사건은 아직 조정에 적합하지 않다고 합니다. 그들은 자신의 입장을 매우 확신하며 합의에 도달할 의사가 없습니다.

조정 사무소 대표는 우리에게 합의할 수 있는지 물었지만 우리는 거절했습니다.

그는 계속해서 이렇게 말했습니다. ‘중보는 죽었으나 예수께서 죽은 자 가운데서 살아나셨다면 당신은 결코 알 수 없습니다. 절대 안 된다고는 말하지 않습니다. 하지만 지금으로서는 이 문제가 해결될 가능성이 거의 없습니다. 특히 미국의 법원은 항상 합의를 요구하고 있습니다. 이 사건이 결코 해결되지 않을 것이라고 말할 수는 없지만 그럴 것 같지는 않습니다.’

Netflix는 이 문제에 대해 공식적인 논평을 하지 않은 채 현재 진행 중인 법적 문제와 씨름하면서 골든 글로브 후보 지명을 추구할 수도 있는 것으로 보입니다. 법적 문서 외에 Netflix가 공개적으로 발표한 유일한 성명은 Gad가 스토킹을 당했다는 실제 이야기를 공유하겠다는 주장을 지지했다는 것입니다.

Roth는 Netflix가 자신의 행동을 지속함으로써 매우 대담한 조치를 취하고 있다고 주장합니다. 이러한 상황은 단순히 언론인의 관심 주제가 아닙니다. 업계 전문가, 연예계 인사, 법률 전문가, TV 경영진 모두의 관심을 끌고 있습니다.

‘계속하는 것은 현명하지 않습니다.’

2024-11-15 20:35