우리가 살고 있는 드라마틱한 세계의 노련한 관찰자로서 나에게는 Martha Harvey와 Netflix 사이에 계속되는 이 이야기가 흥미진진한 연속극에 불과한 것 같습니다. 많은 인기 TV 쇼의 줄거리와 마찬가지로 진실, 예술, 개인 권리의 복잡함이 법정에서 밝혀지고 있습니다.
2019년 거의 4주 동안 진행된 쇼인 Richard Gadd의 Edinburgh Fringe 프로덕션 Baby Reindeer를 보기 위해 매일 저녁 84명만이 작은 장소에 들어갈 수 있었습니다.
그러나 매우 인기 있는 TV 시리즈인 Baby Reindeer의 기반이 되는 겉보기에 미미한 제작으로 인해 Netflix는 추가 법적 비용과 함께 최대 1억 2천만 달러(약 9,200만 파운드)를 지불해야 할 수도 있습니다.
지난 6월, 마사(스토커) 캐릭터의 실제 인물인 피오나 하비(Fiona Harvey)의 변호인은 넷플릭스를 상대로 대담하고 단호한 법적 소송을 시작했습니다. 그들은 전례 없는 수준의 명예 훼손을 주장하며 약 1억 7천만 달러(1억 3천만 파운드)의 보상을 요구했습니다. 또한 고의로 인한 정신적 고통은 물론, 과실 및 중과실에 대해서도 손해배상을 청구했습니다.
내년 5월로 예정된 재판 이전에 사건을 기각하려는 넷플릭스의 노력에도 불구하고 하비 씨는 양보할 의사가 없는 것으로 보입니다. 이번 주에 그녀의 법무팀은 연극과 지난달 에미상을 여러 번 수상한 TV 시리즈 사이의 몇 가지 상당한 불일치를 강조하는 또 다른 수정된 소송을 제출했습니다.
법적 문서에 따르면 Richard Gadd의 분신 스탠드업 코미디언 Donny Dunn을 연기한 연극은 TV 쇼와 같은 실제 계정이 아니라 실제 사건에서 “영감을 받은” 것으로 마케팅되었습니다. 더욱이 극에는 마사에 대한 체포, 유죄 판결, 형벌 협상, 투옥 등이 언급되어 있지 않다는 주장이 제기됐다.
Harvey의 주장에 따르면 Netflix 시리즈가 Martha가 Donny를 스토킹한 것에 대한 죄책감을 인정하는 것으로 끝나기 때문에 이 점은 매우 중요합니다. 변호사를 스토킹한 혐의로 과거 유죄 판결을 받은 점을 고려하면, 이번 범죄로 인해 그녀는 4년 6개월의 징역형을 선고받았습니다.
연극 “Baby Reindeer”에서 마사는 체포되거나 유죄 판결을 받지 않습니다. 반대로 Donny는 경찰로부터 Martha가 범죄를 저지른 것으로 의심되지 않는다는 통보를 받았습니다. 대신 그는 그녀에게 사과하고, 경찰을 괴롭히는 것을 중단하고, 좌절감을 느끼는 것은 이해할 수 있지만 괴롭힘은 범죄 행위로 간주되지 않는다는 것을 배우도록 요청 받았습니다.
극에서 Gadd의 캐릭터는 청중과 공유합니다. ‘이전에 경찰과의 만남은 너무 고통스러울 정도로 굴욕적이었습니다. 앞으로는 경찰을 피하고 싶습니다.’
그것은 그가 그녀에 대한 금지 명령을 얻는 것으로 끝납니다.
Harvey의 팀에 따르면, 이러한 불일치는 Netflix가 처음부터 그녀가 두 번은 물론이고 스토킹 혐의로 유죄 판결을 받은 적이 없다는 사실을 알고 있었음을 암시합니다.
수요일 그녀의 법무팀이 제출한 문서에 따르면, ‘유죄 판결을 받은 스토커(하비)가 개드를 스토킹한 것을 인정한 후 감옥으로 돌아가는 시리즈의 전체 줄거리를 생략하면 넷플릭스가 드라마에서 하비의 범죄 경력에 대한 묘사가 있다고 믿게 될 수 있습니다. 그 쇼는 부정확할 가능성이 매우 높다.’
Harvey만이 문제를 일으키는 것으로 보이는 유일한 사람이 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 사실 나는 피오나 하비에 관해 Richard Gadd가 쓴 충격적인 이야기를 공유할 수 있는데, 이는 로스앤젤레스 법원에 제출된 선서 선언서에 자세히 설명되어 있습니다. 이 기록은 읽기에 매우 놀랍습니다.
Harvey는 Gadd에게 과도한 자기 자극으로 인해 음핵이 제거되었다고 말했고 그가 이메일을 차단한 후 “행운의 속옷”을 우편으로 보냈으며 친밀한 상호 작용에 대한 요청과 압력을 가했다고 주장합니다.
그녀는 또한 가려운 음모에 대해 불평한 것으로 알려졌습니다.
이 밖에도 이민자에 대한 혐오 발언, 총기상 방문에 대한 발언, 사디크 칸 런던 시장이 퇴임하면 모두가 안심하고 잠을 잘 수 있을 것이라는 암시도 있었던 것으로 전해졌다.
또한 Gadd는 Harvey가 변호사를 괴롭힌 것으로 알려진 그녀와 마주한 후 Harvey가 그를 목 뒤에서 밀고 잠재적으로 문제를 일으킬 수 있는 그의 노골적인 발언에 대해 경고했다고 언급했습니다. 그의 설명에서 그는 런던 북부 Camden의 한 술집에서 코미디언으로 일하는 동안 그녀가 그의 등을 만지는 경우를 포함하여 그녀의 지속적인 부적절한 행동에 대해 불편 함을 표명했습니다.
TV 프로그램에는 도니와 마찬가지로 술집에서 일하는 마사가 골목길에서 그를 성폭행하는 장면이 나온다. 그녀의 팀에 따르면 이 사건은 실제로 발생한 적이 없습니다. 이 시리즈는 마사가 유리잔으로 도니를 공격하고 그의 눈을 긁는 모습을 묘사하는데, 하비 씨는 이것이 거짓이고 자신의 평판에 해를 끼친다고 주장합니다.
Gadd에 따르면 그는 ‘피해자’가 고용된 Hawley Arms 펍에서 발생한 사건 이후 2016년에 괴롭힘 경고 편지를 받았습니다. Harvey가 Gadd에게 “내가 당신을 죽기를 원한다면 당신은 **** 죽는 것입니다”라고 말한 것을 포함하여 몇 달 동안 학대를 당한 후 Gadd는 2017년에 또 다른 괴롭힘 경고 편지를 받았다고 주장합니다. 그는 경찰 서신을 증거로 제공합니다. 넷플릭스가 경찰과의 접촉에 대한 정확한 세부 사항을 공개한 것은 이번이 처음이다.
이에 앞서 넷플릭스의 벤자민 킹 임원은 이 시리즈가 실제 사건을 바탕으로 제작됐으며 Gadd가 이전에 스토킹 혐의로 유죄 판결을 받은 개인에게 괴롭힘을 당했다고 하원 선정 위원회에 알렸습니다.
나중에 그는 전 위원회 위원장인 Dame Caroline Dinenage(7월에 발송)에게 보낸 이메일에서 이 쇼의 기반이 된 캐릭터가 유죄 판결을 받은 것이 아니라 대신 법원 명령의 대상임을 분명히 밝혔습니다.
Netflix를 상대로 한 수정된 소송에서 Harvey는 자신에게 범죄 기록이 없다는 증거로 DBS(공개 및 금지 서비스) 인증서를 제공합니다. TV 쇼의 묘사에는 마사에 대한 몇 가지 세부 사항이 생략되어 있습니다. 예를 들어 그녀는 심지어 밤에도 하루 16시간 동안 도니의 아파트 밖에서 기다리고 있습니다.
극중에서는 TV시리즈와 달리 마사가 누군가의 머리 위로 유리잔을 깨뜨리는 장면이 없다.
비판은 TV 프로그램 홍보를 위한 인터뷰에서 Gadd가 이를 사실적인 설명으로 언급하는 것에서 벗어나 Netflix가 홍보 자료와 방송 중에 이를 묘사한 방식을 바꾸었다는 점을 지적합니다. 대신에 그는 이 내용을 “아주 진실하다”, “감정적으로 100% 사실이다”, “감정적으로 매우 사실이다”라고 설명했습니다. 최근 캘리포니아 판결에서 R. Gary Klausner 판사는 실제 사건과 화면에 묘사된 사건 사이에 심각한 불일치가 있음을 인정했습니다.
명확성을 추구하는 과정에서 몇 가지 중요한 차이점을 명확히 하겠습니다. 누군가를 관심 때문에 팔로우할 수도 있지만, 이는 법정에서만 법적으로 확인될 수 있는 용어인 스토커라는 딱지와는 거리가 멀습니다. 마찬가지로 원치 않는 접촉도 침해적인 것처럼 보일 수 있지만 성폭행의 심각성에 비하면 아무 것도 아닙니다. 마지막으로, 누군가의 눈을 강하게 밀치는 것과 의도적으로 누군가의 눈을 찌르는 것은 두 가지 별개의 행위이며, 후자가 훨씬 더 심각한 형태의 폭력입니다.
간단히 말해서 Klausner 판사는 묘사된 사건이 ’실질적으로 사실’이라는 Netflix의 입장에 동의하지 않았습니다. 그녀는 묘사된 내용이 자신의 실제 행동을 정확하게 반영하지 않는다고 느꼈기 때문입니다.
넷플릭스는 드라마가 드라마틱한 스타일로 진행됐기 때문에 대부분의 시청자들이 드라마의 주장을 사실이 아닌 것으로 인식할 것이라고 주장했다. 그러나 판사는 이 시리즈가 주로 다크 코미디 드라마와 유사하지만 오프닝 에피소드에서는 그것이 실화임을 분명히 선언하여 청중이 진술을 사실로 받아들이도록 유도한다고 반박했습니다.
Netflix는 실제 개인인 Martha Harvey와 그녀의 가상 상대 사이의 유사성이 너무 커서 대부분의 시청자가 차이점을 인식하지 못할 것이라고 주장합니다. 그러나 판사는 동의하지 않았습니다. 이제 Netflix는 항소를 통해 이 결정에 이의를 제기할 계획입니다.
Harvey 씨와 관련된 사건의 일부 측면에서 판사는 Netflix의 편을 들어 그녀의 일반 과실 및 중과실 혐의와 징벌적 손해 배상 청구에 반대하는 판결을 내렸습니다.
최고 수준의 법률 그룹이 더욱 격렬한 갈등을 준비하고 있는 가운데 일부 분석가들은 Netflix가 Harvey와 합의를 협상할 때가 됐다고 믿습니다.
이번 달에는 Gail Title이라는 중재자가 이 사건을 처리하도록 임명되었습니다. Netflix는 다음 화요일까지 중재 설문지를 작성하여 그녀에게 제출해야 합니다. 우리는 이 이면의 갈등을 해결하기 직전에 있는 것이 아닐까?
- ARB 가격 예측. ARB 암호화폐
- 화장을 하지 않은 몰리-메이 헤이그는 전 약혼자 토미 퓨리가 TV에 출연하는 동안 바람을 피웠다는 사실을 부인한 지 몇 시간 만에 검정색 가죽 봄버 재킷을 입고 밖으로 나오며 진지해 보입니다.
- USD VND 가격 예측
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- MEME 가격 예측. MEME 암호화폐
- SGB 가격 예측. SGB 암호화폐
- CET 가격 예측. CET 암호화폐
- SCLP 가격 예측. SCLP 암호화폐
- 능글맞게 웃는 Matt Willis는 Busted의 James Bourne이 모든 곡을 썼기 때문에 2000년대 밴드는 히트작만 가지고 있다고 주장하면서 McFly를 비난합니다.
- 이제 OSCAR의 선두주자인 조 샐다나(Zoe Saldana)는 에밀리아 페레즈(Emilia Pérez)를 홍보하는 얇은 드레스를 입고 기절합니다.
2024-10-12 04:54