안젤리나 졸리, 브래드 피트에게 법적 다툼 “싸움 끝내달라” 요청

안젤리나 졸리, 브래드 피트에게 법적 다툼 "싸움 끝내달라" 요청

가정법 및 유명인 관계에 대한 폭넓은 경험을 갖춘 라이프스타일 전문가로서 저는 안젤리나 졸리(Angelina Jolie)와 브래드 피트(Brad Pitt)가 이전에 결혼했던 집인 샤토 미라발(Château Miraval)을 두고 진행 중인 법적 싸움을 면밀히 관찰했습니다. 이 이야기의 최신 전개는 피트가 자신의 자녀 중 한 명인 매덕스를 질식시켰다고 주장하는 2016년 비행기 사고와 관련된 제3자 통신을 공개해 달라고 피트에게 요청한 졸리의 요청입니다.

안젤리나 졸리브래드 피트에게 자신에 대한 소송을 취하할 것을 촉구하고 있습니다.

‘말레피센트’의 스타는 지난 2016년 ‘파이트 클럽’으로 유명한 남편과 이혼 소송을 제기하며 2년 간의 결혼생활을 마무리했다. 이후 그녀는 그와 법적 분쟁에 휘말리게 됐다. 이는 그녀가 더 이상 소유하지 않는 프랑스 소유지이자 포도원인 샤토 미라발(Château Miraval)을 매각한 데서 비롯됩니다.

현재 진행 중인 법원 소송과 관련하여 졸리는 피트에게 2016년 비행기 사고와 관련해 제3자와 주고받은 서신을 제공하도록 강제할 것을 판사에게 요청했습니다. 이 사건이 진행되는 동안 졸리는 이전 법원 문서에서 피트가 현재 22세인 아들 매덕스와 다른 자녀인 팍스(20세), 팍스(20세), 자하라, 19세; 실로, 18세; 쌍둥이 Vivienne과 Knox는 둘 다 16세입니다.

피트의 변호인단은 지난 7월 17일 탑몹뉴스가 입수한 문서에서 ‘이터널스’의 여배우가 전 남편의 과거에 대한 사적인 정보를 파헤치려는 시도로 선정적인 요구를 했다고 비난했다. 이에 그의 법무팀은 그에 맞게 대응했다.

안젤리나의 법률 대리인은 7월 17일 TopMob News에 피트 씨가 문서를 넘기는 것에 대한 두려움이 우리에게 전혀 놀라운 일이 아니라고 말했습니다. 피트에게 적대 행위를 중단하고 가족을 고쳐달라고 계속 간청하면서 안젤리나는 소송을 철회하지 않을 경우 자신의 비난을 반증하는 데 필요한 증거를 확보해야 합니다.

피트의 대변인은 응답하지 않기로 결정했지만 이전에 그의 변호사 앤 카일리는 졸리의 질식 주장에 대해 TopMob에 “브래드는 상대방과 달리 처음부터 자신이 연루된 모든 것에 대한 책임을 인정했지만 비난을 받아들이지 않을 것”이라고 말했습니다. 그는 그렇게 하지 않았습니다. 그는 수많은 인신 공격과 왜곡에 직면했습니다.”

안젤리나 졸리, 브래드 피트에게 법적 다툼 "싸움 끝내달라" 요청

이전에 피트의 법원 문서에서는 졸리가 자신의 샤토 미라발 지분을 피트의 승인 없이 외부 구매자에게 불법적으로 매각했으며, 이는 두 사람 사이의 암묵적인 합의를 위반한 것으로 추정됩니다. 반면, 졸리의 변호사들은 피트가 매수 협상 중에 예기치 않게 제한적인 NDA를 제시했기 때문에 졸리를 팔 수밖에 없었다고 주장했습니다.

그렇게 해야 하는 것은 아니었음에도 불구하고 졸리는 피트에게 자신의 지분을 팔 것을 제안하기로 결정했고 그와 조건을 광범위하게 논의했습니다. 거래가 거의 성사되자 피트의 오만함이 이어졌습니다. 그는 예기치 않게 졸리가 결혼 별거의 원인에 대해 논의하지 못하도록 침묵시키기 위한 조항과 같은 과도하고 관련 없는 요구를 제시했습니다.

2022년 졸리가 와이너리 거래의 일환으로 국제 음료 회사로 이전한 누벨(Nouvel)은 홀로 샤토 미라발(Château Miraval)의 통제권을 장악하고 완전한 소유권을 얻으려 했다는 이유로 피트를 상대로 소송을 제기했습니다.

안젤리나 졸리, 브래드 피트에게 법적 다툼 "싸움 끝내달라" 요청

“이혼 및 양육권 절차에 대한 보복으로 피트는 자신과 회사, 친구들의 이익을 위해 샤토 미라발과 그 자산을 인수하기 위한 복잡하고 긴 절차를 시작했습니다.”)

피트와 가까운 소식통이 피트의 반소를 “오래된 자료의 또 다른 재해시 및 재포장”이라고 불렀다는 소식을 들었을 때 나는 집착하는 팬으로서 눈을 굴리지 않을 수 없었습니다. 그것은 자신의 행동에 초점을 맞추려는 또 다른 시도처럼 보였습니다. 아시죠?

피트의 가장 최근 법원 문서에서 그의 법무팀은 이 법원에서 가족법 문제를 재검토할 정당성이 없기 때문에 졸리가 비행기 사건과 관련된 피트의 서신에 접근하도록 허용하는 것은 불필요하다고 주장했습니다.

그들은 이것이 실제로 가족 재산과 포도원을 둘러싼 사업상의 갈등이라고 설명했습니다. 문서에 설명된 요점과 관련하여 원고는 법원에 피고의 신청을 기각해 줄 것을 친절하게 요청합니다.

2024-07-18 06:17