Strictly Come Dancing의 오랜 팬으로서, 한때 내 주말에 많은 기쁨과 흥분을 안겨주었던 이 쇼에 대해 깊은 실망과 환멸을 느끼지 않을 수 없습니다. 2004년 처음 시작된 이후로 지켜보니 원래 전제에서 인식할 수 없는 것으로 발전하는 것을 보았습니다.
20년 전, 나는 주로 중년 남성들로 구성된 신문 고위 간부 모임에 뜻밖에도 들어가 최근에 주말 TV 시청에 혁명을 가져올 프로그램을 시청했다고 선언했습니다.
볼룸댄스 대회에서는 초보자와 숙련된 댄서가 짝을 이뤄 반짝이는 트로피를 차지하기 위해 함께 노력했다.
반짝이는 스팽글, 복잡한 메이크업, 생동감 넘치는 음악, 멋진 드레스 등 쇼의 추가적인 매혹적인 측면에 대한 나의 흥분을 표현하는 대신, 나는 그에 대한 당황한 표정을 만났습니다.
이 행사를 유명한 브루스 포사이스(Bruce Forsyth)가 주도할 것이라고 말했음에도 불구하고, 나는 여전히 그들의 관심을 끌 수 없었다.
1. 나는 확실히 Strictly Come Dancing의 초연을 관람했고, 토요일 저녁 사이먼 코웰(Simon Cowell)의 통치를 능가할 것이라고 예상할 정도로 나를 매료시켰다고 말해야 합니다.
내 극찬은 메일에서 ‘왜 컴 댄싱에는 X 팩터가 있는가’라는 제목으로 게재되었습니다.
오랜 기다림 끝에 내가 좋아하는 리얼리티 TV 쇼가 있다는 것을 알게 되어 기쁘다. 그것이 전부 썩은 것은 아니다. 저는 “Strictly Come Dancing”과 같은 프로그램이나 그에 상응하는 댄스 프로그램에 대해 이야기하고 있는데, 이는 제가 매력적이고 재미있다고 생각합니다.
토요일 밤, 나는 심사위원들만 보아도 “The X Factor”를 시청할 때 발생할 수 있는 잠재적인 감정적 파괴보다 “Strictly”의 더 평화롭고 육성적인 환경을 선호합니다.
1. 나는 파격적인 행동으로 감히 내 자매들의 반대를 불러일으켰습니다. ‘우리의 책임에 대한 혼란의 시기에 이를 명확히 하는 것은 활력이 넘칩니다. 소년이 소녀를 붙잡고 그들은 열정적으로 춤을 춥니다.’
단순한 시대를 불러일으키는 특별한 매력을 엄격하게 담아 여성들이 강인한 남성의 포옹이 선사하는 편안함을 만끽할 수 있도록 해줍니다.
“더 엑스 팩터(The X Factor)와 비교하면서 ‘이 쇼에는 악의가 놀라울 정도로 없어 마치 신선한 공기를 마시는 것 같다’고 말했습니다.”라고 말하는 대신 다음과 같이 말할 수도 있습니다.
열렬한 팬으로서 저는 Strictly가 겪은 변화를 조화시키는 것이 어렵다고 생각합니다. 특히 20주년 시즌이 다가옴에 따라 리허설실에서 일련의 괴롭힘 사건이 제기하는 다가오는 위협을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 이 사랑받는 쇼는 위기에 처해 있는 것처럼 보이며 이러한 스캔들은 빛나는 역사에 그림자를 드리웠습니다.
1월에는 Amanda Abbington이 전문 댄스 파트너인 Giovanni Pernice와 함께 자신의 리허설 녹음을 검토한 후 훈련 중 가혹하고 모욕적이며 무례한 행동을 했다고 비난하면서 상황이 불리하게 바뀌었습니다. 그 결과 그녀는 외상후 스트레스 장애에 걸렸고, 게다가 사소해 보이는 발가락 부상까지 입었습니다.
지난 몇 달 동안 그녀는 다양한 미디어 플랫폼에서 수많은 인터뷰를 진행했으며 이로 인해 일부 팬들은 그녀가 Strictly의 인기를 훼손하려는 의도를 갖고 있다고 인식하게 되었습니다.
지난 주 채널 4 뉴스에서 그녀는 진행자 Krishnan Guru-Murthy에게 Giovanni로부터 부적절한 성적 행동을 당했던 경험을 감정적으로 공유했습니다. 그녀는 유명 법률 회사인 Carter-Ruck과 계약을 맺었으며 자신이 겪었다고 주장하는 수입 감소와 정서적 고통으로 인한 재정적 손실에 대해 법적 조치를 취하는 것으로 보입니다.
Giovanni는 그에 대한 모든 비난에 대해 이의를 제기합니다. 그는 BBC가 분명히 취약한 상태에 있는 유명인과 팀을 이루어 자신의 책임을 무시했다고 주장하기 위해 Schillings의 변호사를 고용했습니다. 인터뷰에서 아만다는 셜록의 공동 주연이자 16년 동안의 오랜 파트너인 마틴 프리먼과 헤어진 후 자살에 대한 생각을 밝혔습니다.
댄스 대회를 열성적으로 좋아하는 사람으로서 저는 수년에 걸쳐 한 가지 추세를 알아차렸습니다. 댄서와 심사위원 모두 점점 더 기대치가 높아졌습니다.
1. Len Goodman, Arlene Phillips, Craig Revel Horwood, Bruno Tonioli로 구성된 최초 심사위원단은 언제나 마음이 따뜻한 사람들로 여겨졌습니다. 춤 실력이 부족한 사람들을 놀리기는 했지만, 그들의 유머는 결코 악의가 없었고, 오히려 능숙한 댄서들에게 진심 어린 칭찬을 쏟아부었습니다.
1. 시간이 지남에 따라 패널의 심사위원이 교체되었고, 새로운 심사위원들은 전임자에 비해 더욱 엄격한 접근 방식을 보였습니다. 연예인들의 실수를 부각시키며 다양한 댄스 테크닉을 세밀하게 파고드는 과정에서, 때로는 춤을 배우는 즐거운 자리라기보다 혹독한 볼룸 테크닉 튜토리얼로 변모하는 듯한 느낌도 들었다.
1. 전문댄서들이 함께 팀을 이룬 연예인들과 동등하거나 그 이상으로 유명해졌을 가능성이 있다. 이 새로 발견된 명성은 그들의 자신감을 높이고 승리에 대한 열망을 불러일으켰을 것입니다. 그랬을지도 모른다는 걱정이 듭니다.
리허설에서도 극한까지 몰아붙이는 파트너들과 함께 연습하는 모습은 일반적인 댄스 스튜디오 분위기가 아닌 군 훈련소 분위기를 자아냈다.
처음에는 Strictly의 초기 시즌 동안 심사위원이 마치 암탉의 이빨을 발견하는 것처럼 10점을 주는 것은 드문 일이었습니다. 그런데 요즘은 그냥 평범한 댄서들에게도 10을 색종이 조각처럼 뿌리는 것 같아요.
2004년 탑기어 초판에서 쿠엔틴 윌슨은 1점 2점을 받은 뒤 총 2점으로 탈락했다.
또는 Anton Du Beke와 함께 Susannah Constantine의 Foxtrot가 Craig 판사에 의해 1점을 받았을 때.
1. John Sergeant가 2009년 차차차 공연에서 1, 3, 4, 4를 득점하여 실제로 Kristina Rihanoff를 댄스 플로어에서 끌어당겼던 기억에 남는 순간을 간과하지 말자.
프로그램의 초기 컨셉을 바탕으로, 경험이 부족한 연예인을 참여시켜 자신의 점수에 맞는 결과를 만들어 냈습니다. 그러나 지난해에는 무려 8명의 유명 참가자들이 숨은 댄스 경력을 갖고 있다는 사실이 깜짝 공개됐다.
1. 엔터테인먼트 산업에서 20년이 상당한 기간이라는 점은 분명하며 쇼는 현재 트렌드에 적응해야 합니다. 결과적으로 Strictly는 더욱 진보적이고 다양하며 사회 문제에 관심을 기울이는 방향으로 점진적으로 발전했습니다. 그러나 이러한 변화는 또한 참가자들에게 쇼를 점점 더 어렵게 만들었습니다.
2004년, 당시 초보 댄서였던 소박한 Natasha Kaplinsky가 Brendan Cole과 협력하여 첫 번째 시리즈 타이틀을 차지했던 Strictly Come Dancing의 초기 시절을 회상하는 것은 부끄러운 일입니다. 그녀의 이전 경직된 뉴스리더 페르소나에서 나는 그녀를 놀리듯 ‘스팽글’이라고 부르곤 했고, 그녀는 댄스 플로어에서 우아하게 백조로 변신했습니다.
작년에 저는 Strictly가 Layton Williams를 유명인 참가자로 데려왔을 때 슬프게도 신뢰를 잃었습니다. 나는 BBC 경영진이 그의 설득력 있는 배경, 즉 어려움을 겪고 있는 백인 어머니와 부재 중인 자메이카인 아버지의 동성애자 아들이라는 점에 끌린 이유를 이해한다. 그는 사랑스러운 사람이자 뛰어난 댄서로 나타났습니다.
그리고 프로 니키타 쿠즈민(Nikita Kuzmin)과 짝을 이루어 엄밀히 말하면 최초의 남성 동성 커플이 되었습니다. 모두 다양성 측면에서 훌륭하지만 둘 다 전문 댄서이기 때문에 쇼에는 재앙입니다.
열성적인 팬의 어시스턴트로서 저는 그렇게 어린 나이에 시작한 전문 댄서의 놀라운 여정에 감탄하지 않을 수 없습니다. 내가 큰 존경심을 갖고 따르는 이 신동은 불과 12세에 빌리 엘리엇의 웨스트엔드 스타로서 댄스 경력을 시작했습니다. 그 전에는 이미 어린 시절부터 댄서로서의 실력을 갈고 닦아온 상태였습니다! 그리고 그는 《Everyone’s Talking About Jamie》와 《헤어스프레이》 같은 다른 뮤지컬에서도 빛을 발했습니다! 그가 보잘것없는 시작에서 무대까지 얼마나 멀리 왔는지 보는 것은 정말 고무적입니다.
괴롭힘 혐의에 대한 BBC의 내부 조사 결과에 관계없이 개인적으로 나는 “Strictly”의 마법과 매력이 나에게 영원히 얼룩졌다고 생각합니다.
BBC는 특정 상황에서 참가자와 전문가 모두를 어떻게 관리했는지에 대해 상당한 조사를 받고 있습니다. 이러한 책임은 사무총장인 Tim Davie의 책상까지 확장됩니다. 그는 지난 주 회사가 용납할 수 없는 행위에 대해 무관용 정책을 갖고 있으며 경계를 넘어서는 안 된다는 점을 말함으로써 회사 전문 용어를 반복할 수밖에 없었습니다.
실제로, BBC의 소중한 자산이 악화됨에 따라 선을 넘은 것은 부인할 수 없는 일이었으며, 열성적인 시청자들은 상당히 불쾌감을 느꼈습니다.
1. 아만다의 단독 법적 분쟁은 이와 관련된 선정적인 뉴스 보도를 고려할 때 잠재적으로 몇 달 또는 심지어 몇 년에 걸쳐 지연될 수 있습니다.
현재 버전의 Strictly는 Bruce Forsyth가 “만나서 반가워요, 만나서 반가워요…”로 우리를 환영했을 때와는 매우 다른 느낌입니다. 우리는 “좋습니다!”라고 신나게 대답했습니다. 그에게 다시.
- INJ 가격 예측. INJ 암호화폐
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- ARB 가격 예측. ARB 암호화폐
- XRP KRW 가격 예측. XRP 암호화폐
- XRP 가격 예측. XRP 암호화폐
- BOME 가격 예측. BOME 암호화폐
- USD UAH 가격 예측
- LTC 가격 예측. LTC 암호화폐
- METIS 가격 예측. METIS 암호화폐
- IOST 가격 예측. IOST 암호화폐
2024-07-30 14:59