우리는 Four In A Bed에 출연했습니다. 채널 4 세트에서 카메라 작동이 멈췄을 때 일어난 일이 마치 속임수처럼 느껴졌습니다.

우리는 Four In A Bed에 출연했습니다. 채널 4 세트에서 카메라 작동이 멈췄을 때 일어난 일이 마치 속임수처럼 느껴졌습니다.

수년 동안 Four In A Bed를 종교적으로 따라온 사람으로서 나는 최근 폭로로 인해 그 진정성에 대한 나의 믿음이 흔들렸다는 것을 고백해야 합니다. 카메라 뒤에서는 상황이 항상 보이는 것과 같지는 않다는 것이 밝혀졌습니다.

채널 4의 최고 등급 저녁 쇼 중 하나인 Four in a Bed는 영국 전역의 시청자를 사로잡고 매일 시청자를 끌어 모으고 있습니다.

스타 어트랙션에서는 B&B 소유자 그룹이 서로를 자신의 시설로 초대하고 챔피언 타이틀을 놓고 경쟁하면서 방문을 순환합니다.

이 프로그램에서는 청결도, 수면의 질, 아침 식사 준비, 오락의 즐거움 등을 기준으로 서로를 평가합니다.

라이프스타일 전문가로서 흥미로운 사실 ​​하나를 알려드리겠습니다. 화면에 보이는 B&B(B&B)의 매력은 보이는 것과 완전히 같지 않습니다. 이들 B&B 내부 관계자들은 카메라가 꺼졌을 때 벌어진 사건 등 렌즈 너머의 비밀을 폭로했다.

프로그램에서 경쟁 시설은 일반 방문객에게 하듯이 동료 부동산 소유자에게 자신을 소개해야 하며 동일한 가격 구조를 유지해야 합니다.

우리는 Four In A Bed에 출연했습니다. 채널 4 세트에서 카메라 작동이 멈췄을 때 일어난 일이 마치 속임수처럼 느껴졌습니다.

우리는 Four In A Bed에 출연했습니다. 채널 4 세트에서 카메라 작동이 멈췄을 때 일어난 일이 마치 속임수처럼 느껴졌습니다.

라이프스타일 전문가로서 저는 전문적인 경험에서 얻은 흥미로운 통찰력을 공유해야 합니다. 채널 4의 인기 프로그램에 소개된 민박(B&B)에서 일하면서 매우 흥미로운 사실을 발견했습니다. 방송사가 시청자에게 믿게 한 것과는 달리, 각 방을 완벽하게 유지하는 데는 화면에 묘사된 것보다 훨씬 더 많은 시간이 걸렸습니다. 이는 고객이 기대하는 높은 기준을 유지하려면 TV 제작 일정의 제약에 항상 부합하지 않는 근면과 인내가 필요하기 때문입니다.

온라인에서 한 팀원은 Reddit을 플랫폼으로 사용하여 자신의 이야기를 공유했습니다. “우리 세 명의 청소부에게 방을 청소하는 동안 일반적으로 30분 정도 걸리던 작업이 몇 시간으로 바뀌었습니다.”

그들은 신원이나 업소를 공개하는 대신 부정직함을 인정했고, 자신들이 관리하는 B&B가 철저한 청소 이후 예약이 늘어났는지 기억하지 못했습니다.

그들은 또한 Four In A Bed를 촬영할 때 참가자들에게 얼마나 적은 정보가 제공되었는지 공개했습니다.

청소부는 “그들은 도착할 때까지 목적지나 특정 B&B의 소유권을 파악하지 못했다”고 인정했습니다.

라이프스타일 애호가로서 나는 다가오는 모험에 대한 흥미로운 사전 세부 정보를 알고 있었습니다. 웨일즈 중심부에 자리잡은 글램핑 B&B의 매력을 경험하고 영국 남부 지역의 역사적인 거주지를 탐험하게 될 것이라는 소식을 들었습니다. 그러나 앞으로의 모험 동안 놀라움과 즐거움을 약속하는 더 많은 세부 사항이 발견을 위해 남겨졌습니다.

공정한 경쟁의 장을 보장하기 위해 촬영 외 시간에는 동료 참가자와의 의사소통이 금지되었습니다. 그러나 일부 B&B 호스트는 가끔 일상적인 대화에 빠져들기도 했습니다.

촬영 기법에 대한 논의에서 이들은 “카메라에 대해 특별히 어떤 말을 하라고 지시받은 것은 아니지만, 다양한 카메라 시점을 실험하기 위해 여러 차례 대화를 재연하라는 요청을 받았다”고 밝혔다.

우리는 Four In A Bed에 출연했습니다. 채널 4 세트에서 카메라 작동이 멈췄을 때 일어난 일이 마치 속임수처럼 느껴졌습니다.

더 많은 맥락을 전달하기 위해 제작진이 촬영 전 점검을 실시하고 촬영 전 사소한 조정을 요청했다고 전했다.

소셜 미디어 사용자들은 TV 시리즈로 인기를 끌었던 B&B에 실제로 머물렀던 사람들 중 자신의 개인적인 일화를 빠르게 공유했습니다.

방문객은 커튼을 걷어 호스트의 우정을 이해하고, 쇼의 진정한 일상을 폭로했다.

게스트는 촬영이 진행되지 않는 시간 동안 참가자들의 사회적 교류가 금지되었다고 밝혔습니다.

그들은 계속해서 그가 비밀리에 술집에 갔다고 말했고, 서로의 소유물에 대한 정보를 공개하지 않도록 하는 임무를 맡은 프로듀서가 뒤따랐다고 설명했습니다.

열렬한 팬으로서 저는 이 흥미로운 이야기를 공유하지 않을 수 없습니다. 그는 쇼를 촬영하는 동안 그들이 2주 동안 목적지와 진행자에 대해 전혀 몰랐다고 우연히 언급했습니다! 여러분이 겪었을 스릴과 불확실성을 상상할 수 있습니까? 마치 우리 관객도 그들의 여정에 동참하는 것 같습니다.

그의 시리즈에는 부정직한 사례가 몇 차례 있었던 것 같지만, 광범위하게 자세히 설명할 수는 없습니다. 그러나 이러한 활동을 하던 이들은 보상을 받을 때가 되자 난관에 봉착한 것으로 보인다.

익명의 방문객은 놀라운 사실을 밝혔습니다. 프로그램 중 지불에 관한 부분을 촬영하는 데 무려 12시간이 걸렸습니다. 이 부분은 종종 배신과 혼란으로 특징지어집니다.

우리는 Four In A Bed에 출연했습니다. 채널 4 세트에서 카메라 작동이 멈췄을 때 일어난 일이 마치 속임수처럼 느껴졌습니다.

결국 이들은 ‘방으로 안내하는 장면, 여관 입구에서 마주치는 장면 등 여러 번의 재촬영이 필요하다고 언급했다’고 농담으로 말했다. 이것이 어떤 순간이 인위적이고 어색해 보이는 이유일 것입니다.’

Four In A Bed의 최신 에피소드에서 한 참가자는 비참한 아침 식사를 마치고 눈물을 흘리며 곧 예상치 못한 고백을 공개했습니다.

웨일스 출신 여성 Julie는 피드백 회의에서 접한 부정적인 의견에 실망감을 느꼈습니다.

그녀는 숙소로 돌아가지 않기로 결정한 관련자들과 이 문제를 논의할 계획이었습니다.

그룹의 한 사람은 눈물이 나기 시작하면서 식사를 ‘건축가의 아침 식사’라고 묘사했습니다.

그녀는 이렇게 말했습니다. ‘우리 집에는 많은 건축업자가 있었는데 그들은 그런 아침 식사를 좋아합니다…’

Julie는 다음과 같이 말했습니다. “제가 실망스러운 점은 제가 특히 아침 식사를 준비할 때 숙련된 요리사라고 생각한다는 것입니다.”

‘당신들은 요리사가 일하고 있어요!’

아침에 Julie가 아침 식사 중에 눈에 띄게 화가 났을 때 Alistair는 그것이 엄청나게 고통스럽다는 것을 깨닫고 “당신이 눈물을 흘리는 모습을 보니 정말 가슴이 아팠습니다.”라고 말하며 그녀를 위로하려고 했습니다.

‘나는 그녀가 나쁜 요리사라고 생각하지 않습니다. 단지 그녀에게 압력이 가해진 것 같아요.’

2024-08-01 16:21