스톱모션 애니메이션과 월레스와 그로밋의 오랜 팬으로서 나는 “Vengeance Most Fowl”이 그들의 캐논에 추가된 유쾌한 작품이었다고 말해야겠습니다. 1989년 데뷔 이후 이 캐릭터들과 함께 성장해 온 것은 시간이 흘렀다는 사실이 애니메이션의 확실한 장점이 아닐까!
“Vengeance Most Fowl”에서는 월레스와 그로밋의 전생에 등장한 불량배가 다시 등장하여 기발한 영국 발명가와 종종 간과되는 그의 개에게 새로운 혼란을 불러일으킵니다. 이 속편의 기발한 제목은 악당이 바로 1993년 아카데미 상을 수상한 단편 “The Wrong Trousers”에서 마지막으로 목격된 변장으로 유명한 다이아몬드 도둑 페더스 맥그로(Feathers McGraw)임을 시사합니다. 그는 20년 안에 듀오의 두 번째 영화에서 월리스의 발명품 중 하나를 사용하여 동물원을 탈출합니다.
“월레스와 그로밋”에서 그들의 평화로운 삶은 다소 평범해 보입니다. 마치 그들이 지난 16년 동안(“빵과 죽음의 문제” 이후) 치즈와 토스트의 조용한 리듬 속에서 집에서 살아온 것처럼 보입니다. 62 West Wallaby St. 약간의 흥분이 상황을 자극할 수 있으며 Nick Park 감독과 Merlin Crossingham 공동 감독이 79분 지점에 도달하기 위해 경계를 넓히고 있는 것처럼 보이지만 이러한 캐릭터를 보는 것은 멋진 일입니다. 적 펭귄과 함께 큰 화면으로 돌아왔습니다. 많은 사람들이 이번 크리스마스에 BBC에서 이 영화를 시청하거나 내년 초 Netflix에서 스트리밍할 것입니다.
속편의 측면에서 애니메이션의 한 가지 뚜렷한 이점은 출시 사이에 시간을 멈출 수 있다는 것입니다. 이를 통해 Aardman과 같은 스튜디오는 “토이 스토리”와 같은 영화에서 볼 수 있듯이 줄거리가 성장을 필요로 하지 않는 한 우리가 이러한 캐릭터를 마지막으로 본 지점에서 정확히 스토리를 재개할 수 있습니다. “와 “인사이드 아웃”. 이러한 기술의 발전으로 인해 모든 사람의 작업이 좀 더 원활해졌지만, 나이가 들어가는 인간 배우와는 달리 최근 속편에서 인디애나 존스와 액셀 폴리와 같은 캐릭터의 경우처럼 스타의 노화에 대한 걱정은 없습니다. 다행스럽게도 박씨는 CGI의 손길을 사용하면서도 주로 코믹한 타이밍에 대해 매력적이고 어색한 미학을 고수하면서 캐릭터의 저기술적이고 손수 만든 매력을 유지하고 있습니다.
‘잘못된 바지’에서는 마치 노부부처럼 월레스(벤 화이트헤드 목소리)와 그로밋(여전히 침묵)의 역동적인 모습이 훈훈하게 그려졌다. 괴짜 독신남과 그의 겸손한 애완동물 사이의 이러한 역동성은 이 단편 영화에 아름답게 요약되었습니다. 흥미롭게도, 그로밋의 침묵으로 인해 월리스는 동료의 안녕을 인식하지 못하게 되었습니다. 그러나 새로운 하숙인인 페더즈의 도착은 그들의 유대감을 시험했고, 그로밋은 그의 웅장한 계획을 계획하는 동안 제외되어 사실상 그를 개집으로 강등시켰습니다. 이후 연재에서는 이 주제를 이어가며 종종 긴장을 유발하는 잠재적인 낭만적인 관심을 소개합니다.
모든 경우에 교훈은 일관되게 유지됩니다. Wallace는 자신이 Gromit에 얼마나 의존하는지를 과소평가합니다. 끊임없는 발명에도 불구하고 그의 삶을 단순화하기 위해 고안된 도구는 Gromit이 레버를 당겨야 할 시기를 완벽하게 맞추지 않았다면 그다지 도움이 되지 않았을 것입니다. 이는 Wallace가 정원에서 Gromit을 돕기 위해 소개한 음성 제어 AI 정원 요정인 Norbot에도 적용됩니다. 상자를 풀자마자 장치는 풍경을 극적으로 변화시켰고 실제로 그로밋의 발을 절단했습니다.
Aardman의 세계에서는 Reece Shearsmith가 연기한 매력적인 Nifty Odd-Jobbing 로봇이 “울타리 자르기” 기술로 사랑스러운 느낌을 더합니다. “A Close Shave”와 “The Curse of the Were-Rabbit”에서 다른 노움 같은 캐릭터가 잔디 장식으로 등장한 적이 있지만 Norbot은 그의 중요한 역할이 돋보입니다. 장밋빛 뺨과 미친 듯이 쾌활한 표정으로 노봇은 즉시 그로밋을 짜증나게 합니다. 이 새로운 발명품이 월리스의 이해를 뛰어넘고 잠재적으로 여전히 블루 다이아몬드를 탐내고 있는 탈출한 특정 죄수에 의해 조작될 수 있다는 것이 분명해졌기 때문에 그로밋이 경계했을 것이라는 것은 이해할 수 있습니다.
“The Wrong Trousers”에 정통한 사람이라면 Feathers가 애니메이션 역사상 가장 재미있는 악당 중 하나라는 것을 알고 있을 것입니다. 그 이유는 주로 펭귄 인물의 미니멀리즘 디자인 때문입니다. 본질적으로 그는 반짝이는 눈과 오리발을 가진 매끄러운 흑백 볼링 핀으로 등장했으며 머리에 빨간색 고무 장갑을 씌우면 설득력있게 닭 포즈를 취할 수있었습니다. 그의 터무니없는 외모에도 불구하고 Feathers는 그의 시선이 뚜렷한 위험감을 발산했기 때문에 효과적인 적임이 입증되었습니다(배경의 적절한 음악 신호로 강화됨).
박씨의 독특한 스타일은 종종 Ealing Studios의 유머를 연상시키는 기발한 경향과 함께 고전 영화 장르에 기울어집니다. 처음에 Feathers는 과거에 히치콕과 같은 적대자를 묘사했지만 이제는 한니발 렉터와 같은 교활한 주인공으로 구현되어 여전히 자신의 범위 내에서 끔찍합니다. 아이스크림 막대로 면도를 하거나 아기 바다표범을 쓰다듬는 것과 같은 단순한 행동조차도 불길하게 우스꽝스러워 보입니다. 안타깝게도 처음에는 깃털을 많이 볼 수 없습니다. 대신, 내러티브는 자신의 감방에서 악의적인 펭귄에 의해 재프로그램된 Norbot에 집중됩니다.
영화 애호가로서 타이밍을 관찰하는 것은 매우 매력적입니다. 같은 해에 Aardman이 AI 캐릭터를 공개했으며 DreamWorks는 진심 어린 이야기의 깊이를 활용할 수 있는 작품인 “The Wild Robot”을 선보였습니다. 스토리에서 Norbot은 Feathers의 지도하에 노움 복제품 군대를 만듭니다. 이것이 월레스와 그로밋 사이의 유대 자체를 위태롭게 하는 것은 아니지만, 내가 소중히 여기는 월리스 삶의 또 다른 측면, 즉 그의 창의성에 도전하는 것입니다. 이것은 경위 Mackintosh(“Were-Rabbit”에서 돌아온 Peter Kay)와 신입생 Mukherjee(Lauren Patel)가 Wallace의 장비를 모두 압수하는 등 참으로 독특한 갈등입니다.
“Vengeance Most Fowl”과 같은 최근 Aardman 제작물과 달리 영화는 더 집중적이고 컴팩트해 보이며 이는 실제로 유익합니다. 출연진이 확대됨에 따라 스토리라인이 지나치게 복잡해진 “Were-Rabbit”에서 얻은 교훈입니다. 영화는 그로밋의 시그니처 빨간색 오토바이와 월리스의 집에 있던 장난감 기차에서 실제 기차로 승격되는 ‘미션 임파서블’을 연상시키는 엔드 시퀀스 등 과거의 탈주에 대한 고개를 끄덕이는 내용으로 가득 차 있습니다. 이러한 언급은 웃음을 자아내지만, 재회를 간절히 기다려온 시청자들에게는 유머가 다소 가벼워 보일 수도 있다. 어쩌면 이 감정은 비현실적인 기대 때문일지도 모르지만, 위대한 시인 에밀리 디킨슨이 말했듯이 “희망은 깃털이 있는 것이다.
‘월레스와 그로밋: 복수의 가장 새’라는 제목의 영화는 12월 18일 미국 일부 극장에서 개봉될 예정이다. 이후 2005년 1월 3일부터 넷플릭스를 통해 스트리밍할 수 있다. 한편 BBC는 영국에서 2005년 개봉을 계획 중이다. 크리스마스 시간.
- INJ 가격 예측. INJ 암호화폐
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- ARB 가격 예측. ARB 암호화폐
- XRP KRW 가격 예측. XRP 암호화폐
- XRP 가격 예측. XRP 암호화폐
- USD UAH 가격 예측
- 7월 17일 SHIB 가격 예측
- 릴리-로즈 뎁, 여자친구와 데이트 중 탱크탑과 마이크로 쇼츠 모델 070 프라이빗 클럽에서 셰이크
- METIS 가격 예측. METIS 암호화폐
- 미국 대표팀의 Ilona Maher가 자신의 체중에 대한 비판에 박수를 보냈습니다.
2024-10-28 02:47