‘이더리움에는 심각한 문제가 있다’: 저스틴 본즈(Justin Bons)가 경종을 울린다

수십 년 동안 역동적인 암호화폐 환경을 면밀히 관찰해 온 노련한 연구원으로서 저는 레이어 2 솔루션을 통한 이더리움의 확장 접근 방식에 대한 Justin Bons의 우려가 매우 설득력이 있다고 생각합니다. 블록체인 기술에 대한 나의 폭넓은 배경을 통해 나는 그가 암시하는 잠재적인 함정, 즉 단편화, 잘못된 인센티브, 사회적 자본의 희석 가능성을 이해할 수 있습니다.

Cyber ​​Capital의 창립자이자 최고 투자 책임자인 Justin Bons는 Ethereum의 현재 확장 접근 방식에 대해 상당한 우려를 표명했습니다. 최근 소셜 미디어에서 Bons는 Arbitrum과 같은 레이어 2 솔루션을 지나치게 강조하면 분열이 발생하여 사용자 경험에 부정적인 영향을 미치고 집단적 부를 분산시킬 수 있다고 주장합니다.

현재 개발자들은 사용자 유치보다는 L2 보조금 이니셔티브 참여에 더 중점을 두고 있습니다. 그가 보기에 이러한 초점의 변화로 인해 특정 인센티브가 덜 전통적이게 되었습니다. 결과적으로 벤처 자본가, 개발자 및 영향력 있는 사람들은 이제 이더리움 자체보다는 L2 솔루션에 더 몰두하고 있습니다.

분석가로서 저는 Ethereum L1 확장이 매우 중요하다고 주장합니다. 안타깝게도 블록체인의 리더십은 이 솔루션을 수용하는 데 주저함을 보였습니다. 이러한 거부감은 기본 레이어에서 이더리움의 확장성과 본질적으로 연결되어 있기 때문에 사이드체인의 자산 및 토큰 가격에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

오랫동안 암호화폐 애호가이자 투자자로서 저는 꽤 오랫동안 이더리움 생태계 내 발전을 면밀히 관찰해 왔습니다. 내 개인적인 경험에 따르면 이더리움은 블록체인 공간에 명백히 혁명을 일으켰지만 장기적인 성공에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 중요한 과제에 직면해 있는 것 같습니다.

— Justin Bons(@Justin_Bons) 2024년 8월 8일

부테린은 동의하지 않는다

인플루언서는 L2 솔루션이 없었다면 Ethereum의 경쟁자들이 시장과 사용자 기반의 더 큰 부분을 차지했을 수도 있다는 점을 인정합니다. 그러나 그는 또한 수요를 수용하기 위해 기본 수준에서 확장성을 다루었다면 이러한 경쟁사의 영향력이 크게 줄어들었을 것이라고 지적합니다.

현재 Bons의 발언은 Layer-2 솔루션을 적극적으로 옹호하는 Ethereum의 공동 창립자인 Vitalik Buterin과 일치합니다. Buterin은 L2 간 호환성과 관련된 기술적 장애물이 곧 해결되어 사용자에게 보다 원활한 네트워크 경험을 제공할 수 있을 것이라고 낙관하고 있습니다.

그는 Arbitrum 및 Optimism과 같은 프로젝트의 발전을 계속 칭찬하고 있으며 zk-EVM 롤업 도입을 통해 추가 진전을 기대합니다.

2024-08-08 17:34