이더리움이 정말 그렇게 나쁜가요? 비탈릭 부테린이 토론에 참여하다

10년 이상의 경험을 쌓은 노련한 암호화폐 투자자로서 저는 이더리움이 단순한 밈과 특정 암호화폐를 위한 플랫폼 이상의 역할을 한다는 것을 자신있게 말할 수 있습니다. 효율성과 유용성을 둘러싼 최근 공개 토론은 아무리 말해도 계몽적이었습니다.

이더리움의 효율성과 속도에 대한 활발한 논쟁이 X에서 이어졌고, 사용자는 이더리움이 느리고, 비효율적이며, 비싸고, 밈과 특정 암호화폐에만 적합하다고 공개적으로 비판했습니다. 이더리움의 공동 창립자 중 한 명인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 이러한 비판을 받았습니다.

이러한 비판에 대해 비탈릭 부테린은 관련 증거를 제시하며 이더리움을 적극적으로 지지했습니다. 레이어 1(L1)과 레이어 2(L2) 모두에서 거래가 신속하게 확인되며, L2 거래 비용은 1센트 미만이므로 높은 거래 수수료에 대한 우려가 해소됩니다. 또한 Buterin은 인상적인 발전과 유용성을 보여준 Farcaster Lens 및 Polymarket과 같은 Ethereum 생태계 내의 여러 프로젝트의 성공을 지적했습니다.

이더리움이 정말 그렇게 나쁜가요? 비탈릭 부테린이 토론에 참여하다

Vitalik Buterin은 또한 ZK 투표 및 ZK ID와 같은 영지식(ZK) 기술의 발전을 강조했습니다. 이러한 발명품은 Ethereum의 혁신 능력과 실제 문제를 효과적으로 해결하는 능력을 보여줍니다. 보안과 개인 정보 보호도 강화할 수 있습니다. 그러나 그에 대한 비난은 단순한 기술적 성능을 넘어섰다. 비평가들에 따르면 일부는 부유해졌지만 업계에서는 현실 세계에서 널리 퍼지지 않을 수 있는 문제에 대한 블록체인 솔루션을 주로 개발했다는 ​​주장이 있었습니다.

 

사용자는 폴리마켓의 적법성을 인정하면서도 블록체인 기술의 일반적인 적용 가능성에 대해 의구심을 표명했습니다. 이더리움 네트워크에서 생성되는 구체적인 개발과 앱은 부테린 방어의 기반이 되었습니다. 그는 L2 솔루션의 빠른 거래 확인과 저렴한 비용을 강조하여 이더리움이 느리고 비싼 플랫폼이라는 신화를 폭로하려고 했습니다.

Farcaster 및 Lens와 같은 시스템의 효율성에 대해 논의하는 것은 Ethereum의 실제 유용성과 분산 커뮤니티에 대한 지속적인 기여를 강조하는 데 도움이 됩니다. 우리의 현재 대화는 이더리움의 가치와 효과적인 확장 능력에 대한 지속적인 논쟁을 나타냅니다.

2024-08-07 15:46