제니퍼 애니스톤은 ‘아이 없는 고양이 숙녀’에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 ‘기도’하겠다고 다짐했습니다.

제니퍼 애니스톤은 '아이 없는 고양이 숙녀'에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 '기도'하겠다고 다짐했습니다.

라이프 스타일 전문가이자 존중과 포용성을 중요시하는 사람으로서 저는 Kamala Harris 부통령을 포함하여 자녀가 없는 여성에 대한 J.D. Vance의 경멸적인 발언에 강력히 동의하지 않습니다. 그의 말은 무례할 뿐만 아니라, 잘못된 정보와 시대에 뒤떨어진 말이기도 합니다.

2021년 J.D. 밴스 상원의원은 카말라 해리스 부통령이 자신의 삶에 만족하지 않는 ‘자녀가 없는 고양이 여인’이라고 발언해 제니퍼 애니스톤으로부터 비판을 받았다. 그녀는 그의 말에 문제를 제기했습니다.

지난 수요일 55세의 애니스턴은 인스타그램 스토리에서 밴스를 맹렬히 비난했습니다. 그는 현재 트럼프와 함께 부통령 후보로 경쟁하고 있는데 트럼프는 그가 터커 칼슨과 대화하는 모습이 담긴 영상에서 반대 의사를 표명했다.

프렌즈 배우는 소셜 미디어에 “충격을 받았고 이것이 미국 부통령 후보가 될 수 있다는 것이 믿기지 않는다”고 말했다. “내가 할 수 있는 것은… 밴스 씨의 딸이 언젠가 스스로 엄마가 될 기회를 갖게 되기를 바라는 것뿐입니다.”

나는 그녀가 백업 계획으로 IVF에 의지할 필요가 없기를 바랍니다. 그 가능성도 그녀에게서 빼앗긴다면 불행한 일이다.

2021년, 생물학적으로 태어난 자녀가 없다는 점에서 비롯된 해리스 부통령의 리더십에 대한 밴스의 비판이 다시 한번 빛을 발했다. 이 사건은 젊은 공화당 상원의원이 당 대선 후보 지명을 위한 초기 캠페인을 벌이는 동안 큰 어려움을 안겨주었습니다.

제니퍼 애니스톤은 '아이 없는 고양이 숙녀'에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 '기도'하겠다고 다짐했습니다.

제니퍼 애니스톤은 '아이 없는 고양이 숙녀'에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 '기도'하겠다고 다짐했습니다.

오하이오에서 열린 Vance의 상원 캠페인에서 그는 Fox News 인터뷰에서 민주당이 국가의 통치에 큰 영향을 미친다고 표현했으며, 그들을 불만족스럽게 나머지 인구에게 불행을 퍼뜨리기를 원하는 자녀가 없고 불행한 여성 그룹으로 묘사했습니다.

그가 언급한 인물 중에는 피트 부티지지 미국 교통부 장관과 알렉산드리아 오카시오-코르테스 뉴욕주 민주당 대표도 있다.

나는 우리 나라의 역사나 매일의 투쟁을 진정으로 공유하지 않는 사람들에게 우리 나라의 고삐를 넘겨주는 것이 어떻게 논리적인지 궁금해하지 않을 수 없습니다. – 저는 열렬한 지지자이자 관심을 갖고 있는 시민입니다.

2014년 해리스는 연예계 변호사인 더글라스 엠호프와 결혼해 두 십대의 계모 역할을 맡았습니다. 한편, 부티지지와 그의 배우자는 밴스가 그런 발언을 하기 한 달 전인 2021년 9월에 쌍둥이를 가족으로 맞이했습니다. (또는) 해리스는 2014년 연예계 변호사인 더글라스 엠호프와 결혼하면서 10대 의붓자식 두 명을 두었습니다. Buttigieg와 그의 남편은 Vance가 이러한 발언을 하기 한 달 전인 2021년 9월에 쌍둥이 유아 입양을 발표했습니다.

최근 온라인에서 큰 반향을 불러일으키는 동영상을 보았는데, 수년간 정치를 면밀히 관찰해 온 사람으로서 힐러리 클린턴의 반응이 특히 흥미로웠습니다. 그녀는 화요일 X에 게시한 글에서 “자유를 누리는 여성을 확실히 싫어하지 않는 평범하고 친근한 남자”라는 비꼬는 캡션과 함께 클립을 공유했습니다. 클린턴의 경험과 대중적 인물에 대한 나의 이해를 바탕으로 나는 그녀가 클립의 말과 행동에 나오는 남자 사이의 모순을 강조하기 위해 아이러니를 사용하고 있다고 믿습니다. 성별로 인해 정치 경력 전반에 걸쳐 수많은 도전과 비판에 직면한 클린턴의 논평은 혐오스러운 수사를 평범함으로 보는 데 지친 많은 여성과 동맹국들에게 공감을 불러일으키는 무게를 지니고 있습니다. 이는 정치와 그 너머에서 성평등을 위한 지속적인 투쟁을 가슴 아프게 상기시켜 줍니다.

공화당 티켓의 발언이 반복적으로 언급되는 것은 여성 유권자와 생식권 관련자들의 지지를 얻기 위해 어려움을 겪을 수 있음을 시사합니다. 이는 카말라 해리스 부통령이 빠르게 대의원들의 지지를 얻어 조 바이든 대통령이 재선 캠페인을 마친 지 불과 몇 시간 만에 공식 후보가 된 이후 나온 것입니다.

미국 정치를 면밀히 관찰하는 사람으로서 나는 트럼프가 선출 당시 의회에서 봉사한 지 2년도 채 안 된 마이크 펜스를 상대적으로 경험이 부족한 러닝메이트로 선택한 것에 대해 많은 전략가들의 우려를 공유합니다. 트럼프는 펜스의 텔레제닉한 자질에 매력을 느꼈고 젊은 에이브러햄 링컨과 닮은 점을 보았지만, 특히 소란스러운 정치적 시기에 경험과 입증된 리더십 능력이 잠재적인 부통령에게 중요한 특성이라고 믿습니다.

해리스 캠페인은 “모든 미국인은 우리 국가의 미래를 형성하는 데 귀중한 역할을 한다”고 강조하면서 Vance의 관점에 도전했습니다.

제니퍼 애니스톤은 '아이 없는 고양이 숙녀'에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 '기도'하겠다고 다짐했습니다.
제니퍼 애니스톤은 '아이 없는 고양이 숙녀'에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 '기도'하겠다고 다짐했습니다.

“저는 JD Vance와 Donald Trump가 듣기에 매우 불쾌할 수 있는 일부 가혹한 비판을 들었습니다. 이러한 공격은 프로젝트 2025 의제와 관련이 있습니다. 두 번째 임기로 복귀할 경우 낙태에 대한 접근을 제한할 계획입니다. 우리의 민주주의 제도를 약화시키고 잠재적으로 사회보장 혜택을 감소시킬 수 있습니다.”

나는 트럼프 정책의 열렬한 지지자로서 그가 특정 문제에서 자신을 분리하려고 노력해 왔다고 말할 수 있습니다. 그러나 프로젝트 2025는 보건복지부가 우리 모두가 소중히 여기는 기본 권리인 생명의 신성함을 수호하는 데 적극적으로 접근할 것을 확고히 옹호합니다.

비록 헤리티지 재단이 자격 프로그램에 대한 그러한 수정을 반복적으로 옹호했음에도 불구하고 이 논문에서는 사회보장에 대한 축소를 제안하지 않았지만; 대신 대통령 권한을 대폭 늘리고 최대 50,000명의 공무원을 해고할 수 있는 방안을 제안했습니다.

Vance의 대변인은 Harris 캠페인이 Vance의 입장을 잘못 표현하고 있으며 그녀의 과거가 수많은 좌절과 사고로 표시되어 있음을 강조했습니다.

Taylor Van Kirk 대변인은 “Vance 상원의원의 삶은 영향력 있는 여성들, 특히 그의 할머니에 의해 크게 형성되어 그가 큰 성공을 거둘 수 있도록 이끌었습니다”라고 말했습니다.

39세의 Vance는 2022년에 처음으로 공직에 오른 전직 해병대이자 기업가입니다. 그는 2016년 베스트셀러 책 “Hillbilly Elegy”를 집필했으며 Trump, Donald Trump Jr. 및 주목할만한 MAGA 인사들과 강력한 관계를 구축했습니다. 마약 중독으로 고생하는 어머니와 함께 애팔래치아에서 빈곤하게 성장하는 그의 설득력 있는 이야기입니다. 이 이야기는 유권자들의 경험과 유사하기 때문에 유권자들의 공감을 불러일으켰습니다.

Vance가 고심하고 있는 중요한 문제 중 하나는 낙태에 대한 그의 입장입니다. 앞서 그는 15주 이후의 낙태를 금지하는 연방법을 지지하겠다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 그는 또한 몇 가지 허용되는 예외도 인정했습니다.

제니퍼 애니스톤은 '아이 없는 고양이 숙녀'에 대한 J.D. 밴스의 입소문 댓글을 비난하고 딸을 위해 '기도'하겠다고 다짐했습니다.

2021년 Vance는 버지니아에 있는 Intercollegiate Studies Institute에서 부모가 자녀를 대신하여 투표할 수 있도록 허용해야 한다는 개념을 제안했습니다. 그는 연설 중에 자녀가 없는 개인은 국가의 미래에 큰 관심을 갖지 않을 수 있다는 점을 표현하면서 다음과 같이 말했습니다.

그의 성명에 따르면, 미국의 투표소에서 부모는 자녀가 없는 부모에 비해 민주주의 체제에서 더 큰 영향력을 갖고 자신의 견해를 표현할 기회가 더 많다고 합니다.

비평가들은 이것이 부모가 아닌 사람이 부모보다 영향력이 적다는 것을 의미하는지 의문을 제기할 수 있습니다. 대답은 이렇습니다. 그렇습니다. 이는 민주주의가 작동하는 방식을 형성하는 데 있어 부모가 더 많은 권한을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

2024-07-25 05:18