존 올리버(John Oliver)는 카말라 해리스(Kamala Harris)의 패배에 대해 조 로건(Joe Rogan), 젊은 남성 또는 라틴계 유권자들을 맹목적으로 비난하지 말 것을 시청자들에게 촉구합니다: ‘항소는 받았지만 확실한 답을 얻기에는 너무 이르다’

존 올리버(John Oliver)는 카말라 해리스(Kamala Harris)의 패배에 대해 조 로건(Joe Rogan), 젊은 남성 또는 라틴계 유권자들을 맹목적으로 비난하지 말 것을 시청자들에게 촉구합니다: '항소는 받았지만 확실한 답을 얻기에는 너무 이르다'

존 올리버(John Oliver)와 그의 통찰력 있는 정치적 논평의 오랜 추종자로서, 나는 카말라 해리스(Kamala Harris)의 대선 패배를 둘러싼 비난 게임에 대한 그의 최근 견해에 진심으로 동의합니다. 개인적인 경험을 통해 저는 소음을 줄이고 재미있고 유익한 균형 잡힌 관점을 제공하는 올리버의 능력을 높이 평가하게 되었습니다.


지난주 대선에서 카말라 해리스(Kamala Harris)의 패배 이후 환멸에 빠진 수많은 유권자들은 민주당에 대한 비판의 목소리를 냈으며 자신들의 캠페인 전략이 잘못되어 궁극적으로 이번 선거 패배로 이어졌다고 주장했습니다. 여기에는 유명인의 지지를 지나치게 강조하고, 경제적 문제를 희생하면서 낙태 권리와 같은 사회적 문제에 너무 많은 관심을 기울이고, 젊은 남성과 같은 주요 인구 통계를 다루지 않는 것이 포함됩니다.

책임을 전가하는 대신, 존 올리버는 사람들에게 비난 게임을 자제하도록 권장합니다. 그는 해리스가 어떻게 패배했는지 판단하는 것은 아직 이르다고 지적합니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 선거 후 첫 심야 쇼 에피소드에서 코미디언이자 정치 평론가가 표현한 것처럼 대담한 비난을 하는 것이 빠르다고 지적합니다.

그는 계속해서 많은 사람들이 라틴계 유권자, 청년, 조 로건(Joe Rogan) 등을 비난하고 있다고 말했습니다. 본질적으로, ‘비난’ 바퀴를 돌릴 수 있으며 처음에 이미 화를 낸 사람에게 비난이 쏟아질 가능성이 높습니다. 비난을 하는 것이 기분이 좋기 때문에 매력적인 개념입니다. 사실 트럼프가 재선된 것은 남을 비난하는 전략 때문이었다.

올리버는 계속해서 가장 가능성이 낮은 민주당 희생양인 케이티 페리(Katy Perry)에게 잽을 날렸습니다.

올리버는 모든 일이 케이티 페리 때문에 일어난 것 같다고 장난스럽게 제안했다”고 선거일 전날 카말라 해리스의 마지막 집회에서 케이티 페리가 공연했던 사건을 언급하며 말했다. 거기서 그녀는 자신의 노래 세 곡을 불렀고, 이어 1986년 휘트니 휴스턴의 히트곡 “Greatest Love of All”을 선보였습니다.

“왜 휘트니 휴스턴을 취재하려고 하시나요?”

다음으로 올리버는 트럼프가 백악관 임기를 위해 구성할 팀의 초기 잠재적 구성원을 조사했습니다. 이 그룹에는 전 세계에서 가장 부유한 개인 중 한 명이자 트럼프 캠페인에 크게 기여한 Elon Musk가 포함됩니다. 트럼프는 스페이스X의 창업자인 머스크를 새로운 ‘정부 효율성부’ 책임자로 임명하고 싶다는 뜻을 밝혔습니다. 이 역할에서 머스크는 비용을 줄이고 복잡한 연방 관료제를 단순화하는 것을 목표로 합니다.

그럼에도 불구하고 Oliver는 Elon Musk가 자신의 사업을 감독하는 것 이상으로 업무를 관리하는 것에 대해 걱정하지 않는다고 지적합니다. 왜냐하면 그는 Musk가 연방 예산 분석의 세부 사항을 탐구하는 것을 상상하지 않기 때문입니다.

마지막으로 그는 선거 이후 자신이 겪고 있는 ‘애도 단계’에 대해 설명하며 주로 분노를 표출했다. 특히 이민자, 트랜스젠더, 여성 등 취약계층에게 강한 감정을 표출한 그는 이번 선거에서 가장 큰 위험에 처해 있다. 트럼프 행정부.

그는 완전히 절망에 빠지는 대신 프로그램을 마쳤습니다. “절망은 해결책을 제시하지 못하고 오히려 그 반대입니다. 절망은 상황을 악화시킵니다.

2024-11-11 09:16