케이트 블란쳇과 알폰소 쿠아론의 ‘면책 조항’은 페미니스트 스릴러에 대한 실패한 시도입니다: TV 리뷰

케이트 블란쳇과 알폰소 쿠아론의 '면책 조항'은 페미니스트 스릴러에 대한 실패한 시도입니다: TV 리뷰

수년간 영화와 스토리텔링의 세계에 푹 빠져 살아온 사람으로서 알폰소 쿠아론의 신작 ‘면책조항’이 나에게 복잡한 감정을 안겨주었다고 고백해야겠다. 한편으로는 시각적 내러티브에 대한 그의 숙달을 부인할 수 없습니다. 특히 바다를 감정적 극단에 대한 은유로 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 하지만 이 강점은 ‘면책조항’의 핵심을 이루는 말 많고 대인관계 드라마와는 상충되는 것 같다.


유명한 감독 알폰소 쿠아론은 ‘칠드런 오브 맨’, ‘그래비티’, ‘로마’ 등 자신의 영화에서 바다를 강렬한 감정의 상징으로 활용하는 데 탁월한 능력을 발휘했다. 오스카상을 수상한 촬영감독 Emmanuel Lubezki와의 협력을 통해 멕시코 감독은 종종 격동의 바다를 사용하여 갱신에서 보안, 혁신적인 갱신에 이르기까지 다양한 주제를 표현합니다. Cuarón이 집필하고 감독한 Apple TV+ 시리즈 “면책 조항”은 이러한 창의적인 스타일과 완벽하게 일치합니다. 이 시리즈는 이탈리아 해변에서 익사한 청년의 죽음에 대한 상충되는 이야기를 중심으로 전개되며, 이 시리즈에는 부서지는 파도의 확장된 장면이 풍부하다고 해도 과언이 아닙니다.

Alfonso Cuarón은 “로마”와 같이 웅장하고 볼거리가 가득한 영화에 적합한 감독이지만 복잡하고 대화가 많은 드라마 “면책 조항”에는 적합하지 않은 것 같습니다. 르네 나이트(Renée Knight)의 2015년 동명 소설을 기반으로 한 이 시리즈는 슬픔, 자기기만, 스토리텔링이라는 주제를 탐구합니다. 이는 쿠아론이 일반적으로 서사시적인 사건을 통해 친밀감을 표현하는 것을 선호하는 분야입니다. 예를 들어 멕시코시티에서의 어린 시절을 개인적으로 기록한 『로마』에도 학생 봉기와 같은 대규모 사건이 포함되어 있다. 게다가 시리즈 자체가 새로운 매체에 잘 적응하지 못합니다. 종이에 더 잘 작동하는 과도한 내레이션과 같은 요소를 유지하고 Cate Blanchett 및 Kevin Kline과 같은 유명인을 자랑함에도 불구하고 에피소드 TV 쇼의 전형적인 리드미컬한 흐름과 구조로 인해 어려움을 겪습니다. 궁극적으로 “면책 조항”은 혼란스럽고 수수께끼 같은 시계로 시작하여 7시간의 축적으로 인해 효과를 잃는 반전으로 끝납니다.

“미세스 아메리카”에서 필리스 슐라플라이 역을 훌륭하게 연기한 블란쳇은 “면책 조항”에서 과거 사건에 휘말리게 된 유명한 다큐멘터리 작가 캐서린 레이븐스크로프트 역을 맡아 TV에 다시 돌아왔습니다. 이 시리즈는 그녀의 실제 작품보다는 상징적 의미에 더 초점을 맞춥니다. 그녀는 진실을 밝히는 데 일생을 보냈지만 “완벽한 낯선 사람”이라는 제목의 소박한 소설이 신비롭게 그녀의 문앞에 도착했을 때, 그 내용은 그녀의 풍요로운 생활 방식이 제작. 책 제목 면책조항에는 생존 여부에 관계없이 실제 개인과의 유사성은 단순한 우연이 아니라는 점을 명시적으로 명시하고 있습니다.

“The Perfect Stranger”에서는 영국인 캐릭터를 클라인이 훌륭하게 묘사한 스티븐 브릭스토케(Stephen Brigstocke)가 작가임이 밝혀졌습니다. 교사로서의 직업과 아내 낸시(맨빌)를 암으로 잃은 스티븐은 복수를 위한 복잡한 임무에 착수합니다. 그들의 아들 조나단(파트리지)은 몇 년 전 이탈리아에서의 갭이어 기간 동안 비극적으로 세상을 떠났습니다. “면책 조항”의 내러티브는 스티븐이 캐서린을 쫓는 것과 그가 조나단의 죽음에 대해 캐서린에게 책임을 묻는 이유를 밝히는 플래시백 사이를 오갑니다.

Bruno Delbonnel과 공동 촬영 프로듀서이자 공동 촬영 감독인 Lubezki는 다섯 살 된 아들과 함께 휴가를 보내는 동안 어린 Catherine(Leila George)에 대한 Jonathan의 커져가는 애정을 강조하는 따뜻한 황금 시간 분위기로 이러한 장면을 가득 채웁니다. . 현대 이야기에서 스티븐은 캐서린의 유죄가 입증된 사진을 그녀의 부유한 남편 롭(사샤 배런 코헨, 한심한 오만한 사람을 효과적으로 묘사함)에게 보냅니다. 롭은 성적 불안으로 특징지어지는 자기 파괴적인 단계에 빠져 있습니다. 그 후 그는 다른 사람인 척하고 허름한 공동 아파트에 살고 가전제품 매장에서 일하는 여유로운 캐릭터인 캐서린의 이제 성장한 아들 니콜라스(Kodi Smit-McPhee)와 접촉합니다. 영화에서 ‘개의 힘’으로 매료되었던 코디 스미트 맥피는 힙합 음악에 대한 애정을 통해 부주의하게 부정적인 특성이 드러나는 낙담한 개인으로 제대로 활용되지 못하고 있다.

스티븐의 거대한 계획이 궁극적으로 정당한지 아닌지에도 불구하고, 그가 캐서린에게 그러한 비참함을 가져오는 것을 목격하는 것은 좀 더 유쾌한 장난이 될 수 있습니다. 덥수룩한 눈썹과 낸시가 선호하는 분홍색 카디건을 입은 클라인은 Cuarón이 최종 컷을 위해 선택한 것보다 더 코믹한 묘사를 전달하는 것처럼 보이며 의심하지 않는 희생자들에게 부끄러운 노인 역을 연기하면서 거의 즐겁게 준비하는 것 같습니다. 대신 Cuarón은 Catherine의 정신적 붕괴를 중심으로 시리즈를 고정하기로 결정했습니다. 모바일 카메라는 블란쳇이 맡은 캐릭터의 런던 타운하우스와 현대적인 사무실 공간을 따라갑니다. 두 공간 모두 프로덕션 디자이너 Neil Lamont와 세트 장식가 Pancho Chamorro가 세심하게 디자인했으며 Stephen의 소박한 연립 주택과 눈에 띄는 대조를 이룹니다.

안타깝게도 ‘닥터 스트레인지 인 더 멀티버스 오브 매드니스’에서 케이트 블란쳇의 연기는 그녀가 이전에 마스터했던 역할의 반복처럼 보인다. ‘블루 재스민’, ‘타르’와 같은 영화에서 그녀는 몰락에 직면한 부유한 여성과 취소 가능성에 직면한 유명 인물을 묘사해 찬사를 받았습니다. 그러나 캐서린으로서 그녀는 또 다른 도전에 직면하게 됩니다. 첫째, 대본에는 “당신이 침묵할 권리가 있다는 잘못된 믿음이 당신을 비난했습니다”와 같은 Indira Varma의 장황한 2인칭 내레이션이 포함되어 있지만 이는 두 캐릭터 모두에 깊이를 더하지 않습니다. 둘째, 캐서린에 대한 중요한 세부 사항이 끝까지 공개되지 않아 이야기의 서스펜스가 사라지고 캐서린의 성격 발달에 큰 타격을 줍니다.

캐서린이 “이제 내 목소리를 들어야 한다!”라고 극적으로 단언하는 것처럼, 이탈리아 에피소드 전반에 걸쳐 캐서린을 열정적인 나이든 여성(MILF)으로 묘사하는 노골적인 장면과 그녀의 헌신적인 추종자 조나단을 묘사하는 노골적인 장면은 현실을 정확하게 반영하지 않는다는 것이 분명해진다. 그러나 면책 조항은 초기 긴장이 목적 없는 우울함으로 사라질 때까지 표면화되지 않습니다. 짧은 영화 형식이었더라면 더 임팩트가 있었을 이야기의 속도는 스티븐의 추격과 캐서린의 자기방어 모두에서 추진력을 잃어 나와 같은 비평가들이 같은 비평을 반복하는 데 지치게 만듭니다!

“면책 조항”이 전달하려는 핵심 아이디어와 그 단점이 궁극적으로 약화시키는 것은 페미니스트 주제에 대한 실패한 탐구입니다. ‘완벽한 낯선 사람’이 널리 주목을 받자 한 서점은 이 여성 캐릭터를 ‘끔찍하다’고 일축한다. 미묘한 관점을 텔레비전에 적용하는 데 어려움을 겪은 또 다른 작품인 “Fleishman Is In Trouble”과 유사하게, “Disclaimer”는 여성의 과소대표된 관점에 대한 메타허구적 주장을 보다 세련된 방식으로 전달하지 못합니다.

캐서린의 삶이 카프카 풍의 불안한 방식으로 뒤바뀌는 방식은 “면책 조항” 쇼에서 완전히 포착되지 않습니다. 우화를 탐구하려고 시도하지만 효과적으로 그렇게 하지 못합니다. 캐릭터가 이상하게 행동하고 불행하게도 슬프게도 만연한 실제 편견을 강화하는 등 줄거리는 믿기지 않는 것 같습니다. Cuarón이 강력한 시각적 요소를 만들어냈음에도 불구하고 그는 “면책조항”을 내러티브를 위한 의미 있는 수단으로 만드는 데 실패했습니다.

이제 Apple TV+에서 “면책조항” 시리즈의 첫 두 에피소드 스트리밍을 시작할 수 있습니다. 후속편은 매주 금요일 공개됩니다.

2024-10-11 17:17