코인베이스 CLO, SEC 소송에서 중대한 오해를 폭로하다

암호화폐와 금융의 역동적인 세계에 깊은 관심을 갖고 있는 노련한 연구원으로서 저는 증권에 대한 SEC의 입장에 대한 Paul Grewal의 최근 설명이 빠르게 진화하는 이 산업에서 명확성을 향한 유망한 단계라고 생각합니다. 이전 성명으로 인해 시장 혼란을 야기했을 수 있다는 SEC의 인정은 참으로 놀랍습니다.

분석가로서 저는 Coinbase의 최고 법무 책임자인 Paul Grewal을 맡아 미국 증권거래위원회(SEC)와 진행 중인 사건에서 분명히 오해를 받았던 점을 분명히 했습니다.

증권 분류에 대한 SEC의 사과

대화는 토큰이 증권이라는 허위 및 반복적 진술에 대한 SEC의 공개 사과를 인용하는 Grewal의 이전 X 게시물에서 시작되었습니다. 코인베이스 경영진은 이러한 움직임이 놀랍다는 점을 인정했습니다.

나중에 Fox 비즈니스 저널리스트 Eleanor Terrett는 이러한 인정이 기관에 의해 법정에 회부된 Binance, Kraken, Coinbase와 같은 회사에 대한 ‘공정한 경고’ 주장을 강화할 수 있다고 지적했습니다.

Terrett은 이제 SEC가 ‘암호화폐 자산’에 대한 불분명한 용어와 거래 상황에 관계없이 토큰이 항상 유가 증권으로 간주될 수 있다는 이전 진술을 인정하고 있으므로 기업이 이제 SEC로부터 명확한 지침을 받지 못했다고 주장하는 더 강력한 사례를 가질 수 있는지 궁금했습니다. SEC의 관점에서 토큰을 증권으로 구체적으로 전환하는 것이 무엇인지에 대해 SEC에 문의하시겠습니까?

최근 법원에 제출된 서류에서 그녀는 Kraken이 이미 공정 통지 방어에 나섰다는 점을 지적했습니다. 반면, 법원은 Ripple과 Coinbase의 공정 통지 항변을 기각했습니다. 그러나 Grewal은 Kraken의 공정 통지 방어가 아직 거부되지 않았다고 말하면서 자신의 진술을 신속하게 수정했습니다. 코인베이스 경영진은 이 통지가 매우 중요하다고 말했습니다. 그는 Failla 판사가 9월 5일 심리에서 이 점을 매우 분명하게 밝혔음을 언급하면서 이러한 주장을 뒷받침했습니다.

암호화폐 산업 규제는 명확성을 엿볼 수 있습니다

SEC가 Coinbase를 포함한 일부 암호화폐 회사에 대해 점차 명확성을 얻고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 금요일에 Grewal은 규제 기관이 이더리움이 증권이 아니라는 점을 인정했다고 언급했습니다.

그는 규제 당국이 비트코인과 이더리움처럼 다른 토큰을 비증권으로 수용하기 위해 규정을 조정할 것이라고 여전히 기대하고 있습니다.

연구자로서의 관점에서 저는 증권거래위원회(SEC)가 자산을 규제하려고 시도하여 권한을 침해할 수 있다고 주장하는 특정 분석가와 업계 주요 관계자의 견해를 접했습니다.

2024-09-14 15:49