퀴슬링 -마지막 날들’ 리뷰: 민주주의에 대한 극우의 위협을 다룬 최고의 역사 드라마

퀴슬링 -마지막 날들' 리뷰: 민주주의에 대한 극우의 위협을 다룬 최고의 역사 드라마

인간 본성의 복잡성을 탐구하는 역사 드라마에 대한 깊은 감상을 갖고 있는 영화 애호가로서 저는 “퀴슬링 – 최후의 날들”이 흥미진진하고 생각을 자극하는 걸작이라고 생각했습니다. 제2차 세계대전의 여파를 겪으며 협력과 권위주의의 결과를 목격한 이 영화는 개인적으로 깊은 공감을 불러일으켰습니다.


역사적 깊이와 심오한 심리 분석이 강력하게 결합된 영화 “퀴슬링 – 마지막 날들(Quisling – The Final Days)”은 노르웨이 감독 에릭 포페(“1,000번의 굿나잇”)가 훌륭하게 제작한 망상적인 권위주의적 인물의 시선을 사로잡는 묘사를 선보입니다. 이 작품은 1940년 독일의 노르웨이 침공 초기 3일에 초점을 맞춘 그의 2016년 성공작 “The King’s Choice”의 일종의 동반 작품으로 볼 수 있습니다. 5년 후 “Quisling”은 점령 시대를 다시 탐구하고 그 결과, 전쟁 중 꼭두각시 지도자 역할을 하며 나치와 협력한 역사적 인물인 Vidkun Quisling(Gard B. Eidsvold)에 초점을 맞췄습니다. 그 이후로 그의 이름은 배신의 동의어가 되었습니다.

이 영화는 Poppe와 그의 작가 팀이 묘사한 대로 주요 주제에 대해 독특하고 생각을 자극하는 관점을 제공합니다. 그들은 Quisling과 Peder Olsen 목사(“세계 최악의 사람”으로 알려진 Anders Danielsen Lie가 연기) 사이의 비밀 대화의 맥락을 통해 그것을 탐구합니다. 그는 오슬로 주교로부터 Quisling을 회개와 용서로 인도하라는 임무를 받았습니다. 그 당시 올슨의 이전에 공개되지 않은 일기에 기록된 이러한 논의는 대본의 기초가 되었습니다. 영화는 독재적인 지도자의 복잡한 정신이 지닌 오싹한 연관성을 파헤쳐 두 주연의 뛰어난 연기, 놀라운 비주얼, 정통 시대 세트 디자인을 선보입니다. 이는 전 세계 아트하우스 배급사들의 관심을 끌 만큼 매력적인 영화 여행입니다.

1945년 5월 8일, 노르웨이에 대한 독일의 통치 5년이 끝난 날, 퀴슬링 장관이 체포되어 구금되었습니다. 가택 연금에 대한 그의 바람은 기껏해야 비현실적이었습니다. 국가는 나치 신앙의 이름으로 저지른 범죄와 행동에 대해 퀴슬링에게 보복을 요구하고 책임을 물었습니다. 정의를 가장 간절히 원하는 사람들 중에는 젊은 교도관 Arvid(Arthur Hakalathi)가 있었는데, 그의 형제는 Quisling 정권 하에서 살해된 노르웨이 저항군 중 한 명이었습니다. 그는 Quisling의 투옥을 가능한 한 불편하게 만드는 것을 목표로 삼았습니다.

노르웨이가 치유를 위해 역사적 잘못을 직시해야 한다는 사실을 깨닫고 이 과정에서 퀴슬링이 순교자로 승격될 수 있다는 점을 우려한 베르그라프 주교(라세 ​​콜스루드)는 성격을 분별하는 능력 때문에 병원 목사 올센을 죄수의 영적 지도자로 선택합니다. 아내 하이디(리사 로벤 콩슬리, “불가항력”)에게 자신의 역할을 숨기기 위해 올슨은 처음에는 희망을 느꼈지만, 그들의 논의로 인해 그는 거의 믿음을 잃을 뻔했습니다.

반역죄 및 기타 범죄 혐의로 기소된 Quisling은 법정에서 자신의 행동이 국가의 이익을 위한 것이라고 주장했으며 자신이 정신적으로 부적합하다고 선언하라는 변호사 Henrik Bergh의 조언을 무시했습니다. 그러나 Quisling의 터무니없는 주장은 법정 안팎의 증거에 의해 입증되면서 Olsen은 자신의 직업, 신념, 가족에 관해 내린 운명적인 전시 결정에 대한 자기 의심으로 가득 차게 되었습니다.

비드쿤 퀴슬링(Vidkun Quisling)이 노르웨이에서 그 누구보다 더 많은 유대인을 돕고 있다고 자랑할 때, 그의 발언은 특정 미국 대선 후보의 과장된 발언을 불안한 방식으로 반영합니다. 그러나 검찰은 노르웨이 유대인 강제 수용소 생존자 레오 아이팅거 박사(벤자민 L. 뢰슬러)의 냉담한 설명을 통해 퀴슬링의 주장을 반박합니다. Eitinger는 Quisling의 반유대주의 연설을 지적하고 노르웨이에서 추방된 약 1,000명의 유대인 중 단 12명만이 살아남았다고 밝혔습니다. 더욱이, 그가 소련에서 일하면서 발전한 볼셰비즘에 대한 퀴슬링의 강렬한 두려움은 우크라이나의 “나치” 혐의에 대한 블라디미르 푸틴의 우려를 연상시킨다.

이 흥미진진한 이야기 ​​속에서 나는 감옥, 법정, 올슨의 집, 그리고 “이민자”에 묘사된 퀴슬링의 우크라이나 아내 마리아의 집을 탐색하고 있는 나 자신을 발견합니다. 이 복잡한 춤은 완전히 대조되는 두 가지 결합을 드러냅니다. Quisling에 대한 Heidi Olsen의 관점은 많은 노르웨이인의 관점과 유사합니다. 그녀는 그가 고의로 가증스러운 행위를 저질렀다고 믿으며 그가 처형되기 전에 비굴하게 용서를 구하길 원합니다. 처음에는 혼란스러웠음에도 불구하고 Heidi는 결국 확고한 지지를 보여주었습니다. 반대로, 마리아 퀴슬링은 남편의 가장 어두운 충동과 왜곡된 사고방식에 부채질을 하여 남편에게 결코 자신의 신념을 양보하거나 포기하지 말라고 촉구하는 것처럼 보입니다.

퀴슬링은 4대에 걸친 성직자 가문 출신이었기 때문에 올센과의 논쟁은 신약성서 해석에 관한 흥미로운 지적 충돌을 불러일으켰습니다. 그의 데뷔 주요 영화 역할에서 아버지가 Quisling 정권 하에서 비극적으로 고문을당한 예외적 인 Eidsvold는 그의 행동과 결정이 면밀히 조사 될 때 분노와 허세가 자주 폭발합니다. 동시에 Lie는 똑같이 강력하지만 덜 화려한 부분에서 깊은 연민을 보여줍니다.

풍부한 대화에도 불구하고 Poppe와 그의 제작진은 영화적 관점에서 시청 경험을 스릴있게 유지했습니다. 시대극에서 세피아나 차가운 파란색을 선택하는 몇몇 감독들과는 달리, 이 영화는 설정을 완벽하게 보완하는 녹색과 빨간색의 생생한 시각적 스펙트럼을 보여줍니다. 스웨덴 DP Jonas Alarik의 클로즈업 사진은 좁고 조명이 어두운 공간에 있는 Quisling을 포착하여 마치 벽이 그를 누르고 있는 듯한 인상을 줍니다. 동시에 요나스 콜스트럽(Jonas Colstrup)의 긴장감 넘치는 음악은 임박한 파멸의 느낌을 심어주어 세상이 불안정하고 붕괴 직전에 있는 것처럼 보이게 만듭니다.

2024-09-09 06:46