‘트랩’ 리뷰: 조쉬 하트넷이 M. 나이트 샤말란 스릴러에서 연쇄 살인범을 연기했는데, 여기서 각 반전은 마지막 것보다 더 인위적입니다.

'트랩' 리뷰: 조쉬 하트넷이 M. 나이트 샤말란 스릴러에서 연쇄 살인범을 연기했는데, 여기서 각 반전은 마지막 것보다 더 인위적입니다.

수많은 영화를 본 노련한 영화 평론가로서 나는 <트랩>이 나에게 다소 혼란스럽고 약간 실망감을 안겨준 롤러코스터를 탄 작품이었다는 점을 인정해야 한다. 영화의 전제는 흥미롭지만, 실행이 꽤 빨리 방향을 벗어나는 것 같았습니다.

25년 동안 나는 1999년 “식스 센스” 개봉 이후 영화의 대명사인 M. 나이트 샤말란으로 알려졌습니다. 내 작품은 본질적으로 네 가지 단계로 나눌 수 있습니다. 처음에 나는 내 걸작 “Unbreakable”과 “Signs”, “The Village”가 이 존경받는 시기의 일부였기 때문에 종종 스필버그와 비교되는 A급 선구자라는 찬사를 받았습니다.

특정 단계에서 그는 모든 것을 버리고 익명의 SF 소설가(‘라스트 에어벤더’, ‘애프터 어스’)로 변신했습니다. 그의 부활은 2016년 제임스 맥어보이가 다양한 성격을 지닌 수다스러운 정신병 캐릭터로 등장한 성공적인 영화 “스플릿”의 개봉과 함께 시작되었습니다. 그 이후로 Shyamalan 브랜드는 비록 과거의 탁월함을 패러디했지만 부활을 경험했습니다. 관객들은 그의 영화를 다시 찾았지만 그의 엘리트 이미지는 B급 영화를 연상시키는 무책임하고 무슨 일이든 일어날 수 있는 접근 방식으로 대체되었습니다.

새로운 M. 나이트 샤말란 영화에 들어가면 그의 전형적인 패턴을 따를 것이라고 기대할 수도 있지만, 우리가 처음 존경했던 샤말란, 서스펜스 스릴러의 대가인 환상주의자로 그가 돌아왔으면 하는 마음을 속으로 바랄 수도 있습니다. 그러나 그의 최신 작품인 “Trap”은 잠재적으로 Shyamalan의 경력에 ​​새로운 장을 열 수 있음을 의미할 수 있습니다. 이 단계를 ‘브라이언-드-팔마의 가장 상상력이 풍부한 반전’ 시대로 명명해 보겠습니다.

영화의 약 절반 동안 우리는 De Palma의 “Snake Eyes”를 연상시키는 영화, 특히 분주한 엔터테인먼트 장소에서 진행되는 긴장감 넘치는 실시간 제작을 경험합니다. 이 장소는 펼쳐지는 드라마의 주요 명소이자 복잡한 배경 역할을 합니다. 이번 행사는 레이디 가가와 올리비아 로드리고의 퓨전을 구현한 살레카 샤말란(Saleka Shyamalan)이 연기한 팝 센세이션 레이디 레이븐(Lady Raven)의 공연이다. Saleka 자신이 훌륭하게 작곡하고 연주한 그녀의 음악은 리드미컬하고 전염성이 있으며, 그녀의 대부분의 10대 팬층을 감동시켜 모든 가사와 비명에 동참하여 Beatlemania와 같은 열정을 숭배합니다.

참석자 중에는 아빠 쿠퍼(조시 하트넷)와 함께 다나카 아레나에서 열린 이번 콘서트에 온 매력적인 초반부 소녀 라일리(앨리슨 도너휴)도 있다. 그는 쿨하고 신나는 연기를 하며 그녀를 그녀가 탐내는 콘서트로 안내하며 그녀와 연결되기 위해 노력하고 있다. 그러나 그의 시도는 다소 과하다. 질투 대신 ‘젤리’라는 단어를 넣으면 어색해진다. 44열의 바닥석을 확보했음에도 불구하고 그녀의 친구들, 좀 더 구체적으로 말하면 지난주까지 그녀의 친구였던 인기녀들이 더 좋은 자리를 차지하고 있다. 21세기 현대 중산층 가정 생활의 승인을 위한 지속적인 경쟁에서 Cooper의 노력은 그를 “적절한” 범주에 확실히 포함시켰습니다.

내면에서 스타덤을 발산하는 하트넷은 우리를 즉시 사로잡는 지나친 달콤함을 캐릭터에 불어넣습니다. 그러나 쿠퍼가 잠시 물러나 교외 지하실에 갇힌 피해자를 휴대폰으로 감시하자 우리의 관심은 딴 데로 쏠린다. 알고 보니 이 영화는 우리가 예상했던 영화가 아니었습니다. 그러나 우리는 그러한 줄거리 왜곡에 익숙합니다.

열렬한 영화 매니아로서 “트랩”의 줄거리에 대한 내 의견을 공유하겠습니다. 스포일러를 포기하지 않고 요점은 다음과 같습니다. 이것이 이 스릴 넘치는 영화의 핵심입니다. ‘도살자’라는 별명을 가진 소름 끼치는 연쇄 살인범인 적대자는 12명의 목숨을 앗아가고 각 희생자를 소름끼치는 조각으로 남겨둔 소름 끼치는 일로 악명이 높습니다. 그를 체포하기 위해 7년 동안 전국적인 수색이 진행됐다. 이제 당국은 노련한 FBI 프로파일러(재능 있는 영국 여배우 헤일리 밀스 역)의 지휘를 받아 독창적인 계획을 고안했습니다. 그들은 The Butcher가 Lady Raven의 콘서트에 참석할 예정이라는 것을 알게되었습니다. 그래서 그들은 SWAT 팀원들과 함께 다나카 아레나를 포위하여 아무도 탈출하지 못하도록 했습니다. 20,000명의 참석자 중 3,000명이 성인 남성인 가운데, 위험천만한 게임을 위한 무대가 마련되었습니다. 당국은 감시 영상을 통해 단서를 모았지만 범인을 직접 본 적은 없습니다. 한 가지 잠재적인 단서는 동물 문신입니다. 그들은 The Butcher가 거기에 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그들의 목표는 무엇입니까? 그를 폭로하고 그를 정의의 심판대에 세우기 위해서입니다.

처음에는 이 정체불명의 살인범의 정체를 도대체 어떻게 밝혀낼 것인가?라는 의문이 들 수도 있습니다. 결국, 악명 높은 연쇄 살인범은 법 집행 기관의 손가락 사이로 빠져나가는 재주를 갖고 있습니다. 그들은 익명성을 바탕으로 성장합니다. FBI가 콘서트 참석자 3,000명을 출발하기 전에 모두 굽는다는 것이 실현 가능합니까? 그렇게 하려면 엄청난 3일이 소요됩니까? 아니면 프로파일러가 기이한 직관을 이용해 그가 누구인지 흔적도 없이 알아내려고 하는 걸까요?

이 시나리오에서 쿠퍼는 상품 부스의 직원으로부터 특이한 상황에 대한 정보를 수집하여 즉시 콘서트를 떠나도록 유도합니다. 그러나 그는 탈출할 수 있는 유일한 방법은 무대 뒤에서 접근하는 것뿐이라는 것을 곧 깨닫게 됩니다. 사건이 전개되면서 쿠퍼는 절도, 경찰 브리핑 도청, 딸의 지인 중 한 사람의 어머니인 마니 맥파일과의 논쟁 등 다양한 행동을 하게 된다. 스토리라인이 다소 비현실적임에도 불구하고, 특히 Alfred Hitchcock의 “의심의 그림자”에서 Joseph Cotton의 배신자 찰리 삼촌을 연상시키는 잠재적으로 위험한 캐릭터로 Josh Hartnett의 설득력 있는 묘사를 고려할 때 우리는 내러티브에 빠져들게 됩니다.

헌신적인 영화광으로서 나는 특정 줄거리, 특히 M. Night Shyamalan의 반전에 대해 종종 의문을 제기했습니다. 이 경우, 그는 솔직히 말해서 거절했어야 했던 반전으로 자신의 행운을 밀어붙인 것 같습니다. 이 장면에서 샤말란 자신이 레이디 레이븐의 삼촌으로 등장하여 예상치 못한 카메오를 만드는 장면이 나옵니다. 그건 그렇고, 쿠퍼는 콘서트 중에 그와 부딪히는데, 이는 편리하게 라일리의 건강, 즉 백혈병에 대한 속임수를 설정합니다. 이 조작은 무대에서 Lady Raven과 함께 춤을 추는 Dreamer Girl으로 Riley를 선택하는 데 사용됩니다. 궁극적인 목표는? 쿠퍼에게 무대 뒤에서 접근 권한을 부여하려면!

즐겁지 않아요.

영화적 경험의 영역에서 ‘트랩’의 후반부는 신뢰도를 확장하는 복잡한 줄거리 장치의 웹으로 이어지는 하나의 연속적인 트랩 도어처럼 느껴집니다. 영화는 쿠퍼의 성격, 즉 그의 은밀한 행동, 복잡한 감정적 유대, 혼란스러울 만큼 매혹적인 그의 이중성에 대한 심층 분석, 어쩌면 과잉 분석으로 변모하는 것 같습니다. 실제로 그는 냉혹한 살인마의 모습을 보여주지만, 그 이면에는 자식을 아끼는 헌신적인 아버지가 있다. 정말 역설적입니다!

2024-08-02 03:47