‘페루의 패딩턴’ 리뷰: 보물 찾기에서 국보를 설정하는 기분 전환 삼부작

'페루의 패딩턴' 리뷰: 보물 찾기에서 국보를 설정하는 기분 전환 삼부작

오랜 영화광이자 어린 시절 패딩턴과 함께 자란 사람으로서 세 번째 작품인 ‘페루의 패딩턴’은 나에게 엇갈린 감정을 안겨 주었다고 말하고 싶다. 한편으로는 우리가 사랑하는 곰이 다시 큰 화면으로 돌아와 자신의 뿌리를 탐구하고 새로운 모험을 시작하는 모습을 볼 수 있어서 기뻤습니다. 경치는 숨이 막힐 정도로 아름다웠고, 시각 효과 팀은 페루 열대우림에 생생함을 불어넣는 일을 훌륭하게 해냈습니다.


반세기가 넘도록 더플 코트, 마멀레이드에 대한 친화력, 문제 해결 능력으로 유명한 사랑스러운 곰인 나 패딩턴은 우리 문화 경관의 소중한 일부였습니다. Paul King의 “Paddington“과 “Paddington 2″의 엄청난 성공으로 저는 영국의 회복력, 친절, 예의의 상징인 국보라는 존경받는 위치에 올랐으며, 심지어 고인이 된 여왕과 함께 화면을 공유하라는 초대를 받기도 했습니다. 2022년 플래티넘 기념일을 축하하는 엘리자베스 2세. 영화는 유쾌하고 유머러스하며 약간 독특하지만 브랜드는 더 이상 사랑스럽지 않은 애국적인 귀여움을 시도했습니다.

이번 세 번째 작품에는 새로운 배경뿐만 아니라 그 뒤에 숨겨진 몇 가지 중요한 변화도 있습니다. 킹은 감독직에서 물러나 장편 데뷔작인 두갈 윌슨에게 감독권을 넘겼고, 대본 작성 업무는 새로운 작가팀에게 넘겨졌습니다. 그 중에는 앞서 언급한 왕족과 관련된 촌극을 담당한 존 포스터(Jon Foster)와 제임스 라몬트(James Lamont)도 있습니다. King과 그의 협력자 Simon Farnaby는 여전히 스토리 크레딧을 보유하고 있습니다. 변화가 눈에 띕니다. 킹의 생동감 넘치는 시각적 스타일과 기발한 유머는 처음 두 영화에 성인과 어린이 모두의 관심을 끄는 기이하고 약간 혼란스러운 매력을 선사했습니다. 윌슨의 영화는 다채롭고 분주하지만, 마이클 본드 원작의 소박하고 아늑한 본질에서 프랜차이즈를 훨씬 더 멀어지게 만드는 조작된 퀘스트 내러티브를 특징으로 하는 전통적인 어린이 오락에 더 가깝습니다.

이 진술은 “페루의 패딩턴”이 제대로 작동하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 여느 패딩턴 이야기가 그렇듯이 이 영화는 활기차고 생생하며 유난히 밝습니다. 2017년 개봉한 “패딩턴 2″를 놓친 사람들이 좋아할 품질입니다. ” 또는 그 당시 영화관에 갈 만큼 나이가 많지 않은 경우가 매력적일 것입니다. 이민자의 정체성과 다양한 가족의 가치에 대한 영화의 친절한 메시지가 이전 영화의 반복이라는 사실을 기억하지도 않고 우려하지 않을 수도 있습니다. 그러나 이러한 주제는 여전히 필수적이며 반복할 가치가 있습니다. 그리고 유머가 King과 Farnaby의 최고의 작품처럼 복잡하게 짜여져 있고 터무니없고 웃기게 웃기는 것은 아니지만 Olivia Colman의 사악하면서도 사랑스러운 수녀 캐릭터 묘사는 약간의 보상을 제공합니다.

열렬한 팬으로서 이 이야기에 대한 내 생각을 공유하겠습니다.

헨리(휴 보네빌 분)와 메리(에밀리 모티머)가 이끄는 부유한 브라운 가족은 일상을 버리고 그와 함께 페루로 여행을 떠나는 데 별 저항을 느끼지 않습니다. , 그의 아내 Mary는 빈 둥지 증후군이 시작되기 전에 대가족의 모험을 추구합니다. 그녀는 도착하자마자 Lucy 이모가 황야로 사라졌다는 사실을 알게 되고, 정글 전체를 수색하게 되면서 예상치 못한 상황에 처하게 됩니다. 이 수색은 약간의 서사적 왜곡을 통해 전설적인 금의 도시를 찾는 역할도 합니다. “우리 모두는 각자의 방식으로 엘도라도를 찾아 헤매고 있지 않나요?” 그들을 울창한 황야로 인도하기 위해 고용된 선장 헌터(안토니오 반데라스)에 대해 고민합니다. Browns는 의구심을 표명했지만 그럼에도 불구하고 따르기로 결정했습니다.

이 스토리라인은 스릴 넘치는 모험과 열대의 위험을 느낄 수 있는 많은 기회를 제공합니다. 타란툴라, 개미핥기, 급류를 생각해 보세요. 그것은 꽤 모험입니다! 시각 효과 팀은 패딩턴의 실제와 같은 디지털 표현을 완성하는 것 이상으로 최선을 다할 것입니다. 유머는 주로 캠프에 남아 있으며 Colman은 풍부한 웃음을 제공합니다. 영화의 유일한 악보가 나오는 동안 그가 기타를 들고 돌아다니든, 브라운 가족의 가정부(줄리 월터스)가 근거 없는 의심을 아무렇지도 않게 일축하든, 그의 장난은 결코 재미를 주지 않습니다.

‘페루의 패딩턴’에서 그녀는 이전 영화들과 달리 완전히 해방될 자유가 별로 주어지지 않았습니다. 스토리텔링은 재미있기는 하지만 이전처럼 혼란스러운 클라이맥스에 도달하지는 않습니다. 대신 전통적인 슬랩스틱 유머(예: 사타구니를 맞은 사람의 예측 가능한 개그)와 구식 모험 영화 챌린지가 혼합되어 점차 구축됩니다. 마지막으로 패딩턴과 마멀레이드에 대한 그의 사랑이 담긴 가슴 따뜻한 결말로, 집은 단순한 장소가 아니라 마음이 머무는 곳이기도 함을 일깨워줍니다.

영국 존 루이스(John Lewis) 백화점의 웅장하고 축제적인 크리스마스 광고로 유명한 윌슨은 속도, 리듬, 예민한 감정 조작을 손쉽게 조합하여 모든 것을 능숙하게 관리합니다. 그러나 이러한 작품에는 이전 작품에서 볼 수 있는 독특한 매력과 뚜렷한 내러티브 스타일이 일부 부족합니다. 스크립트는 이전보다 훨씬 더 친숙한 공식을 고수하는 것 같습니다. 한때 꽤 독특했던 패딩턴은 그에 걸맞게 폭넓은 인기를 얻었습니다. 하지만 점점 더 보편적인 사랑을 받는 과정에서 그는 자신의 특징 중 일부를 잃어버린 것 같습니다.

2024-11-04 12:16