폴리마켓(Polymarket) – 트럼프에 4,500만 달러 베팅이 조작 우려를 불러일으키는 이유

by
  • 폴리마켓은 트럼프에 대한 상당한 베팅에도 불구하고 조작의 증거가 없다고 주장합니다
  • 예측 시장 확률이 기존 여론조사와 달라 선거 결과 예측이 복잡해졌습니다.

수년 동안 정치 환경을 면밀히 관찰해 온 숙련된 연구원이자 데이터 분석가로서 저는 Polymarket과 같은 예측 시장을 둘러싼 최근 발전에 흥미와 관심을 갖고 있습니다. 한편으로는 대중의 정서를 측정하고 선거 결과를 예측하는 도구로서 이러한 플랫폼의 진화를 목격하는 것은 매우 흥미롭습니다. 그러나 특히 트럼프에 대한 상당한 고래 베팅의 경우 잠재적인 조작에 대한 주장은 그들의 신뢰성에 그림자를 드리우고 있습니다.

다음 2주 동안 나는 미국 대통령 선거 준비 과정에 푹 빠져 있었다. 도널드 트럼프와 그의 경쟁자 사이의 경쟁이 가열되고 있으며, 나는 이 정치적 무도회를 예리하게 관찰하고 있습니다. 대중의 성향을 파악하기 위해 Polymarket 및 Kalshi와 같은 예측 시장은 선거 환경에 대한 고유한 통찰력을 제공하는 귀중한 리소스임이 입증되었습니다.

폴리마켓, 모든 의혹 부인

최근 폴리마켓은 흔히 ‘고래’로 알려진 거대하고 영향력 있는 투자자가 상당한 투자를 했음에도 불구하고 시장 조작의 징후를 발견하지 못했다고 주장하여 뉴스를 만들고 있습니다.

프랑스인이자 금융 분야에서 탄탄한 경력을 갖고 있는 이 사람은 트럼프 선거 캠페인을 지원하는 데 4,500만 달러 이상을 기부했습니다.

이에 대해 폴리마켓 대변인은 블룸버그에 다음과 같이 말했습니다. 

조사 결과에 따르면 이 사람의 입장은 선거에 관한 개인적인 의견에 영향을 받는 것으로 보입니다. 지금까지 우리 조사에서는 그들이 조작적인 방식으로 시장에 영향을 미치려고 시도했다는 증거를 발견하지 못했습니다. 또한 사전 통지 없이 추가 계정을 만들지 않기로 합의했습니다.

예측 시장을 둘러싼 추측

모르시는 분들도 계시겠지만 이번 상황은 폴리마켓의 운영에 간섭할 가능성에 대해 계속해서 제기된 의구심에서 비롯되었습니다. 이러한 의심은 주로 여론 조사에서 도널드 트럼프의 강력한 선두에 집중되었습니다.

일부 분석가와 디지털 탐정들은 “Fredi9999″라는 계정이 잠재적으로 도널드 트럼프 쪽으로 베팅 확률을 좌우하려고 하는 단독 투자자에 의해 조작될 수 있다는 경고를 내고 있습니다.

이 이론은 이 플랫폼 내에서 베팅 거래의 개방성과 이를 통해 생성된 예측의 신뢰성에 대한 우려를 불러일으킵니다.

Fredi9999라는 별칭을 사용하는 Elon은 정치 시장에 700만 달러를 직접 투자했습니다. 이 투자는 당초 순위에 관계없이 공화당 후보의 승리를 지원하기 위해 이루어졌습니다.

실제로 Kalshi의 파트너인 Tarek Mansour는 X에 대해 미디어 기사가 종종 현실의 실제 모습에서 상당히 벗어나는 경우가 많다는 점을 더욱 강조했습니다.

폴리마켓(Polymarket) – 트럼프에 4,500만 달러 베팅이 조작 우려를 불러일으키는 이유

폴리마켓의 선거 동향

간단히 말해서, 폴리마켓에서 미국 대통령 선거의 승자를 예측하는 시장은 크게 성장했으며 이제 폴리마켓의 가장 큰 부문을 대표합니다. 이 시장은 1월에 시작된 이래로 무려 24억 달러의 거래를 창출했습니다.

현재 폴리마켓의 데이터에 따르면 트럼프는 카말라 해리스보다 상당한 우위를 점하고 있으며, 트럼프에게 유리한 확률은 약 2대 1로 트럼프의 경우 약 64.3%, 해리스의 경우 35.6%로 해석됩니다.

일부 플랫폼과 관련하여 미국 사용자에게는 제한이 있지만 Polymarket의 베팅 확률은 Kalshi와 같은 합법적인 플랫폼에서 발견되는 확률과 매우 유사합니다. 보도 당시 칼시는 트럼프의 확률이 61%, 해리스의 확률이 39%라고 보도했다. 한편 PredictIt은 트럼프의 가능성을 59%로 보여줬고 Harris는 45%를 보였습니다.

간단히 말해서 전국 여론 조사에서 바이든의 46%에 비해 해리스가 49%로 근소한 차이로 앞서고 있기 때문에 이 지형은 추가적인 복잡성을 보여줍니다. 이는 기존 여론 조사 결과와 예측 시장의 행동 패턴 사이의 대조와 불일치를 강조합니다.

Kaiko 분석가는 동일한 내용을 명확하게 설명하면서 다음과 같이 말했습니다. 

또한 시장 확률은 여론조사와 동일하지 않다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그들은 서로 다른 목적을 가지고 있습니다. 여론조사는 특정 정확도 범위 내에서 결과를 예측하도록 고안된 반면, Polymarket과 같은 플랫폼의 사용자는 승리가 단 한 표인지 압도적인지에 관계없이 승자를 선택하는 데 더 중점을 둡니다.

선거가 가까워짐에 따라 예측 시장이 비판이나 검토를 견딜 수 있는지 고려하는 것은 매우 흥미롭습니다.

2024-10-26 11:36