한국 금감위 위원장 “암호화폐로 법정화폐 대체 어렵다”

by
  • 한국은 금융 안정성과 규제 검토를 우선시하면서 비트코인 ​​ETF에 대한 현장 주의를 촉구했습니다.
  • 김병환 대표는 암호화폐 정책에서 시장 발전보다 투자자 보호를 강조합니다.

암호화폐 및 증권 규제로 인해 변동이 심한 세계에서 폭넓은 경험을 가진 노련한 재무 분석가로서 저는 한국의 기업 및 기관을 위한 현물 비트코인 ​​ETF 승인에 대한 김병환의 신중한 입장에 공감합니다.

금융위원회(FSC) 위원장 선거에 출마한 김병환 의원이 기업의 암호화폐 투자 허용 여부에 대해 경고문을 냈다.

김 의원은 지난 7월 22일 국회 정무위원회 청문회에서 이렇게 말했다.

김씨가 BTC ETF에 대해 신중한 이유는 무엇일까?

올 여름 이복현 의원에서 신임 금융위원장으로 후임을 맡는 김병환 의원이 이와 관련해 민주당 의원의 질의에 답했다. 그는 이번 대화에서 이 문제에 대한 자신의 입장을 분명히 했습니다.

나는 기업과 조직에 [암호화폐] 플랫폼에 대한 액세스 권한을 부여하는 문제에 신중하게 접근합니다. [암호화폐] 시장 역사의 변동성이 큰 특성을 고려할 때 기존 규제에서는 시장 확장보다 투자자 보호 장치를 우선시하는 것이 현명할 것입니다.

비트코인(BTC) ETF를 둘러싼 규제 개발을 연구하는 연구자로서 저는 워싱턴에서 일어난 것과 유사한 금융안정위원회(FSC) 의원들이 그러한 상품을 승인하라는 압력을 가하는 것을 목격했습니다. 그러나 현재 상황에 대한 제가 이해한 바에 따르면 규제 당국은 보다 신중한 접근 방식을 옹호하고 있는 것으로 보입니다.

BTC ETF의 국내 도입 여부는 미국의 조치 결과를 지켜볼 때까지 미루는 것이 현명하다. 이는 주의와 사려 깊음을 보여줍니다.

아울러 가상자산을 화폐나 금융증권으로 분류해서는 안 된다는 견해를 피력했다.

민간부문이 마음대로 만들고 발행할 수 있는 가상자산은 중앙은행이 발행하는 합법적인 입찰 기능을 완전히 대체할 수 없습니다. 가상자산을 화폐와 동등하게 생각하기는 어렵습니다.

이것이 한국에 어떤 도움이 될까요?

암호화폐 투자자로서 저는 흥미로운 발전을 발견했습니다. 7월 19일 한국의 금융 보안 규제 기관이 가상 자산 서비스 제공업체(VASP)와 거래하는 사용자를 보호하기 위한 조치를 취하는 것에 익숙해지자마자 뉴스 가치가 있는 사건이 나타났습니다. 이상한 사건의 전개입니다!

최근 금융 상황을 조사하는 연구자로서 저는 한국의 금융 규제 조치와 국제 금융 규제 조치 사이의 흥미로운 차이점을 관찰했습니다. 다른 곳에서 시행된 일부 공격적인 규제 조치와 달리 한국은 보다 미묘한 접근 방식을 취했습니다.

가상자산이 상장지수펀드(ETF)의 기본자산으로 적합하지 않다는 판단으로 신규 ETF 상장 및 관련 중개 서비스 제공이 금지됐다.

그들은 현물 ETF에 관한 결정이 금융 시장 안정성을 유지하고 금융 기관에 미칠 수 있는 영향을 고려하는 데 중점을 둘 것이라고 믿습니다.

관계자들은 시장 성장보다 규제 조치에 더 큰 중요성을 두고 있습니다. 그들의 우선순위는 사용자를 보호하고 시장 안정성을 유지하는 것입니다.

특히 가상자산 제공업체의 진입과 사업 절차에 초점을 맞춰 규제에 대한 더 많은 논의가 필요하다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.

그런 점에서 김씨는 다음과 같이 말하면서 모든 것을 가장 잘 요약했다. 

사용자를 보호하고 시장 안정성을 유지하는 데 중점을 두는 것이 중요합니다. 변경사항을 적용하기에 앞서, 가상자산 사업자의 진입 및 영업행위에 관한 기존 규정을 주의 깊게 살펴보겠습니다.

2024-07-24 02:15