‘Better Man’ 리뷰: 로비 윌리엄스 전기 영화는 잠을 자고 싶지만 Wild Choice는 그를 침팬지로 묘사합니다.

'Better Man' 리뷰: 로비 윌리엄스 전기 영화는 잠을 자고 싶지만 Wild Choice는 그를 침팬지로 묘사합니다.

제가 인정하고 싶은 것보다 더 많은 뮤지컬 전기영화를 본 평생 영화 애호가로서 저는 “Better Man”이 신선한 공기의 숨결이라고 말하고 싶습니다! 이 영화는 인간 주연을 CG 침팬지로 대체하여 장르를 새로운 차원으로 끌어 올렸으며 훌륭하게 작동합니다. 로비 윌리엄스의 유인원 묘사는 대부분의 인간 배우들보다 훨씬 더 표현력이 풍부하여 전통적인 전기 영화를 먼지 속에 남겨두는 감정적으로 충만한 경험을 만들어냅니다.


인터뷰에서 로비 윌리엄스는 자신을 공연하는 원숭이에 비유했지만 이를 비유적으로 암시하지는 않았습니다. 대신, 마이클 그레이시 감독은 이 발언이 로비 윌리엄스에 관한 전기 영화인 “위대한 쇼맨”에 대한 적절한 설명으로 보고 있습니다. 실제 배우가 로비 윌리엄스 역을 맡은 전통적인 영화였다면 평범해 보였을지 모르지만, 이 영화는 결코 평범하지 않다.

이 독특한 개작에서 Gracey는 Take That으로 명성을 얻은 것과 Knebworth에서 열린 역사적인 단독 콘서트 등 Robbie Williams 경력의 중요한 이정표를 통해 시청자를 안내합니다. 그러나 브릿팝 센세이션 그 자체 대신에 컴퓨터로 생성된 침팬지가 이 팝 아이돌의 대리인 역할을 하고 있습니다. 놀랍게도 이러한 파격적인 접근 방식은 이 작품을 수많은 다른 표준 팝스타 전기와 차별화시킵니다. 전직 보이 밴드 백업 가수가 솔로 메가스타로 변신한 모습을 4시간 동안 감상하고 싶다면 Netflix에서 “로비 윌리엄스” 다큐멘터리 시리즈를 꼭 시청하세요. 하지만 오아시스와 함께 코카인을 하는 침팬지나 매니저 나이젤 마틴 스미스(데이먼 헤리먼)로부터 중요한 핸드잡을 받는 것에 흥미를 느낀다면 이 영화는 당신을 위한 것입니다.

윌리엄스를 주연으로 캐스팅하는 대신 Gracey는 그를 현대화된 “Planet of the Apes” 시리즈의 Caesar와 매우 유사한 캐릭터로 영리하게 대체합니다. 이런 식으로 그는 뮤지컬 전기영화에 대한 관객의 주된 관심, 즉 누가 주인공을 연기할 것인가 하는 문제를 회피합니다. 원숭이의 모습이 너무 주의를 산만하게 할 수 있다고 걱정된다면, Elton John이 Taron Egerton과 닮았다면 그의 삶이 같은 방식으로 전개되는 것을 상상하는 것이 얼마나 믿기지 않는지 생각해 보십시오. 또는 Rami Malek의 틀니를 사용하여 그를 화려한 모습으로 변화시킬 수 있는지 생각해 보십시오. 프레디 머큐리의.

최근에는 ‘스타더스트’, ‘백 투 블랙’, 심지어 ‘엘비스’와 같은 영화들이 주연 배우와 그들이 연기한 실제 팝 아이콘 사이의 단절로 인해 비판을 받았습니다. 그러나 영화 <베터맨>은 독특한 위치에 있고, 이번에는 긍정적인 측면이다. 많은 미국인들이 윌리엄스에 익숙하지 않기 때문에 그레이시가 만든 캐릭터를 더 쉽게 받아들일 수 있습니다. 더욱이 그의 컴퓨터 생성 유인원 상대는 대부분의 인간 배우보다 더 다양한 감정을 보여 시청자의 눈에 눈물을 흘리게 할 만큼 영화를 정서적으로 강렬하게 만듭니다.

“Better Man”에서 이 뛰어난 음악가는 이미 인상적인 포트폴리오에 놀라운 기술적 업적을 결합하여 기준을 훨씬 더 높였습니다. 예를 들어, 런던의 번화한 리젠트 스트리트에서 열린 입이 떡 벌어질 정도로 멋진 “Rock DJ” 공연은 4일에 걸쳐 촬영되었으며 매끄럽게 편집되어 하나의 연속 샷처럼 보이거나, 그가 빠르게 달려가는 “Come Undone” 시퀀스가 ​​있습니다. 보이밴드 해체 이후, 다가오는 버스와의 충돌을 가까스로 피하고 파파라치 떼에 둘러싸여 있다. 이러한 시퀀스는 전통적인 음악적 숫자가 거의 상상할 수 없는 방식으로 심오한 감정을 전달하여 뒤처지게 만듭니다.

그러나 전기 영화 ‘Better Man’은 많은 팝스타 묘사에서 발견되는 공통적인 결함을 공유합니다. 즉, 삶의 중추적인 시기나 사건에 초점을 맞추는 대신 이러한 전기는 종종 요람에서 무덤까지 또는 요람에서 재활원까지의 이야기를 따릅니다. . 이는 다큐멘터리에는 적합하지만 드라마틱한 내러티브를 재현할 때는 제한적일 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 변함없이 세계에서 가장 흥미로운 인물들을 예측 가능한 스토리라인으로 형성합니다. 그들은 타고난 재능을 선보이는 것부터 시작하여 발견되고, 빠른 속도로 부와 명성을 얻게 되지만, 결국에는 중독, 불륜 또는 자존심에 굴복합니다. 운이 좋으면 과다 복용하지 않으므로 일반인에게는 유명해지지 않는 것이 낫다는 생각이 강화됩니다.

“‘베터맨’이라는 제목의 영화는 ‘올댓재즈’의 본질을 담아내고자 하면서도 구원을 중심으로 한 친숙한 서사구조를 고수하고 있는 것 같습니다. 인간 주인공 대신 로비라는 청소년 침팬지가 등장합니다. Robbie는 학업적으로는 어려움을 겪지만 코미디에는 뛰어납니다. 이는 학교 연극에서 분명하게 드러납니다. Robbie의 장난스러운 성격은 카바레 장면의 코미디언인 그의 아버지(Steve가 연기)에게서 비롯된 것입니다. Pemberton(예명 Peter Conway)은 로비가 아직 어렸을 때 연예계 경력을 쌓기 위해 집을 떠났습니다.”

진실은 더 복잡하지만 아빠의 승인을 구하는 발육 부진한 남자 아이는 윌리엄스를 공감하게 만듭니다. 그레이시는 슈퍼스타의 삶에 대해 폭넓게 인터뷰한 후, 공동 작가인 사이먼 글리슨, 올리버 콜과 함께 그가 전하고 싶은 이야기를 구성했습니다. 그의 각도는 실망스러울 정도로 익숙하지만 실행은 정말 놀랍습니다. Gracey가 컷조차 찾을 수 없는 정교한 몽타주를 만들면서 우리는 Wachowski 수준의 독창성을 이야기하고 있습니다.

로비 윌리엄스가 그의 가장 충성스러운 팬이 세상을 떠났다는 사실을 알게 되는 순간을 상상해 보십시오. 그의 가장 멋진 공연이 있기 직전입니다. 장면은 로비의 눈을 친밀하게 클로즈업하는 것으로 시작되며 점차 확대되어 무대 위에 거꾸로 매달린 로비가 수천 명의 관중 위로 활공하면서 180도 회전하는 모습을 보여줍니다. 이 장면은 물론, 모든 장면에서 그의 눈빛은 매혹적이다. 침팬지를 닮지 않고 인간과 같은 강화된 생생한 녹색으로 진정으로 차별화되는 독특한 터치를 추가합니다. Wētā의 전문가인 Luke Millar와 Andy Taylor가 이끄는 시각 효과 팀은 가수의 얼굴 표정이 화면에 완벽하게 포착되도록 보관 영상을 분석하는 데 많은 시간을 투자했습니다. 그래서 모든 깜박임, 윙크, 찡그린 얼굴이 Robbie의 진짜 표정을 반영했습니다.

영화 매니아로서 저는 이렇게 표현합니다. “Better Man”에서 윌리엄스의 캐릭터는 놀랍도록 생생하고 검열되지 않았으며 영화 전체에 다채로운 언어를 뿌립니다. 필터링되지 않은 이러한 태도는 다양한 사진 촬영 장면에서 Gracey에 의해 교묘하게 반영되었으며 심지어 Williams가 자신의 레이어를 핵심까지 흘린 상징적인 “Rock DJ” 뮤직 비디오를 재창조했습니다. 주인공의 디지털 원숭이 페르소나는 동료 팝스타인 Nicole Appleton(Raechelle Banno)에게 반하는 것부터 차트 1위를 차지하기 위해 태어나지 않은 아이를 죽이기로 결정한 후 깊은 슬픔을 겪는 것까지 감정의 롤러코스터를 겪습니다. 영화는 또한 윌리엄스의 양성애와 그의 임상적 우울증을 다루며 스토리텔링에 깊이를 더합니다. 그러나 다양한 페르소나 간의 전투(“유인원의 행성을 위한 전쟁”을 연상시키는) 형태로 그의 내부 투쟁을 묘사하는 것은 자기 파괴의 경계를 너무 많이 확장하는 것일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 ‘보헤미안 랩소디’에 비해 ‘베터맨’은 주제를 솔직하고 솔직하게 표현해 눈길을 끄는 영화다.

윌리엄스가 어떤 깊이에 빠져든 그는 거부할 수 없을 정도로 사랑스러운 인물로 남아 있으며, 원숭이와의 관계가 이러한 매력을 더해줍니다. 솔직히 말해서 Gracey의 침팬지 아이디어는 종종 의심스러웠습니다. “원숭이 공연” 모욕은 일반적으로 Williams가 다른 사람에 의해 조종당할 때 적용되기 때문입니다. 그러나 컴퓨터로 생성된 원숭이 뒤에는 Ashley Wallen의 창의적인 안무를 포함하여 세트장에서 많은 도전적인 장면을 수행한 실제 배우 Jonno Davies가 있습니다. 데이비스의 작품 중 얼마나 많은 부분이 그대로 남아 있는지 판단하는 것은 어렵지만 최종 애니메이션의 품질이 너무 인상적이어서 아카데미는 이를 인정할 적절한 카테고리를 찾아야 합니다.

2024-09-02 11:18