조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 ‘울프스’로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: ‘사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다’

조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 '울프스'로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: '사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다'

응급실 시절부터 조지 클루니의 경력을 지켜봐 온 열렬한 팬으로서, 나는 그의 최신 영화인 The Wolf를 둘러싼 최근 사건을 읽으면서 복합적인 감정을 느끼지 않을 수 없습니다. 한편으로는 그와 브래드 피트가 오랜 세월 만에 스크린에서 다시 만나 오션스 일레븐의 영광스러운 시절을 회상하는 모습을 보게 되어 기쁩니다. 반면에 나는 영화가 별로 좋지 않은 평가를 받고 있다는 소식을 듣고 낙담했습니다.


조지 클루니는 지난 일요일 베니스 영화제에서 상영된 이 영화로 자신과 그의 공동 주연인 브래드 피트가 막대한 급여를 받았다는 주장에 대해 반박했습니다.

지난주 The New York Times는 오션스 일레븐(Ocean’s Eleven) 출연진 각각이 존 와츠(Jon Watts)의 액션 코미디 영화에 출연하여 3,500만 달러 이상을 벌어들였다고 보도했습니다.

울프스 시사회 기자회견에서 클루니는 이 보고서에 대해 주장된 수치를 꺼냈습니다. 

“그는 기사가 흥미롭다고 말하면서 시작했는데, 우리 수입에 대해 보고된 수치가 실제 금액보다 훨씬 낮은 것 같습니다. 엄청난 숫자로 수천만 달러에 달합니다.”

그렇게 낮은 급여가 표준으로 인식되면 우리 분야에 해를 끼칠 수 있기 때문에 이것을 지적하는 것뿐입니다.

그는 덧붙였습니다. ‘내 생각엔 그게 끔찍하다. 영화를 만드는 것이 불가능해질 것 같아.’

조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 '울프스'로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: '사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다'

조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 '울프스'로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: '사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다'

클루니는 영화 배급 계약이 성사되지 않아 약 200개 극장에서만 상영하게 되자 자신과 피트 모두 수입의 일부를 기부하기로 결정했다고 설명했습니다.

‘예, 우리는 그것이 [극장에서] 개봉되기를 원했습니다. 그 과정에서 약간의 우여곡절이 있었는데, 그런 일이 일어났습니다.”라고 그는 설명했습니다.

제가 작업한 ‘The Boys in the Boat’ 작품은 처음에는 MGM에서 제작을 했는데, 뜻밖에도 해외 배급은 전혀 없이 Amazon이 대신 배급을 하게 되어 꽤 충격을 받았습니다.

‘우리가 파악하고 있는 요소가 있습니다. 여러분도 모두 여기에 속해 있습니다. 우리는 모두 이 업계에 종사하고 있으며 코로나 이후의 길과 그 밖의 모든 것을 찾으려고 노력하고 있으므로 그 과정에서 약간의 어려움이 있습니다. 

조지 클루니는 영화의 제한된 개봉에 대해 다시 한 번 실망감을 표명했지만 여전히 엄청난 시청률을 기록할 것이라고 인정했습니다. 더 넓은 범위의 릴리스가 이상적이었겠지만 그는 그것이 불가능할 것임을 이해하고 있습니다.

영화에서는 클루니와 피트가 함께 스크린에 등장하는 2008년 <번 애프터 리딩> 이후 처음이다.

최근 벤처에서 유명한 두 사람은 불법 활동을 은폐하는 문제 해결사 역할을 맡게 됩니다. 하지만 두 사람 모두 같은 임무를 맡게 되자 마지못해 힘을 합친다.

레드 카펫 행사에서 클루니는 피트와의 지속적인 직업적, 개인적 유대에 대해 고민했습니다.

조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 '울프스'로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: '사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다'
조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 '울프스'로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: '사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다'

‘그건 좋은 게 하나도 없어’라고 그는 사람들에게 농담을 했습니다. ‘이건 다 재앙이야.’

좀 더 진지하게 조지는 ‘정말 잘 아는 사람들과 함께 일하는 게 재미있다’고 덧붙였다.

현재 최신 버디캅 영화는 평론가들로부터 혹평을 받고 있다. 그들은 이 작품에 별이 하나뿐인 “무질서한” 실패작이라고 분류했으며, 참을 수 없을 정도로 형편없는 코미디라고 묘사했습니다.

9월 20일, 2억 달러 가치의 Apple TV+ 영화 “Wolfs“가 영화관에서 개봉됩니다. 이 영화는 오션스 일레븐의 두 스타가 비록 마지못해 함께 일하는 모습을 담고 있으며, 엄격한 지방 검사가 그녀의 하룻밤 동반자였던 사망한 20대 옆에서 깨어난 후 까다로운 상황에 처했을 때 표면화되는 문제를 해결합니다. .

그러나 비방하는 사람들은 스트리밍 제작에 있어 전례 없는 예산을 자랑하는 이 영화가 감동을 주지 못한다고 주장합니다. 특히 IGN의 Siddhant Adlakha는 이 영화가 초기에 Guy Ritchie 영화를 먹으며 영양분을 공급받은 특권층 십대가 제작한 자금이 넉넉한 학생 영화를 연상시킨다고 가혹하게 비판했습니다.

The Guardian의 Xan Brooks는 Jon Watts 감독이 Marvel Cinematic Universe의 Spider-Man 3부작에서 부를 벌면서 마지막으로 웃을 수도 있다고 말했습니다. 그의 작품은 두 명의 Spider-Men이 서로를 가리키는 바이러스 밈과 유사하기 때문입니다.

The Telegraph의 로비 콜린에 따르면, 이 영화는 ‘무질서하다’고 평가되었으며, 그는 리뷰에서 다음과 같이 말했습니다. ‘조지 클루니는 쿠엔틴 타란티노가 자신을 주연 배우로 보지 않는 것에 대해 불만을 표명했습니다. 이런 영화가 더 많이 제작된다면 클루니는 곧 타란티노의 관점을 검증하게 될 것이다.’

조지 클루니는 자신과 브래드 피트가 영화 '울프스'로 3,500만 달러를 받았다는 주장을 부인했다: '사람들이 그렇게 생각한다면 나쁘다'

 

그를 포함한 비평가들은 영화의 성공이 주로 브래드 피트와 조지 클루니의 명성에 힘입었다고 주장합니다. 스토리라인과 대본은 최소한의 유머나 감정적 깊이를 제공하는 평범했기 때문입니다.

The Daily Beast의 Barry Levitt는 유머가 두 캐릭터가 서로 협력하기를 꺼리는 상호 의지를 중심으로 전개된다고 가정합니다.

‘울프’에서 클루니와 피트가 자동차를 타는 것과 비슷한 상황에서 레빗은 아이들이 “아직 거기까지 왔나요?”라고 반복적으로 묻는 것과 같은 끝없는 흥분의 흐름을 묘사합니다. 영원할 것 같으니까.

같은 농담을 계속해서 반복하는 대신 이 캐릭터는 계속해서 새로운 반전을 시도하는 것처럼 보이지만, 듣는 사람들에게는 안타깝게도 모두 하나의 펀치라인에 대한 변형으로 보입니다. 새로운 것을 받아들일 준비가 된 것처럼 보이더라도 그들은 같은 농담을 계속 반복합니다.

2024-09-02 20:25