새로운 보고서에 따르면 BBC의 이스라엘-하마스 보도는 자체 편집 지침을 1,500회 이상 위반했습니다.

새로운 보고서에 따르면 BBC의 이스라엘-하마스 보도는 자체 편집 지침을 1,500회 이상 위반했습니다.

저널리즘의 공정성과 공평성을 늘 중요시해 온 사람으로서 이 보고서는 우려스럽습니다. 전 세계 다양한 출처의 뉴스를 소비하는 데 셀 수 없이 많은 시간을 투자한 저는 특히 갈등 상황에서 균형잡힌 보도의 중요성을 입증할 수 있습니다. 세계적으로 가장 존경받는 언론사 중 하나인 BBC에 대한 반이스라엘 편견에 대한 비난은 놀랍습니다.


법률 전문가와 데이터 분석가 그룹은 이스라엘-하마스 분쟁에 대한 BBC의 보도가 이스라엘에 대한 만연한 편견을 보여주고 자체 편집 기준을 반복적으로 위반한다는 보고서를 작성했습니다.

이번 연구는 하마스 무장세력이 이스라엘 국경을 넘어 수많은 인질을 인질로 잡은 뒤 10월 7일 발생한 분쟁 초기 4개월 동안 영어와 아랍어로 방송된 BBC 뉴스를 조사했다.

우리는 TV, 라디오, 팟캐스트, BBC 공식 웹사이트 등 다양한 플랫폼의 결과물을 조사했습니다.

BBC 아랍어 부서가 실시한 253개의 인터뷰를 분석한 결과, 그 인터뷰 중 4분의 1 이상이 하마스나 기타 테러 조직과 연관되어 있거나 온라인에서 극도로 반유대주의적인 의견을 표현한 것으로 밝혀졌습니다. 아쉽게도 인터뷰 방송 중에는 이러한 관련 세부 사항이 시청자들에게 공유되지 않았습니다.

AI 기반 분석을 감독하는 영국의 법률 전문가인 Trevor Asserson은 다음과 같이 지적했습니다. “BBC는 편견 없는 뉴스 보도를 제공할 의무가 있습니다. 우리 조사에 따르면 이스라엘-하마스 분쟁에 대한 보도에서 이러한 의무에서 상당히 벗어난 것으로 나타났습니다. 이러한 편견은 BBC 아랍어의 내용에서 특히 두드러졌습니다. 이러한 행동은 BBC의 왕실 헌장을 위반할 뿐만 아니라 추가 공공 자금 조달에 대한 적격성에 대한 의구심을 불러일으키기도 합니다.

이 보고서는 회사의 중동 분쟁 처리에 대한 우려가 높아지면서 특히 하마스를 테러 조직으로 분류하는 것을 꺼리는 데 따라 나왔습니다. 방송사는 IDF가 알 시파(Al Shifa) 병원의 환자와 직원을 도왔다는 기사에서 이스라엘군이 의도적으로 가자 지구의 의료진을 표적으로 삼았다고 뉴스 앵커가 암시하는 등 분쟁에 관한 방송 성명에 대해 여러 차례 사과했습니다. .

BBC 대표는 EbMaster와 대화를 나누면서 이 보고서에 사용된 접근 방식, 특히 공평성을 평가하기 위해 AI를 광범위하게 사용하는 것과 BBC 편집 규칙에 대한 해석에 대한 우려를 표명했습니다. 그들은 적용 범위 평가가 특정 단어가 사용되는 맥락을 고려하지 않고 단순히 집계하는 것으로 제한될 수 없다고 믿습니다.

우리는 보고서에서 제시하는 ‘공감적 균형’이 아닌 편견 없는 의사결정을 위해 노력해야 합니다. 비록 분쟁의 복잡성, 어려움, 양극화 측면이 어려운 과제임에도 불구하고 우리는 숙련되고 헌신적인 특파원들이 이 업무를 효과적으로 관리하고 있다고 확신합니다. 보고서를 철저히 검토한 후 저자에게 우리의 생각을 전달하겠습니다.

여기에서 전체 보고서를 읽어보세요.

2024-09-09 20:18