첫눈에 결혼 시절부터 Stacey Lee Hampton의 여정을 따라온 열렬한 팬으로서 저는 이 탄력 있는 여성에 대해 깊은 존경심을 느끼지 않을 수 없습니다. OnlyFans 콘텐츠와 관련된 이른 아침의 집 습격과 그에 따른 법적 싸움에도 불구하고 그녀는 자신이 옳다고 믿는 것을 위해 확고한 싸움을 이어왔습니다.
Married At First Sight의 이전 특집 참가자는 그녀가 OnlyFans에 게시한 콘텐츠와 연결된 새벽 전 자신의 거주지 수색과 관련하여 호주 연방 경찰과 법적 분쟁에 이의를 제기했지만 실패했습니다.
2023년 9월, 당국은 Married at First Sight의 전 참가자이자 반란군 바이키 리더 Shane Smith의 전 파트너였던 Stacey Lee Hampton의 자택에서 수색을 실시했습니다. 검색한 이유는 그녀가 OnlyFans 활동을 통해 얻은 수입을 신고하지 않았을 수 있다는 비난 때문이었습니다.
Hampton 씨는 수색 영장이 근거가 되는 위법 행위에 대한 비난의 개요가 명확하지 않기 때문에 유효하지도 정당하지도 않다고 주장했습니다. 그녀의 견해로는 그것은 권위의 남용을 의미했습니다.
수요일에 그녀는 애들레이드 연방 법원에 출두하여 AFP와 Services Australia를 상대로 승소하지 못했다는 통보를 받았습니다. 결과적으로 그녀는 The Daily Telegraph에 자세히 설명된 대로 법적 비용을 부담할 의무가 있습니다.
Hampton 씨는 이제 수십만 달러에 달하는 막대한 법적 청구서에 직면해 있습니다.
법원 심리가 끝난 후 햄튼 씨는 인스타그램에 ‘오늘은 계획대로 진행되지 않았지만 정의를 위해 계속 싸울 것입니다’라는 글을 올렸습니다.
‘결국 목적은 모든 사람이 발언할 수 있는 힘을 가지고 있다는 것을 보여주는 것이었습니다. 당당하게 서서 자신감을 갖고 자신의 능력을 믿으세요.’
유감스럽게도 그것이 때때로 시스템이 작동하는 방식이지만, 믿음을 잃지 말고 계속해서 빛을 발산하십시오. 굳건히 서서 당신이 옳다고 생각하는 것을 옹호하고 진실을 붙잡으십시오.
“지난 한 해 동안 개인적으로 상당한 성장을 경험하고 더욱 탄력 있고 지식이 풍부해졌기 때문에 그것은 나에게 중요하고 만족스러운 경험이었습니다.
최근 업데이트에서 저는 저와 연방 법원이 관련된 상황에 대한 몇 가지 통찰력을 공유했습니다. 지난 8월에는 제가 18개월 동안 전체 수입을 정확하게 공개하지 않았을 수도 있다는 주장이 제기되었습니다. 또한 Services Australia는 간병인 수당의 오용 가능성에 대한 우려를 제기한 것으로 보고되었습니다.
그러나 법정에서 Hampton 씨(자칭)는 수색 영장이 근거가 되는 위법 행위에 대한 비난을 명확하게 설명하지 않았기 때문에 수색 영장이 “불법적”이고 권한 남용이라고 주장했습니다.
‘그것(영장)은 너무 광범위하다’고 그녀는 말했다.
‘소득의 종류가 너무 많아요.’
또한 그녀는 수색 과정과 동시에 진행되는 Services Australia 직원과의 논의에 대해 이의를 제기했습니다.
그녀는 영장이 유효하지 않다고 주장하지 않았다면 인터뷰가 집에서 열리지 않았을 것이라고 법원에 말했습니다.
직접 전달할 수는 없고, 수색영장을 통해 집행해야 한다고 밝혔습니다.
‘그들은 인터뷰를 수행하기 위해 수색 영장을 사용하고 있었습니다.’
스티븐 맥도날드(Stephen McDonald) 판사는 영장 발부 여부가 고등법원이 정한 법적 규범을 준수하는지 여부에 따라 사건의 결과가 결정된다고 밝혔습니다.
AFP와 Services Australia의 법률 대리인인 Paul d’Assumpcao는 영장 조건이 사법 시스템이 수용할 수 있는 기준에 부합한다고 주장했습니다.
그는 영장에 명시된 주장이 충분하지 않다는 Hampton 씨의 성격에 대해 이의를 제기했으며 영장이 형법에서 요구하는 것보다 더 많은 정보를 제공했다고 말했습니다.
또한 그는 법원이 범죄 혐의를 조사할 때 AFP와 같은 수사 기관에 ‘적절한 적응성’을 부여하는 것이 중요하다는 점을 인정했다고 강조했습니다.
그는 “어느 시점에서는 균형을 맞춰야 한다”고 말했다.
이 영장에 기재된 정보는 적절하다고 간주되기 위한 기준을 어느 정도 충족합니까?
McDonald 판사는 영장이 반드시 기소에서 발견된 세부 수준을 제공할 필요는 없으며, 이 사건의 복잡성은 영장에 필요한 사양과 관련하여 어디에서 선을 그어야 하는지 결정하는 데 있다고 설명했습니다.
햄튼 씨는 스미스 씨와 사이에서 두 아들 코스타(Kosta)와 크루즈(Kruz)를 두고 있다.
스미스 씨는 2022년 9월 애들레이드에서 오토바이 사고로 사망했습니다.
다음과 같이 말할 수 있습니다. 현재 Hampton 씨에 대한 형사 고발은 없으며 그녀는 어떤 위법 행위에도 연루되지 않았습니다.
맥도날드 판사는 ‘결정을 유보’하고 나중에 이를 전달하겠다고 말했습니다.
당시 뉴스와이어와의 대화에서 햄튼 씨는 법정에서 승리할 경우 정부에 보상을 요구하겠다는 의사를 밝혔습니다.
‘나는 체포되지 않았으며 이 사건으로 인해 아무것도 나오지 않았습니다’라고 그녀는 말했습니다.
간단히 말해서, 나를 괴롭히는 것은 원칙 위반입니다. 새벽 6시라는 불경한 시간에 뜻밖에도 저희 집에 찾아오셨고, 설상가상 변호사들이었는데, 막 아버지를 잃은 두 아이가 트라우마를 겪고 있을 때 찾아오셨습니다.
‘그게 내 정신 건강, 내 아이들의 건강, 내 일, 일할 수 있는 능력에 어떤 영향을 미쳤나요?’
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- USD ILS 가격 예측
- AR 가격 예측. AR 암호화폐
- INR RUB 가격 예측
- USD CAD 가격 예측
- ICP 가격 예측. ICP 암호화폐
- VET 가격 예측. VET 암호화폐
- CYBER 가격 예측. CYBER 암호화폐
- ARRR 가격 예측. ARRR 암호화폐
- RSC 가격 예측. RSC 암호화폐
2024-09-18 09:34