‘A Very Royal Scandal’에 출연한 마이클 쉰과 루스 윌슨이 왜 그토록 놀라운 TV를 위해 자동차 사고를 당한 앤드루 왕자 인터뷰를 제작했는지에 대해 설명합니다: ‘그는 자신이 그것을 통제할 수 있다고 생각합니다’

'A Very Royal Scandal'에 출연한 마이클 쉰과 루스 윌슨이 왜 그토록 놀라운 TV를 위해 자동차 사고를 당한 앤드루 왕자 인터뷰를 제작했는지에 대해 설명합니다: '그는 자신이 그것을 통제할 수 있다고 생각합니다'

역사 드라마를 좋아하고 영국 군주제에 깊은 관심을 갖고 있는 노련한 영화 애호가로서 저는 “매우 왕실 스캔들”이 저의 호기심을 자극했다는 것을 인정해야 합니다. 논란이 되고 있는 BBC의 “Newsnight”에서 앤드류 왕자와 에밀리 메이틀리스의 인터뷰를 둘러싼 음모는 의심할 여지 없이 매혹적이며, 서로 다른 두 작품이 이 매력적인 이야기에 어떻게 접근하고 있는지 보는 것도 매우 흥미롭습니다.


2019년 앤드류 왕자는 BBC의 ‘뉴스나이트’에 버킹엄 궁 인터뷰를 요청했지만, 이 만남이 대중의 몰락으로 이어져 직위와 후원자를 잃게 될 것이라는 사실을 알지 못했습니다. 놀랍게도 이 사건은 불과 5년 만에 한두 번의 극적인 묘사를 촉발시켰습니다. (더 많은 적응이 뒤따를 가능성이 높습니다).

인터뷰는 말할 것도 없이 매우 중요했습니다. 이는 방송 이후 공적 생활에서 배제되고 고발자 버지니아 주프레에게 상당한 합의금을 지불해야 했던 앤드류에게 개인적으로 해로울 뿐만 아니라 왕실 전체에 파문을 일으켰다. 군주.

현재 프라임 비디오에서 스트리밍 중인 “매우 왕실 스캔들”에서 프린스라는 매혹적인 역할을 맡은 헌신적인 영화광으로서 저는 인터뷰가 미친 엄청난 영향력에 대해 깊이 생각해 볼 시간을 많이 가졌습니다. 캐릭터를 제대로 구현하기 위해 원작 인터뷰에 몰입해서 수백 번, 아니 그 이상도 수백 번 다시 봤다. 매일 아침 눈을 뜨기도 전에 나는 그 인터뷰의 오디오를 듣곤 했습니다.

이렇게 상당한 시간을 투자한 후 Sheen은 권력과 특권을 가진 사람이 그러한 조사를 받는 것이 흔하지 않기 때문에 인터뷰가 획기적이라고 생각합니다. 일반적으로 논쟁의 여지가 있거나 불법일 가능성이 있는 상황은 돈을 들여 침묵시킴으로써 해결됩니다. 그러나 이번 사건에서 Giuffre는 뉴욕에서 Andrew를 강간 혐의로 고소했습니다. 이는 법정 소송이 없었기 때문에 인터뷰가 누군가에게 책임을 물을 수 있는 가장 가까운 사례 중 하나가 되었기 때문에 중요합니다.

누군가가 이전에 책임을 질 필요가 전혀 없었고, 책임을 질 것이라고 예상하지도 않았음에도 불구하고 자신의 행동에 대해 책임을 져야 하는 상황에 기꺼이 자신을 두는 것은 놀라운 일입니다. 그들은 통제력을 유지할 것으로 기대하면서 이 시나리오에 들어갑니다. 왜냐하면 그것이 그들이 믿기 때문입니다.

이번 작품에서 쉰의 상대역은 ‘루터’로 유명한 루스 윌슨이 맡았습니다. Wilson의 캐릭터인 Maitlis는 흥미로운 대조를 보여줍니다. 직장에서 그녀는 전문성에 중점을 두고 있습니다. 군복 스타일의 복장을 입고 면도날처럼 날카로운 집중력을 보여주며 Wilson이 표현한 대로 지적인 예리함을 소유하고 있습니다. 그러나 그녀의 차가운 겉모습 이면에는 잉크 얼룩이 묻은 멀티태스킹 핸드백과 두 자녀, 배우자와 함께 분주한 가정생활을 꾸려나가는 소란스러운 내면이 숨어 있다. 내러티브는 또한 더 어두운 주제를 탐구합니다. 3부작 시리즈가 진행되면서 마이틀리스가 스토킹의 피해자가 되어 유독한 남성성과 마주한 경험이 있다는 사실이 밝혀진다. 드라마에 등장하는 저널리스트이기도 한 시리즈의 총괄 프로듀서는 윌슨의 연기에 개방적이었고 심지어 마이틀리스 역을 맡은 윌슨이 머리에 컬을 꽂고 회의에 참석하는 장면도 받아들였습니다. “그녀는 자신의 지저분한 면모가 드러나는 것을 매우 편안하게 여겼습니다”라고 Wilson은 말합니다. “제가 그 사람의 그런 면을 실제보다 더 과장한 것 같아요.

영국의 많은 사람들과 마찬가지로 윌슨도 2019년 11월 실시간 인터뷰를 시청했고 “상당히 놀랐습니다.” 그녀는 처음 마이틀리스 역을 제의 받았을 때 새로 추가할 것이 없을까 고민했다. “나는 ‘이미 말한 내용을 어떻게 개선할 수 있을까?’라고 생각했습니다.”라고 그녀는 회상합니다. 그러나 그녀에 따르면 최종 결과물은 단순히 그 인터뷰를 재현하는 것이 아닙니다.

올해 초 넷플릭스는 질리언 앤더슨(Gillian Anderson)이 마이틀리스 역을, 루퍼스 세웰(Rufus Sewell)이 앤드루 왕자 역을 맡은 인터뷰를 드라마화한 최초의 영화인 “Scoop”을 선보였습니다. 이 작품은 “Newsnight”의 제작자인 Sam McAllister의 책을 각색한 것입니다. 원래 인터뷰가 전 세계 청중을 끌어 모았을 뿐만 아니라 땀흘림과 런던의 피자 익스프레스 체인에 대한 수많은 밈, 그리고 이미 존재하는 또 다른 레크리에이션을 고려하면 “A Very Royal Scandal”이 무엇을 제공할 수 있는지 의문을 가질 수 있습니다.

처음에 이 시리즈는 세 부분으로 구성되어 있으며, 인터뷰 전후에 일어나는 사건을 더욱 심층적으로(“The Crown”과 같이) 탐구합니다. 약 100분 분량의 단독 드라마인 ‘스쿱’과 달리, 이 작품은 확장된 서사로 펼쳐진다. Wilson의 매력은 시나리오 작가 Jeremy Brock의 권력 역학, 특권, 책임, 저널리즘 및 언론, 왕실 및 BBC 간의 복잡한 유대에 대한 조사에 있습니다.

Sheen은 각본에 대해서도 같은 느낌을 받았습니다. Andrew와 Maitlis 사이에 일어난 일에 대한 “진실하고 충실한” 초상화를 위해 노력하는 동안 그는 “단순히 복사하는 것만으로는 의미가 없다는 것을 알았습니다.” “관객들에게 스릴을 선사할 만큼 원작에 충분히 가깝기를 바랍니다.”라고 그는 말합니다. “하지만 동시에 그 은밀한 이야기, 베끼는 것이 아닌 그 이면에서 벌어지고 있는 일들도 관객들이 공감하고 인식할 수 있는 일이길 바라요.”

Wilson은 역할을 준비하기 위해 Maitlis와 협력하는 데 상당한 시간을 보냈으며, 이 과정에서 그는 역할을 바꾸고 유명한 면접관과 직접 인터뷰하게 되었습니다. 그는 그녀에게 “그 사람이 유죄라고 생각하시나요?” 등 직접적인 질문을 했다고 공개적으로 털어놨다. 그녀는 “‘글쎄, 무슨 죄가 있는지 알아?’라고 대답했습니다. 이로 인해 강렬한 토론이 이루어졌습니다.

다른 사람들과 동일한 기회를 공유하지 않았음에도 불구하고 Sheen은 Andrew 왕자를 다차원적으로 묘사했습니다. 그는 처음에 Andrew를 거만하고 무례한 사람으로 묘사했지만(그의 첫 대사는 하인을 향한 “Fuck off”), 그의 성격에는 사랑스럽고 어린아이 같은 특성도 있습니다. 예를 들어, 그는 자신의 개인 비서인 Amanda Thirsk에게 정원에서 즉흥적인 경주를 하자고 장난스럽게 도전합니다. 뛰어난 인상파 기술로 알려진 Sheen은 이전에 Tony Blair 전 총리, 방송인 David Frost, 게임쇼 진행자 Chris Tarrant와 같은 다양한 공인을 정확성과 공감력으로 화면에 생생하게 구현한 경험이 있으며 Andrew 역을 통해 이러한 재능을 보여줍니다. 이것은 흥미로운 질문을 제기합니다. 왕자의 값비싼 입장을 취한 후 Sheen은 그의 극적인 몰락에 대해 어떤 연민을 갖게 되었습니까?

이에 쉰은 “내 역할이 아닌 만큼 어떤 캐릭터에도 동정심을 표하지 않는다”고 답했다. 그것은 의견을 형성하는 것에 관한 것입니다. 나는 인물을 판단하지 않는다. 그러나 공감은 매우 다릅니다.’

그는 드라마가 관객을 자극하는 데 의존하는 경우가 많다고 설명합니다. 특히 관객이 이미 강한 의견을 갖고 있는 캐릭터의 경우에는 더욱 그렇습니다. 이러한 도발은 시청자들로 하여금 이들 캐릭터에 동의하지 않거나 공감하지 않더라도 공감을 불러일으키는 것이 아니라, 오히려 ‘이제 이런 관점을 이해하게 됐구나, 와’라는 생각을 하게끔 만든다. 나는 전에 그것을 고려하지 않았습니다. 이제 이 상황에 대한 나의 관점이 바뀌었습니다.’

2024-09-19 15:17