SEC의 논란의 여지가 있는 용어가 이를 따라잡고 있다고 Ripple의 최고 변호사가 말합니다.

금융 산업에서 20년 이상의 경험을 가진 노련한 암호화폐 투자자로서 저는 Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty와 SEC 간의 최근 교류가 흥미로웠다고 생각합니다. 디지털 자산의 진화와 규제 환경을 면밀히 관찰한 결과, SEC의 암호화폐 관련 문제 처리가 투명하지 않다는 것이 분명해졌습니다.

Ripple의 최고 법률 고문인 Stuart Alderoty는 최근 인기 소셜 네트워킹 사이트에서 Ritchie Torres 의원(D-NY)이 최근 의회 회의에서 암호화폐에 대한 지지 입장을 옹호한 것에 대해 칭찬을 표명했습니다.

하원의원은 SEC가 논란의 여지가 있는 “암호자산 보안”이라는 용어를 사용한 것에 대해 문제를 제기했습니다. 

Robinhood의 법률 책임자인 Daniel Gallagher는 논의에서 특정 용어를 사용하는 의회에서 통과된 법률을 알지 못한다고 말했습니다. 그는 SEC가 이 용어를 자체적으로 생각해냈는지 묻는 질문에 “그들이 개발했다고 믿는다”고 답했다.

이 논의에 대해 Alderoty는 SEC가 특정 용어를 사용하여 의도적으로 판사를 속이고 있다고 주장합니다. 그러나 Ripple의 주요 법률 고문에 따르면 이제 Ripple은 자신의 행동에 대해 책임을 지게 됩니다.

이전에도 Ripple CLO는 SEC에 대해 비슷한 주장을 한 적이 있습니다. 지난주에 Alderoty는 위조 용어로 판사를 오해하게 만드는 것에 대해 SEC에 경고했습니다.

증권거래위원회(SEC)가 바이낸스에 대한 사건에서 “암호화 자산 보안”이라는 문구를 사용하여 혼란을 야기했다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 그들은 거래소를 상대로 한 개정 소송에서 이 용어가 오해를 불러일으켰음을 인정했습니다.

해당 기관은 최근 이전에 게시된 암호화폐 사기 경고를 다시 게시하는 데 동일한 용어를 사용했습니다. 

암호화폐에 대한 SEC의 부정적인 입장을 자주 비판해온 Alderoty는 SEC가 다른 국제 규제 기관에 크게 뒤처지고 있다는 자신의 견해를 표명했습니다. 그는 미국이 이 분야의 세계적인 발전에 보조를 맞출 수 있을지 의문을 제기합니다.

2024-09-19 23:53