Genser Under Fire: 의회 암호화폐 공청회 주요 하이라이트

by

금융 규제와 암호화폐와 같은 신기술의 복잡한 세계를 탐색한 광범위한 경험을 가진 노련한 연구원으로서 저는 호기심과 우려가 혼합된 SEC 의장 Gary Gensler와 그의 비판자들 사이에서 진행 중인 논쟁을 관찰하고 있습니다.

화요일 하원 금융서비스위원회 청문회에서 게리 겐슬러 증권거래위원회(SEC) 위원장이 자신의 증언으로 인해 비난을 받았습니다.

최근 성명에서 Pete Sessions 의원(R-TX17)은 규제 기관이 법을 불공정하게 적용하거나 소위 “선택적 집행”이라고 비난했습니다.

Gensler에 따르면 기존 법률이 유효합니다. 의회가 이러한 법률을 개정하기로 결정하면 분명히 그렇게 할 수 있지만 현재로서는 해당 법률이 유지되도록 보장하고 있습니다. 불행하게도 이 분야에는 바로 이러한 법칙을 무시하는 사람들이 많이 있습니다.

헌신적인 연구원으로서 저는 암호화폐 업계의 수많은 참여자들이 기존 증권법을 준수하지 못하고 있다는 것이 명백해졌기 때문에 증권거래위원회(SEC)의 “집행을 통한 규제” 전략을 지지합니다.

연구원으로서 저는 존경하는 동료인 Hester Peirce가 제시한 암호화폐 영역에 대한 Gensler 위원의 현재 규제 접근 방식에 동의하지 않음을 표명하고 있습니다. 그녀는 증권거래위원회(SEC)가 이 분야의 효율성 부족으로 인해 규제 기관으로서의 책임을 다하지 못했다고 생각합니다.

칭찬의 말 몇 마디 

최근 청문회에서 저는 분석가로서 국회의사당에서 비트코인에 대해 목소리를 높여 비판했던 Brad Sherman 하원의원(D-CA32)의 의견에 동의했습니다. 그는 암호화폐가 갖고 있는 특정 기술, 즉 자금을 은폐할 수 있는 능력을 강조하면서 암호화폐를 열정적으로 비판했습니다.

셔먼은 암호화폐 산업에 대해 확고한 입장을 취한 SEC에 감사를 표했습니다. 그는 ‘암호화폐를 지켜주셔서 감사하다’고 강조했다. 투자가 환경에 미치는 영향을 우선시하는 투자자들의 이익을 보호해 주셔서 감사합니다.’

U.Today가 보고한 바와 같이 Sherman은 암호화폐 금지를 반복적으로 요구해 왔습니다. 그러나 캘리포니아 의원은 실제로 이 금지 조치가 조만간 이루어질 것으로 기대하지 않는다는 점을 이미 인정했습니다. 

2024-09-24 21:28