‘왜 그냥 XRP를 태우지 않는가?’: Ripple CTO는 새로운 XRPL 이니셔티브를 의심합니다.

복잡한 블록체인 제안을 해독하는 데 능숙한 노련한 암호화폐 투자자로서 저는 XRPL에 Hooks와 Codii를 도입하라는 Scott Chamberlain의 제안에 흥미를 느꼈습니다. 다양한 블록체인의 진화와 경제성을 유지하면서 기능을 향상시키려는 시도를 목격한 저는 이 제안 뒤에 숨겨진 야망에 감사드립니다.

XRP Ledger(XRPL)의 프로그래밍 기능의 미래에 대한 최근 대화에서 Evernode 공동 창립자 Scott Chamberlain은 거래 기능을 향상시키기 위해 Hooks와 Codii라는 새로운 토큰을 활용하는 혁신적인 방법을 제안했습니다. 이 접근 방식은 XRPL에서 스마트 계약 실행을 촉진하는 동시에 사용자에게 저렴한 비용을 보장하기 위한 것입니다.

Chamberlain의 제안에는 두 가지 필수 구성 요소가 도입되었습니다. 처음에는 Hooks가 Evernode를 포함한 분산형 애플리케이션을 지원하는 데 효율성을 입증한 다재다능하고 비용 효과적인 시스템입니다. 이 시스템은 네트워크 호스트에 대한 등록, 평판 점수, 거버넌스 등의 작업을 간소화하여 트랜잭션 실행을 위한 원활한 솔루션을 제공합니다.

두 번째로, XRP를 잠그고 Hook 관련 수수료를 지불하는 데 사용되는 고유한 토큰인 Codii가 있습니다. 이는 스마트 계약을 실행하기 위해 XRP를 직접 소각하는 것에 비해 재정적 부담을 줄여 사용자 친화적입니다.

단순성 대 기능성

암호화폐 투자자로서 저는 Ripple 거래의 복잡한 성격에 대해 숙고해 왔으며 David Schwartz의 견해를 접하게 되었습니다. Ripple의 CTO인 그는 그러한 복잡성의 필요성에 의문을 제기하는 것 같습니다. 대신 그는 보다 직접적인 접근 방식을 제안합니다. 즉, 지금처럼 모든 거래 수수료에 대해 XRP를 소각하면 잠재적으로 운영을 단순화하여 보다 효율적으로 만들 수 있습니다.

그는 Codii 도입의 이점에 대해 의문을 제기하며 두 개의 토큰을 관리하는 것과 같은 부담을 추가하고 XRP 보유자에게 희석 손실을 초래할 수 있다고 지적했습니다.

이것은 아무런 이점도 없이 너무 복잡해 보입니다. 모든 거래 수수료를 위해 XRP를 소각하는 것보다 이것이 어떤 이점이 있나요?

— David “JoelKatz” Schwartz(@JoelKatz) 2024년 9월 28일

Chamberlain은 프로그래밍 가능성을 위해 XRP를 파괴하면 XRP의 가치가 상승할 경우 스마트 계약의 비용이 지나치게 높아질 수 있다고 설명하면서 이 제안을 옹호했습니다. 그는 Codii가 자체 지원 시스템을 제공하여 XRP 보유자가 인플레이션 잔액 조정을 통해 Hook 수수료를 효과적으로 보상할 수 있다고 강조했습니다.

Chamberlain은 다르게 믿었지만 Schwartz는 토큰 인플레이션을 통해 사용자의 비용을 높이는 시스템은 실질적인 이점을 가져오지 못한 채 수수료 관리의 복잡성을 초래할 수 있다고 주장했습니다.

분석가로서 저는 거래 자금 조달을 위해 XRP를 소각하는 단일 접근 방식이 시스템의 단순성을 유지함으로써 XRP 가치의 변동에 관계없이 접근성을 유지한다는 점을 강조하고 싶습니다.

2024-09-29 16:13