Gavin Newsom은 SAG-AFTRA를 뒷받침하는 AI 안전 법안을 거부했습니다.

Gavin Newsom은 SAG-AFTRA를 뒷받침하는 AI 안전 법안을 거부했습니다.

기술과 엔터테인먼트의 교차점에 깊은 관심을 갖고 평생 영화광으로서 저는 Newsom 주지사의 SB 1047 거부권에 깊은 고민을 갖고 있습니다. 고급 AI 모델이 제기하는 잠재적인 위협은 단지 이론적인 것이 아닙니다. 그것들은 현실이며, 우리는 이미 우리 업계에서 그런 모습을 엿볼 수 있습니다.


개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 정교한 인공지능 시스템으로 인한 잠재적인 재난을 완화하기 위한 제안을 일요일 거부했습니다.

입법회에서 많은 논란을 불러일으킨 AI 법안인 SB 1047이 큰 관심을 끌었습니다. 양측에는 수많은 활동가들과 AI 기업들이 자리잡고 있었습니다. 법안 작성자는 규제 없이 AI 모델이 화학무기나 핵무기를 만드는 데 사용될 수 있어 수많은 생명에 위협이 될 수 있다는 우려를 표명했습니다. 그러나 반대론자들은 과도한 규제가 AI 발전을 방해해 AI 기업이 주를 떠날 가능성이 있다고 주장했다.

거부권 메시지에서 Newsom은 이 법안이 합법적인 문제를 다루고 있지만 적절한 규제 시스템이 부족하다고 표현했습니다.

그는 이 방법이 기술과 관련된 실제 위험으로부터 대중을 보호하는 가장 효과적인 방법은 아닐 것이라고 말했습니다. 본질적으로 AI를 관리하는 모든 시스템은 기술만큼 신속하게 적응해야 합니다.

이 법안을 지지한 것은 할리우드 배우들을 옹호하는 연합인 SAG-AFTRA였습니다. 인공지능 안전을 지지하는 단체인 ‘안전한 AI를 위한 예술가들’도 지난 화요일 이 법안을 지지하는 공개 서한을 발표했습니다. J.J. Abrams, Shonda Rhimes, Judd Apatow, Rob Reiner, Jane Fonda, Rian Johnson, Adam McKay, Mark Hamill, Mark Ruffalo, Don Cheadle 및 기타 사람들이 이 운동에 후원을 아끼지 않았습니다.

연기협회는 AI가 허락 없이 영화와 TV 제작에 배우를 복제할 가능성에 대해 우려를 표명해 왔다. 이는 정교한 인공지능 기술로 인해 발생할 수 있는 엔터테인먼트 산업을 넘어서는 더 광범위한 잠재적 위험을 해결하기 위해 그들이 취한 새로운 입장입니다.

노조의 법무 자문위원인 Jeffrey Bennett는 그들의 지지의 기초가 AI의 한 측면과 관련된 위험에 우리가 직접 직면했다는 사실에 있다고 말했습니다. 제안된 법안은 광범위하게 중요한 문제를 촉발할 수 있는 잠재력을 지닌 고도로 발전되고 비용이 많이 드는 시스템만을 다루는 점에서 독특한 것으로 보입니다. 이 수준에서 통제하는 것이 더 신중하지 않습니까? 이 단계 자체에서 상식적인 안전 메커니즘을 통합하는 것은 어떨까요?

열정적인 영화팬으로서 저는 주지사가 특정 조치에 대해 거부권을 행사하겠다는 의사를 표명한 일요일 발표를 간절히 기다렸습니다. 그러나 그의 메시지는 거기서 끝나지 않았습니다. 그는 또한 인공지능의 안전한 진화를 보장하기 위한 지침을 수립하기 위해 선도적인 전문가들을 모으겠다고 약속했습니다. 안심하세요. 이것은 그에게 1년 동안의 노력이 아닙니다. 그는 내년에도 계속해서 이 일을 할 계획입니다.

올해 SAG-AFTRA는 캘리포니아 엔터테인먼트 부문 내 AI 사용에 관한 두 가지 입법 조치를 지지했습니다. Newsom 주지사는 최근 SAG-AFTRA 본부에서 열린 행사에서 이 법안을 승인했습니다.

노동조합은 입법부에서 심의 중인 SB 1047에 관한 논의에 참여하지 않기로 결정했습니다. 그러나 9월 9일 그들은 뉴섬에게 법안 승인을 옹호하는 편지를 썼습니다.

열정적인 지지자로서 저는 AI 기반 딥페이크 기술이 SAG-AFTRA 회원들의 노골적인 누드 이미지를 조작하기 위해 어떻게 조작되었는지 관찰했습니다. 제 생각에는 정책 입안자들이 조치를 취하고 노조원들과 대중 모두를 보호하는 것이 중요합니다. SB 1047은 이러한 보호를 향한 길을 열어주는 사려 깊은 초기 조치입니다.

다른 헐리우드 노조와 기업은 이 문제에 개입하지 않기로 결정했습니다. 이는 특히 아직 개발되지 않은 고급 AI 모델과 관련된 것이기 때문입니다.

Newsom 주지사는 AI 모델 개발자가 교육 과정에서 저작권이 있는 자료를 사용할지 여부를 공개적으로 선언하도록 의무화하는 또 다른 법안인 AB 2013을 승인했습니다.

컨셉아트협회는 이 법안을 적극적으로 지지했습니다. 이 조직은 영화, 애니메이션, 비디오 게임의 시각적 개념을 생성하는 아티스트를 대표하는 조직입니다. 최근에는 그들의 창작물이 인공 지능 모델에 통합되는 경우가 많아 잠재적으로 업계에서 그들의 역할을 대체할 수 있습니다.

영화를 좋아하는 관점에서 저는 이를 다음과 같이 바꿔 말하고 싶습니다. 모델 개발과 관련하여 훈련에 사용한 전체 데이터 세트를 공개하도록 강요하는 규칙은 없습니다. 또한 저작권이 있는 저작물 사용에 대한 비용을 지불할 의무도 없습니다. 이 문제는 아직 법원에서 논의되고 있습니다. 그러나 규칙에서 주장하는 바는 작업에 적용 가능한 경우 저작권이 있는 데이터나 개인 정보의 사용을 인정하거나 인정해야 한다는 것입니다.

컨셉 아트 협회(Concept Art Association)의 디아나 이겔스루드(Deana Igelsrud)는 공개된 정보는 모두 유익하다고 말했다. 비록 범위가 꽤 넓지만 올바른 방향으로 나아가는 단계이다.(이 버전은 원래의 의미를 유지하고 원활하게 흘러간다.)

Adam Schiff 하원의원이 의회에 제안한 법안은 올해 초 그가 제안한 계획인 할리우드 노동조합의 지지를 받았습니다.

Igelsrud는 “이러한 AI 시스템은 역사 전반에 걸친 예술을 탑재하지 않으면 아무것도 생산하지 못할 것입니다. 많은 사람들이 실제 인간이 이 데이터에 연결되어 있다는 사실을 과소평가한다고 생각합니다. 사람들은 종종 인터넷에 무언가가 있으면 그것이 하지만, 이는 자유롭게 사용할 수 있습니다.

2024-09-30 03:48