조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 ‘황량함’을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 ‘오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작’이라고 말했습니다.

조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.

원작 조커의 열렬한 팬으로서 저는 Folie À Deux에 대한 기대가 너무 컸음을 고백해야 합니다. 호아킨 피닉스의 아서 플렉에 대한 매혹적인 묘사와 토드 필립스의 뛰어난 연출을 보면서 나는 혁신적이고 매혹적인 방식으로 내러티브를 이어갈 속편을 간절히 기대하고 있었습니다.


라이프 스타일의 모든 것에 대한 감정가로서, 나는 “Folie À Deux”가 오스카상을 수상한 걸작에 이어 다소 실망스러운 속편으로 분류하는 일부 비평가들과 동의한다는 것을 인정해야 합니다.

뒤바뀐 후속 조치는 팬들로부터 다양한 반응을 얻었으며 일부 개인은 레이디 가가의 직업적 경로가 도전에 직면할 수 있다는 우려를 표명했습니다.

토드 필립스가 다시 한 번 지휘봉을 잡으면서 일부 비평가들은 후속 영화가 눈에 띄는 멜로디 스핀을 넣었음에도 불구하고 본질적으로 전작을 반영한다고 주장합니다.

일반적으로 많은 평론가들은 토드가 영화에서 레이디 가가를 오용했다고 주장했으며, 이는 그녀가 더 실질적인 역할보다는 주로 그녀의 음악적 재능 때문에 합류했다고 제안했습니다.

대부분의 비평가들은 Joker: Folie À Deux가 기대에 비해 실망스럽다고 평가했지만, 일부 비평가들은 이를 대담하고 예외적이라고 평가했습니다.

조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.

조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.

조커: 속편 ‘Folie à Deux’는 최근 제81회 베니스 국제 영화제에서 첫 선을 보였으며, 지난 금요일 영국과 미국에서 큰 스크린을 휩쓸었습니다.

The Daily Mail의 Brian Viner는 액션이 ​​대담하고 인상적이라고 칭찬했지만 흥분의 요소가 부족하다고 느꼈습니다.

그는 리뷰에서 ‘두 번째 영화는 첫 번째 영화와는 다른 대담하고 새로운 스타일을 가지고 있지만 전하가 완전히 같지는 않지만 여전히 대담하고 훌륭하고 똑똑하다’고 말하며 별 4개를 부여했습니다.

현재 Arthur는 수감되어 살인 재판에 직면할 수 있는 정신적 능력이 있다고 간주됩니다. 그 사이에 그는 동료 수감자들과 농담의 대가로 그와 담배를 나누는 Brendan Gleeson이 묘사한 아일랜드 경비원을 포함하여 일부 경비원들 사이에서 새로 발견된 명성을 누리고 있습니다.

차기작에서 레이디 가가는 할리 퀸의 잠재적인 사랑 상대인 조커와 관계를 발전시킬 운명인 것처럼 보이는 수감자 리 역을 맡습니다. 음악 치료 세션에서 그들은 유대감을 형성하고 곧 서로에게 깊은 매력을 느끼게 됩니다. 그러나 이승엽은 우울한 아서보다는 ‘범죄의 광대 왕자’라고도 불리는 수수께끼의 카리스마 넘치는 조커에 대한 애정을 품고 있음이 분명해진다.

“진정한 인물은 변장한 사이코패스인가, 아니면 그 밑에 숨어 있는 예민한 개인인가? 어쨌든 정체성 혼란에 대한 탐구는 뮤지컬로 계속해서 마케팅되고 있는 이 영화의 핵심이다.

Arthur와 Lee 사이의 커져가는 애정을 묘사하는 데 음악이 중요한 역할을 하는 반면, 이들의 관계가 단순한 낭만적인 동화가 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 라라랜드(2016)의 라이언 고슬링과 엠마 스톤을 연상시킬 수 있지만 약간 정신병적인 댄스 시퀀스가 ​​있습니다.

열렬한 팬으로서 나는 원작 조커가 거의 완벽하다는 것을 알았습니다. 비록 이 속편이 그 높은 수준에 도달하지는 못했지만 여전히 정신 건강에 대한 매혹적인 탐험으로 남아 있습니다. Psycho(1960) 및 One Flew Over The Cuckoo’s Nest(1975)와 같은 시대를 초월한 고전에는 미치지 못하지만 여전히 존경받는 작품에서 그 자리를 지키고 있습니다. 회사.

The Independent의 Geoffrey Macnab에 따르면 영화 ‘조커’는 지난 10년 동안 가장 혁신적이고 창의적인 영화 중 하나로 널리 알려졌습니다. 많은 기대를 모으고 있는 후속작에서는 원작과 마찬가지로 어둡고 혁신적인 스타일을 유지하고 있습니다.

동시에 The Irish Times의 Donald Clarke는 이 영화에 별 2개만 수여했지만 첫 번째 영화의 흥행 성공이 10억 달러에 달하는 것을 감안할 때 필립스의 노력이 후속작 제작의 핵심 요소임을 인정했습니다.

그는 이렇게 말했습니다: ‘신용이 필요한 곳에 신용을 주세요. 토드 필립스(Todd Phillips)는 10억 달러의 수익과 2개의 상을 받은 영화 ‘조커’의 뒤를 이어 예상치 못한 기발한 작품을 선보였습니다. 

그는 자신의 안티 히어로 캐릭터를 더욱 코믹하거나 만화처럼 만들어 스튜디오의 재무팀을 더욱 쉽게 달래줄 수 있는 기회를 가졌습니다.

그는 초기 영화의 더 열광적인 지지자들의 불쾌한 견해를 모순하는 대신 궁극적으로 그러한 의견을 일축하는 뮤지컬을 구성했습니다.

Financial Times의 Danny Leigh는 속편의 시청률을 높이려는 Lady Gaga의 노력에도 불구하고 Bradley Cooper(Phillips)가 자신의 재능을 효과적으로 활용하는 방법에 대한 명확한 계획이 부족한 것 같다고 말했습니다.

호아킨 피닉스의 조커 연기로 관객들에게 경이로움을 선사한 데 이어 5년 만에 춤과 노래로 시청자들을 계속 사로잡을 속편이 탄생했습니다.

이처럼 뛰어난 성과를 거둔 뒤, 다음 단계는 뜻밖에도 뮤지컬 제작의 형태를 취하게 될 것이 분명했습니다. 레이디 가가는 이 벤처에 다른 사람들과 함께 출연할 예정이었습니다.

조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.
조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.
조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.
조커: Folie À Deux는 브랜드 속편 '황량함'을 비판하고 팬들이 레이디 가가의 경력을 망칠 수 있다고 주장하면서 '오스카상 수상 영화의 가장 실망스러운 후속작'이라고 말했습니다.

또한 레이디 가가는 자신의 캐릭터의 스타덤을 높이기 위해 상당한 노력을 기울이고 있지만 제한된 화면 시간으로 인해 마틴 스콜세지는 마치 그가 예기치 않게 차량을 포착한 것처럼 나타나 영화 내에서 그녀의 존재감을 가장 잘 활용하는 방법을 확신하지 못합니다.

별 3개 등급을 부여한 The Guardian의 Peter Bradshaw는 이 영화가 ‘폐소공포증’과 ‘반복적’임을 증명한다고 주장했습니다. 

처음에 토드 필립스 감독은 원작 영화의 속편이 없을 것이라고 발표했지만 나중에 마음이 바뀌어 다른 뮤지컬에서 많은 것을 끌어낸 것처럼 보이는 영화를 만들었습니다. (The Times의 케빈 마허)

헌신적인 팬으로서, 나는 앤서니 홉킨스 경이 렉터 박사를 소름끼치게 묘사한 것이 덜 영향력 있고 캠프와 키치를 더 연상시키는 것으로 변모한 것처럼, 이 속편은 오스카상을 수상한 뛰어난 연기에 비해 부족한 것 같다고 고백해야 합니다. 원본과 비교.

2024-10-04 14:04