Ripple v. SEC: XRP의 위험은 무엇입니까? SEC 베테랑이 무너뜨린 사건

규제 싸움과 시장 역학의 복잡성을 탐색한 20년 이상의 경험을 가진 노련한 재무 분석가로서 저는 SEC와 Ripple 사이에 진행 중인 이야기를 면밀히 따르고 있습니다. 나의 첫인상은 SEC의 이러한 호소가 특히 XRP와 관련하여 암호화폐 분야에서 권위를 재확인하려는 전략적 움직임이라는 것입니다.

어제 SEC는 리플과의 법적 공방에서 항소장을 제출했습니다. 항소는 1억 2,500만 달러의 벌금이나 불법 소득에 관한 결정에 이의를 제기하지 않고 오히려 몇 가지 중요한 측면에 초점을 맞추고 있습니다. 여기에는 플랫폼에서 XRP의 자동 판매와 Ripple 직원에게 토큰 할당이 포함됩니다.

SEC의 주요 관심사 중 하나는 Ripple 플랫폼에서 XRP 거래가 미등록 증권으로 간주되지 않는다는 법원 판결입니다. 그러나 규제 기관은 이러한 판단에 동의하지 않으며 리플 경영진의 개인 판매가 증권법을 준수하는지 의문을 제기합니다.

규제 당국이 당초 예상 기한을 놓쳤기 때문에 SEC의 항소 시기는 논란을 불러일으켰습니다. 그러나 기한을 놓쳐 우려가 컸지만, 상황이 당초 예상했던 것만큼 심각하지는 않을 것으로 보입니다.

무엇을, 어디서, 언제

SEC가 최근 취한 조치는 전직 SEC 샌프란시스코 사무소 이사이자 경험이 풍부한 증권법 권위자인 Marc Fagel과 같은 법률 전문가들 사이에서 논의를 촉발시켰습니다. Fagel은 이 사건의 주된 관심사는 법원이 이미 결정한 금전적 처벌이나 이익에 관한 것이 아니라고 강조했습니다. 대신 아직 해결되지 않은 다른 측면을 중심으로 진행됩니다.

연구원으로서 저는 지방법원이 XRP 판매의 법적 지위와 리플의 유통 방식에 대한 해석에 오류가 있다는 주장을 중심으로 증권거래위원회(SEC)가 하고 있는 주장에 집중하고 있습니다.

사실 그 측면은 우리가 제시한 원래 주장의 일부가 아니었습니다. 그러나 제2 순회 항소 법원은 지방 법원이 이전에 했던 방식과 유사하게 명령으로 이 문제를 다룰 수도 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

— Marc Fagel(@Marc_Fagel) 2024년 10월 17일

즉, Fagel은 SEC가 이 항소에서 승리할 경우 추가 벌금이 부과될 수 있지만 이러한 벌금은 SEC 자체가 아닌 주로 투자자나 미국 재무부에 부과될 것이라고 강조했습니다.

항소 절차는 아마도 세 명의 판사로 구성된 그룹에 의해 처리될 것이며, 판결이 나오기까지 최대 12개월이 걸릴 것으로 예상됩니다. 현재 XRP 거래에 관한 법원의 결정이 잠재적으로 향후 소송에 불리한 법적 선례를 만들 수 있다는 증권거래위원회(SEC)의 주장에 주로 관심이 집중되고 있습니다.

2024-10-18 13:16