학대 피해자를 옹호하고 그들의 이야기를 옹호하며 평생을 보낸 여성으로서, 이와 같은 사례가 전개되는 것을 보면 마음이 아픕니다. 미투 운동은 여성의 목소리가 중요하며 우리가 자신의 경험을 말할 때 믿어야 한다는 믿음에 기반을 두고 있습니다. 그러나 엄밀히 말하면 Amanda Abbington과 Giovanni Pernice에게 일어난 일은 한 걸음 물러난 것처럼 느껴집니다.
성적, 폭력적, 강압적 등 어떤 형태로든 여성에 대한 학대에 대한 보고를 모든 사람이 진지하게 받아들이는 것이 중요합니다. 피해자를 믿고 지원하는 것은 그들의 치유와 정의를 위해 필수적입니다.
피해자가 자신의 경험을 용기 있게 이야기하는 데는 몇 달에서 몇 년까지 상당한 시간이 걸리는 경우가 많습니다. 종종 그들은 학대자뿐만 아니라 자신의 감정에 맞서 양면 전쟁을 벌이고 있습니다. 이러한 감정에는 점진적이고 지속적인 자신감 저하로 인해 발생하는 죄책감과 당혹감이 포함될 수 있습니다.
개인은 다른 사람의 잘못을 지적하는 반박할 수 없는 증거가 있음에도 불구하고 종종 자신의 판단을 의심하고 자신의 정신 상태에 의문을 제기하면서 죄책감과 불안감에 사로잡힐 수 있습니다. 충분한 지원이 부족하면 자신도 모르게 고 문자의 손아귀로 돌아갈 수 있으며 종종 가슴 아픈 결과를 초래할 수 있습니다.
미투 운동을 통해 의미 있는 변화가 시작되었습니다. 성적인 것이든 다른 것이든 학대를 둘러싼 대화를 바꿔 피해자들이 자신의 경험을 표현할 수 있는 플랫폼을 제공했습니다. 그렇게 함으로써 처음에는 여성의 계정(안타깝게도 그러한 사건을 경험하는 사람은 주로 여성임)에 대한 적절한 고려가 이루어질 가능성이 높아졌습니다.
이는 ‘농담을 받아들일 수 없는’ ‘히스테리적인’ 여성(남성 포식자가 자주 자제하는 표현)이라는 개념이 틀렸음을 폭로하고 피해자를 경시하거나 비난하는 대신 그들을 진지하게 받아들였습니다.
내 생각에는 특권을 오용하면 종종 반향을 불러일으킬 수 있으며 그러한 행동은 잠재적으로 실제 피해자가 신고한 내용의 진실성을 훼손할 수 있다는 점을 인정하는 것이 중요합니다.
엄밀히 말하면 무용수인 Giovanni Pernice가 출연한 Katie Hind의 독점 인터뷰를 정독하면서 저는 Amanda Abbington과의 복잡한 곤경을 설명하면서 그의 댄스 파트너가 그를 비슷한 위치에 놓을 수도 있다는 점을 반성하게 되었습니다.
이 불행한 사건에 대한 BBC의 조사와 후속 공개 과정에서 Pernice에 대한 대부분의 비난은 핵심적으로 잘못된 해석이나 오해일 수 있는 것으로 나타났습니다.
그에 대한 그녀의 주장을 극도로 한계까지 끌어올리면서 그녀는 여성으로서 신뢰할 수 있는 증인으로서 자신의 신뢰성에 의문을 제기했을 뿐만 아니라 현재 실제 학대의 피해자가 될 수 있는 수많은 다른 여성들의 경험의 진실성을 위태롭게 했을 수도 있습니다. 아니면 앞으로.
이 상황은 또한 그러한 경우에서 종종 발견되는 당혹스럽고 복잡함을 보여줍니다. 특히 주목할만한 점은 상충되는 신호를 전달하는 것으로 보이는 Pernice와의 Abbington의 상호 작용입니다. 그는 Pernice가 주변에서 만족스럽고 여유로운 모습을 보였지만 다른 참가자에 대한 그녀의 표정은 완전히 대조되어 훨씬 더 부정적이었다고 지적했습니다.
이에 그는 “여기 주제가 뭐냐”고 물었다. 그녀는 “오늘 너무 참아주셨고, 정말 훌륭한 선생님이세요” 등 고마운 마음을 전했다. 그러나 아만다는 이전에 자신이 힘든 한 주를 보냈다고 언급한 적이 있었습니다.
Abbington은 실제로 어려움에 직면하고 있었습니까, 아니면 상황을 그에게 불리하게 조작했을까요? 아니면 그녀 자신도 그들의 직업적 상호작용에 대한 자신의 진정한 감정에 대해 확신이 없었을 수도 있습니까?
그녀는 두려움과 그를 달래려는 시도(욕설적인 상황에서 자주 관찰되는 행동으로 그녀의 진술의 신뢰성을 약화시킬 수 있음)로 인해 주변에서 다르게 말하는 것인가, 아니면 상황을 조작하고 있는 것인가?
BBC의 250,000파운드 검토에 따른 포괄적인 조사에도 불구하고 명확한 조치를 식별하는 것은 여전히 어려운 일입니다. 이러한 상황에서 여성은 항상 논리적으로 행동하지 않을 수 있으며, 특히 Strictly Come Dancing과 같은 쇼에서 흔히 나타나는 것처럼 ‘적합’하거나 ‘잘 지내야’ 하는 압력에 직면할 때 더욱 그렇습니다.
Pernice가 공유했듯이 Abbington은 암시적인 대화를 시작한 사람이었습니다. “그녀는 특정 공격적인 용어를 포함하여 부적절한 말을 하곤 했습니다.”라고 그는 설명했습니다. 이어 “그런데 우리끼리 이런 단어를 쓰는 걸 제작진이 눈치채고 괜찮냐고 물어봤다는 사실이 나중에 밝혀졌다.
그녀는 “정말 괜찮습니다. 그 이름을 그 사람에게 사용합니다! 안심하세요. 내가 시작했습니다.” 이에 나는 “물론 우리 사이는 괜찮다. 그냥 농담하고 놀고 있을 뿐이다.
열렬한 팬으로서 저는 남자들이 일반적으로 얼마나 투명한지 깨닫지 않을 수 없습니다. 그들은 종종 보이는 그대로 정확하게 받아들이는 경우가 많습니다. 그러나 Abbington의 위로하는 말에도 불구하고 Pernice는 자신의 안전 조치로 대화를 문서화해야 한다고 느꼈다는 점이 흥미로웠습니다.
그는 자신이 뭔가를 해야 한다는 강박감을 느꼈다고 밝혔기 때문에 해당 지역에 모니터와 카메라를 설치해 달라고 요청했으며, 개인 안전을 위해 휴대전화로 자신의 모습을 녹화하기도 했습니다. 그는 춤을 즐겼지만, 그 일차적인 목적은 자신이 완전히 편안함을 느끼지 않았기 때문에 행사를 기록하고 방 내에서 편안함과 안전을 보장하는 것이라고 설명합니다.
그 순간 나는 그녀가 나에 대해 어떤 비난도 할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그러나 그녀가 우리 WhatsApp 그룹 내에서 공유한 것과는 다른 계정을 나에게 직접 제시하는 것처럼 보였습니다. 본질적으로 그녀는 상황에 대해 두 가지 서로 다른 이야기를 전개하는 것처럼 보였습니다.
Abbington이 Strictly에 참여하기 전에 자신의 취약성을 과소평가했을 가능성이 있습니다. 그녀는 도전에 직면할 만큼 자신감이 있었을지 모르지만, 그것이 정말로 중요한 순간에는 필요한 회복력이 부족한 것 같았습니다.
인터뷰하는 동안 그녀를 관찰해 보면, 더 깊은 요인이 관련되어 있는 것 같습니다. 아마도 그녀는 힘든 시간을 보내고 있었을 것입니다. 그리고 불행하게도 Pernice는 자신이 그 상황에 휘말리게 되었다는 것을 알게 되었습니다.
그것이 사실이든 아니든, 비난은 무거운 문제입니다. Pernice가 증명하듯이 그들은 감정적 혼란을 넘어 개인의 삶과 직업을 산산조각 낼 수 있는 힘을 가지고 있습니다. 무죄가 입증되기 전까지는 유죄로 간주되고, 무죄가 입증된 후에도 쉽게 용서받지 못하는 세상에 살고 있습니다.
BBC가 조사에 착수한 것은 적절한 일이며, 퍼니스를 복직시켜 다시 적절한 조치를 취해야 합니다. 그러나 이상적으로는 이 모든 상황을 처음부터 피할 수 있었습니다.
전 세계의 많은 여성들이 억압자들의 손에 고통을 받으며 비참한 삶을 살고 있습니다. 그러나 현재 우리가 인식하지 못하는 새로운 강력한 정보가 나오지 않는 한 Amanda Abbington이 이 범주에 속할 가능성은 거의 없습니다.
- ARB 가격 예측. ARB 암호화폐
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- SGB 가격 예측. SGB 암호화폐
- HST 가격 예측. HST 암호화폐
- FORTH 가격 예측. FORTH 암호화폐
- RSC 가격 예측. RSC 암호화폐
- OLT 가격 예측. OLT 암호화폐
- DERI 가격 예측. DERI 암호화폐
- PAXG 가격 예측. PAXG 암호화폐
- CVC 가격 예측. CVC 암호화폐
2024-10-22 14:19