시즌 4 피날레의 살인범 등장에 관한 ‘건물 내 살인만’ EP, 줄거리 허점을 해결하고 시즌 5 피해자에게 ‘경의를 표’할 준비

시즌 4 피날레의 살인범 등장에 관한 '건물 내 살인만' EP, 줄거리 허점을 해결하고 시즌 5 피해자에게 '경의를 표'할 준비

신비한 베네딕트 협회(The Mysterious Benedict Society)의 창시자가 공유한 통찰력을 생각해 보면, 뉴욕시와 그곳의 생생한 삶의 태피스트리와의 뿌리 깊은 연결이 쇼의 내러티브에 큰 영향을 미쳤다는 것이 분명합니다. 호기심 많은 이웃이 창문 너머로 펼쳐지는 흥미로운 이야기를 엿보는 것처럼, 창작자는 도시 거주자들의 일상에서 영감을 얻어 작품에 시청자의 공감을 불러일으키는 현실감을 불어넣습니다.


경고: 아래 정보는 “건물 내 살인만” 시즌 4 마지막 에피소드의 세부정보를 공개합니다. 끝까지 시청하지 않으셨다면 주의해서 진행하세요!

안녕, 사즈.

“건물 내 살인만” 시즌 4 피날레에서 많은 사랑을 받은 캐릭터 Sazz Pataki(제인 린치)가 작별 인사를 하며 그녀의 살인을 둘러싼 미스터리를 마무리했습니다. 조사 결과 찰스(스티브 마틴), 올리버(마틴 쇼트), 메이블(셀레나 고메즈)은 영화 ‘오직 살인’의 각본가로 꼽히는 마샬 P. 포프(진하)가 사실이었다는 사실을 밝혀냈다. 사즈의 살인자. 그러나 영화의 대본은 실제로 Sazz가 Charles와의 우정에 대한 찬사로 쓴 것으로 밝혀졌습니다. 과거에 Marshall은 Sazz의 스턴트 제자이자 야심 찬 작가였습니다. 시간이 지남에 따라 그는 그녀의 작업에 대한 공로를 인정하고 영화 승인을 얻었으며 결국 Sazz가 자신의 속임수를 폭로하겠다고 위협하자 Sazz를 살해했습니다.

그러나 세 사람이 Marshall의 행동을 발견했을 때 Mabel은 Arconia 내의 그녀의 쪼그리고 앉은 아파트에 그와 함께 남겨졌습니다. 그는 위협적인 움직임으로 그녀의 생명을 위태롭게 합니다. 다행스럽게도 처음에는 Sazz의 살인에 연루된 것으로 생각되었지만 나중에 임대료 제한 아파트를 불법적으로 전대하려는 시도만으로 유죄 판결을 받은 Arconia 서쪽 타워의 거주자인 Westies로부터의 전환은 Charles와 Oliver에게 그녀를 구출할 기회를 제공합니다. . 그들은 창문을 통해 아파트로 들어가 길을 따라 마샬의 총을 확보합니다. 마샬이 총을 되찾자 상황은 위태로워지고, 그가 앞으로 비틀거리며 피를 많이 흘리기 시작할 때까지. 유리한 지점에서 트리오는 외부에서 Jan (Amy Ryan 분)이 비밀 통로를 통해 시즌 내내 숨어 있던 Arconia 반대편에있는 Charles의 아파트에서 Marshall을 쏜 것을 봅니다. Jan은 이전에 Charles와 Sazz와 데이트를 했기 때문에 Marshall을 무너뜨리는 것은 Charles에게 호의를 베풀고 그녀의 잃어버린 연인에 대한 복수가 됩니다.

세 명의 주인공은 최근 살인 사건 해결의 승리를 만끽할 시간이 많지 않습니다. 대신 그들은 아르코니아 분수에서 죽은 도어맨 레스터(테디 콜루카)를 발견하고 시즌 5에 대한 새로운 조사를 시작합니다. 또한 소피아 카치멜리오(테아 레오니)와의 대화는 또 다른 미스터리로 이어집니다. 남편 니키의 실종입니다. 브루클린의 드라이클리닝 왕으로도 알려진 “The Neck” Caccimelio는 악명 높은 범죄 가족과도 연관되어 있습니다. 그들을 고용하려는 그녀의 시도에도 불구하고 트리오는 아르코니아 살인 사건에 집중하고 있기 때문에 거절합니다. 그러나 소피아는 자신의 사건이 아르코니아 건물 자체와 얽혀 있다고 주장합니다.

EbMaster와의 대화에서 “Only Murders in the Building” 쇼러너 John Hoffman은 스토리라인에서 도어맨의 중요한 역할, 특히 Marshall의 성격과 관련된 도어맨의 중요한 역할에 대해 논의했습니다.

이제 답변에 스포일러를 포함시킬 수 있게 되었는데, 어떻게 Sazz를 죽이기로 결정하게 되었나요?

이 컨셉은 총괄 프로듀서 중 한 명인 Jess Rosenthal에게서 시작되었습니다. 시즌3 뉴욕 촬영 중 제 사무실을 찾아오셔서 아이디어를 제안해주셨고, 저는 “아주 파격적인 것 같아서 좀 더 연구해볼 가치가 있을 것 같다”고 답했습니다. 계속 진행하기 전에 나는 이 문제를 Jane Lynch와 논의하자고 제안했습니다. 그녀를 만나자마자 그녀는 큰 열정을 보였고 참여하고 싶어했습니다.

이 독특한 기회를 통해 우리는 찰스가 자신의 삶에서 그녀의 중요성의 모든 측면을 이해하도록 돕는 동시에 그녀가 자신에게 어떤 사람인지 드러내는 것을 목표로 코미디에 자주 사용되는 관계의 복잡함을 탐구할 수 있습니다.

이 시리즈는 항상 약간 메타적이었습니다. 캐릭터가 실제 범죄 팟캐스트를 제작하는 동안 실제 범죄 문화를 비판한 후 시즌 4는 자신의 업계를 배경으로 합니다. 세 사람이 영화 ‘건물 안의 살인’에 참여하면서 할리우드에 대해 무엇을 말하려고 했나요?

뜨거운 지적 재산을 추구하고 그 발전을 구상한다는 생각은 우리에게 짜릿했고, 마침내 성공하기까지 그에 따른 절박함과 강렬함을 느낄 수 있었습니다.

팟캐스터를 되돌아보면 이야기와 이야기를 어떻게 표현하느냐가 정말 중요합니다. 이 원칙을 최대한 유지할 수 있다면, 특히 그것에 영향을 미칠 때, 그것이 가장 진정한 엔터테인먼트 형태입니다. 그것은 컨셉이고, 목소리이며, 어느 누구도 스토리에 적용할 수 없는 독특한 관점입니다. 그들은 올리버가 Zach의 열정에 불을 붙이려고 시도한 것처럼 다른 사람들과 연결하고 그것을 형성하려고 노력하면서 자신만의 서사를 경험하고 있습니다. 이번 투자는 우리에게 재미있는 소재였을 뿐만 아니라 좀 더 성찰적인 성찰이 되기도 했습니다. 풍자가 그것을 가리지 않는 한, 우리 트리오와 그들이 이야기를 서술하는 방식 사이의 이러한 연결은 여전히 ​​중요합니다. 마지막 회에서는 소중한 친구가 목숨을 바친 이 영화에 대해 다시금 감탄하며 함께 뭉치는 감동적인 장면이 나온다. 그것은 고전적인 헐리우드 이야기를 우리 자신만의 연출로 만들 수 있는 아름다운 기회였습니다.

처음 세 시즌과 비교하면 마샬이 가장 많은 공감을 얻은 범인일 수 있습니다. 왜냐하면 마샬의 할리우드 실패가 어떻게 그를 미치게 만들고 궁극적으로 죽음에 이르게 했는지 알 수 있기 때문입니다. 그는 무엇을 표현하려고 했습니까? 그리고 이전 살인자들처럼 체포되는 대신 Jan에 의해 살해된 이유는 무엇입니까?

우리는 그의 멘토-멘티 유대 관계의 복잡성을 파악하자마자 신속하게 이 작가를 선택했습니다. 본질적으로 그는 Sazz의 스턴트 대역 역할을 했으며, 이는 우리에게 그들의 관계에 대한 통찰력 있는 이해를 제공했습니다. 그 외에도 더 깊고 개인적인 관계가 있었습니다. 그녀는 Charles에게서 영감을 얻은 것처럼 그의 시나리오 작성 여정에서 그를 양육하고 그에게서 영감을 찾고 있었습니다. 저는 피해자든 가해자든 모든 것을 인문학적 관점에서 접근합니다. 나는 개인과 그들의 역사의 예상치 못한 측면에 매력을 느낍니다.

처음에 우리는 Jan이라는 캐릭터에 대해 거의 잊어버렸습니다. 그러나 흥미로운 생각이 떠올랐습니다. Jan과 Charles와의 역사를 고려할 때 Jan이 계속 존재하고 궁극적으로 악당 Sazz를 제거하는 사람이라면 어떨까요? 이 컨셉은 스릴있고, 예상치 못한, 그리고 왠지 어울리는 느낌이었습니다. 하지만 촬영할 때는 감정적 영향에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 죽음의 현장을 지켜보는 것은 괴로웠다. 하지만 Jan은 Charles에게 작은 손짓이라는 독특한 제스처를 취했고 Amy는 이를 즉흥적으로 만들었습니다. 나는 그 유머에 웃었지만 그것이 너무 지나친 것인지 궁금했습니다. 나는 “그녀가 그렇게 장대하게 공개하지 않는 대체 촬영이 필요한가요?”라고 질문했습니다. 하지만 우리는 그것을 여러 번 촬영했고, 매번 그녀는 완벽하게 전달했습니다. 결국 저는 “그렇습니다. 나는 그것에 전념하고 있습니다. “라고 결정했습니다.

저에게 그 물결은 거의 사과처럼 들렸습니다. 예를 들어, “내가 당신 인생을 여러 번 망쳤으니 이 살인자를 대신 처리하겠습니다.”

제가 가장 좋아하는 순간 중 하나가 바로 이 장면인 것 같아요. 그 후, 그들이 다시 들어가고 엘리자베스와 찰스가 대화에 참여하면 엘리자베스는 영원히 커플이 될 것이라는 열정에 가슴이 두근 거립니다. 이러한 흥분은 그들의 관계에 대한 그녀의 열망에서 비롯되므로, 그녀가 화해하는 데 성공한 것은 그녀에게 큰 승리처럼 느껴졌습니다.

웨스티즈가 에피소드 8에서 돌파구를 찾은 후 마샬과 함께 트리오를 돕게 된 것은 정말 좋은 일입니다. 메이블은 자신들이 저지른 모든 일 때문에 감옥에 가지 않도록 팟캐스트에서 자신의 이야기를 하지 않겠다고 약속했습니다. 임대료를 저렴하게 유지하기 위해 노력했습니다. 관계에 대해 어떻게 결론을 내리셨나요?

뉴욕시에서 건물 내에 거주하는 것은 극장과 같은 특이한 경험을 제공합니다. 창밖으로 펼쳐지는 다양한 일상의 풍경을 바라보며 왠지 묘한 연결감을 느끼게 됩니다. 당신은 매일 수많은 창에서 상영되는 매혹적인 영화를 보는 것과 마찬가지로 당신이 목격하고 있는 것에 대해 가정을 합니다. 캐물고 싶지는 않지만 호기심이 커져 “저 사람들 뭐하는 거지? 게임하는 걸까?” 하고 궁금해하게 됩니다. 이 느낌은 우리 쇼의 발전에 매우 중요했습니다. 하지만 두데노프 아파트를 둘러싼 내러티브를 탐구하면서 나는 줄거리 이면에 진정성을 도입할 필요성을 느꼈습니다. 우리의 재능 있는 작가 Madeleine George는 사람들이 임대료를 줄이기 위해 사용하는 수많은 방법을 연구한 뉴욕의 Wikipedia와 같습니다. 이 이야기들은 우리가 묘사한 어떤 것보다 더 특별합니다. 그들은 꿈을 이루기 위해 노력하지만 더 이상 그것을 감당할 수 없는 개인과 그러한 상황에 직면했을 때 내려야 하는 어려운 결정을 중심으로 전개됩니다. 에피소드 8에서 Mabel이 그 아파트에서 나와 “우리는 아르코니아에 외로운 세 사람이었습니다. 나는 그들을 우리 팟캐스트에 올리지 않을 것입니다”라고 선언했을 때 그녀의 감정은 나에게 깊은 울림을 주었습니다.

이전 팟캐스트에서 ‘줄거리의 허점’을 찾는 데 도움을 준 Westie인 Helga(Alexandra Templer)를 소개합니다. 시즌 초반에 지적됐던 부분이다. 이전 시즌에 나중에 다시 언급하고 싶은 느슨한 내용이 있다는 것을 항상 알고 계셨나요? 항상 그들에게 돌아갈 계획이었나요?

시즌 1에서는 우리 이야기에 해결되지 않은 부분, 끈이 남아 있다는 사실을 받아들였습니다. 우리가 제기한 질문은 당면한 범죄와 꼭 들어맞지 않을 수도 있지만, 여전히 “실제로 위니를 독살한 사람은 누구인가?”라는 의문이 듭니다. 운이 좋으면 더 많은 시즌을 계속할 수 있다면 이러한 남아있는 질문을 해결할 계획입니다. 우리는 아침 토론의 초점이 되는 긴 목록을 작가실에 기록해 둡니다. 이번 시즌에는 이러한 미스터리를 해결하는 방향으로 진전을 이루고 있는 것 같지만, 끝이 왔다고 확신할 수는 없습니다. 이번 시즌에는 그 밖에도 많은 이벤트가 미스터리를 가중시켰고, 이러한 답변이 언제 공개될지 기대가 됩니다. 나 역시 그렇듯이 당신도 아직 모든 답을 얻지 못할 수도 있다는 것이 옳다고 생각합니다.

시즌 5 집필이 어떻게 진행되고 있는지 알려주세요. 레스터를 죽이고 그의 시신을 아르코니아 분수에 버린 사람이 누구인지 이미 알고 있나요? 그리고 세 사람에게 남편의 죽음을 조사해달라고 요청하는 여성 역을 맡은 테아 레오니는 어떻습니까? 살인이 와 연관되어 있다고 가정해도 안전합니까?

범인과 범행을 둘러싼 정황을 모두 파악했습니다. 다섯 번째 시즌을 탐구하면서 우리의 초점은 뉴욕의 분주한 도시 풍경 속에서 새로운 관점을 탐구하는 것입니다. 쇼는 항상 전통과 현대적인 요소를 혼합하는 것이었고, 이번 시즌도 맨해튼 건물의 소우주 내에서 펼쳐지면서 예외는 아닙니다. 우리는 뉴욕시 도어맨이라는 직업과 관련된 오랜 전통을 존중하면서 현대화라는 주제와 씨름하고 있습니다. 이 역할은 역사와 노조 문화에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 이제 우리의 조사는 레스터의 죽음으로 이어진 원인을 밝히고 도시의 옛 감성과 현대적인 측면의 균형을 맞추는 데 중점을 두고 있습니다.

아, 저는 Téa Leoni에게 완전히 반했습니다! 우리는 그녀의 매력적인 캐릭터와 복잡한 스토리라인에 대해 심도 있게 논의했습니다. 그녀의 역할이 그 분수대에 레스터가 존재했다는 수수께끼와 연결될 가능성도 있습니다!

이 인터뷰는 편집되고 요약되었습니다.

2024-10-30 04:50