Ji.hlava Doc Festival Award 수상자인 ‘Sky Above Zenica’ 감독이 깨끗한 공기를 위해 싸우기 위해 지역사회를 동원한 방법에 대해 설명합니다.

Ji.hlava Doc Festival Award 수상자인 'Sky Above Zenica' 감독이 깨끗한 공기를 위해 싸우기 위해 지역사회를 동원한 방법에 대해 설명합니다.

긴급한 현대 문제를 조명하고 사회 정의를 옹호하는 다큐멘터리의 후원자로서 저는 “The Sky Above Zenica“가 강력한 작품이라고 생각합니다. 보스니아 헤르체고비나 제니카에 있는 ArcelorMittal 철강 공장에서 규제되지 않은 생산이 미치는 독성 영향에 대한 영화의 초점은 가슴 아프고 계몽적입니다.


수십 년 동안 작은 나라 보스니아 헤르체고비나는 부패와 환경 위험으로 인해 악화되는 독특한 에너지 문제와 씨름해 왔습니다. 보스니아 영화제작자 Zlatko Pranjic은 덴마크 공동 감독인 Nanna Frank Moller와 협력하여 지속적인 오염원인 Zenica 근처에 위치한 ArcelorMittal 철강 공장으로 인한 유해한 영향에 대한 충격적인 묘사를 제공했습니다.

“제니카 위의 하늘”이라는 제목의 영화는 긴급한 현대적 문제를 다루는 영화를 선보이는 Ji.hlava 영화제의 증언 섹션에서 우승을 차지했습니다. 올해 페스티벌에서는 닉슨 시대의 기록물과 최첨단 곤충 연구를 바탕으로 오염, 기후변화 등의 주제를 계몽하고 동기를 부여하는 다큐멘터리를 선보였습니다.

구 유고슬라비아에서 공산주의가 붕괴되자 “약탈적 성격을 지닌 자본주의”가 보스니아 헤르체고비나를 휩쓸었습니다. 선도적인 글로벌 철강 제조업체인 ArcelorMittal은 발칸 지역 주민들이 경험한 이윤 중심 지배의 가혹한 현실을 예시했습니다.

그들의 영화에 따르면, 그 공장은 승인된 한도를 수백 배나 훨씬 초과하는 독소가 포함된 오염 물질을 배출합니다. 그러나 주와 지방 수준의 규제 기관은 압도적인 대중 시위에 직면했음에도 불구하고 반응하지 않는 것처럼 보입니다.

Pranjic은 감독 없이 제조업의 비극적인 결과를 강조하기 위해 수년 동안 저명한 시위자와 지역 환경 단체의 구성원을 추적하기로 결정했습니다.

프라니치는 “어렸을 때 친구였던 사미르 레메스가 중심 인물이다. 그리고 보스니아 전쟁 중에 떠나야 했던 고향 제니차다. 최근 가디언 기사가 내 관심을 끌었는데, 그곳의 충격적인 오염 수준을 폭로했다. Eko Forum에서 Lemes 교수가 이끄는 헌신적인 활동가 그룹의 노력을 기록하면서 나는 그것에 관한 영화를 만들겠다는 목표로 제니카로 돌아가는 여정에 Nanna에게 동행할 것을 제안했습니다.

당면한 임무는 어려운 것처럼 보였습니다. 해당 지역에 대한 상당한 통제권을 갖고 있는 지배적인 철강 기업은 외부 당사자에 대해 완고한 것처럼 보였고 최소한의 협력 조짐도 보였습니다.

Pranjic은 “우리의 목표는 Zenica 사람들의 들리지 않는 목소리를 들려주는 것이었습니다. 우리는 ‘부정적 통계’라고 표시된 데이터 뒤에 있는 실제 얼굴을 보여주고 싶었습니다. 우리의 목표는 Zenica 사람들과 인간적인 관계를 형성하는 동시에 과도기적 사회라고 불리는 사회에서 기업의 영향력과 민주주의 사이의 연관성을 면밀히 조사하는 것이었습니다.

25년 만에 고향으로 돌아오면서 나는 과거의 우정을 다시 이어가고, 다시 환영받는다는 느낌을 받고, 변화하는 사회 규범과 경제 환경을 탐색하고, 변화하는 정치 환경에 적응하는 것이 상당히 어렵다는 것을 깨달았습니다.

Moller는 규제되지 않은 오염 이야기 이상의 문서를 만들기로 결심했다고 그녀는 말합니다.

처음부터 우리의 목표는 제니카 주민들과 함께 시간을 보내고 친밀하게 알아가면서 그들의 일상을 진정성 있게 묘사하는 것이었습니다. 이는 관객이 주인공의 세계로 들어가 그들의 이야기와 더 깊은 감정적 연결을 형성할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다.

7년 동안 가장 어려운 작업은 프로젝트를 유지하는 것이라고 그녀는 지적합니다. “에코 포럼의 행동주의는 주로 철강회사와 관련된 영향력 있는 기관들의 행동과 관행의 변화를 옹호하는 것으로 구성되었습니다. 변화는 점진적이었고 우리는 행동주의의 최종 결과를 예측할 수 없었습니다. 그러나 우리가 내러티브를 작업하고 있다는 점을 고려할 때 관객이 캐릭터에 감정적으로 애착을 갖고 있는 경우, 우리는 그들의 여정이 끝날 때까지 헌신을 유지하고 끝까지 지켜볼 필요가 있다고 느꼈습니다.

영화 제작자들은 또한 철강 공장에 접근하는 것이 기껏해야 어려울 것임을 알고 있었습니다.

Moller에 따르면 우리의 목표는 카메라가 Lemes의 경로를 추적하도록 하는 것이었기 때문에 그가 가는 곳 어디든 촬영할 수 있는 허가를 구했습니다. 불행하게도 제철소에 들어오자 우리는 여러 번 거절당했습니다.

영화 감정가로서 저는 이 철강회사가 프란츠 카프카의 “성”에 나오는 신비롭고 난공불락의 요새를 연상시킨다고 생각했습니다. 그러나 모든 역경에도 불구하고 촬영이 끝날 무렵 우리는 철강 공장의 현장 대표자를 카메라에 담는 데 성공했습니다.

영화 제작자들은 산더미 같은 자료를 모으는 것도 그만큼 힘든 일이었다고 말합니다.

몰러에 따르면, “영화는 주인공의 상황과 감정적 깊이를 반영하면서 실제적인 캐릭터 상호 작용과 촬영된 자연스러운 장면을 통해 이야기를 서술하는 데 중점을 둡니다.

그녀가 설명했듯이 편집 단계의 핵심은 등장 인물의 내부 경험을 갈등으로 인한 역동적인 사회 및 글로벌 정치적 변화와 연결하는 것이었습니다. 그녀의 임무는 신문에서 일반적으로 접할 수 있는 정보를 드라마틱한 시퀀스를 통해 제시하는 것이었고, 이 영화를 작업하면서 그녀는 그것이 어렵고 보람 있다고 느꼈습니다.

영화 제작자들은 시위대의 인지도를 높이는 것이 더 달성 가능한 목표라고 말했습니다.

Moller에 따르면 Lemer와 Eko Forum은 Zenica 시위에 참여한 단계에서 막 등장했습니다. 그러나 그들은 그러한 시위가 언론의 관심과 대중의 관심을 끌 수는 있지만 실질적인 변화를 가져오지는 못한다는 점을 인식했습니다. 확실히 그들의 상황에서는 그렇지 않았습니다.

이후 영화는 팀이 새로운 전략을 채택하고 잠재적인 소송에 대한 증거를 수집하는 과정을 기록합니다.

심각한 생태학적 규칙 위반과 지역 사회 내 수많은 암 사례에 대한 명확한 징후로 인해 문서에 구체적인 증거와 신뢰할 수 있고 편견 없는 데이터 소스가 부족하여 운동에 어려움을 겪었습니다.

영화 제작자에 따르면, 이 영화에서 얻은 통찰력은 모든 사람에게 도움이 될 수 있다고 합니다. Moller가 말했듯이, “나는 우리 영화가 변화를 주도하기 위한 증거를 축적하는 방법에 대한 다른 시민 이니셔티브에 영감을 주어 궁극적으로 유리한 결과를 가져올 수 있다고 굳게 믿습니다.

2024-11-05 15:17