미국의 평등과 정의를 위해 끊임없이 싸워온 유색인종 여성으로서 저는 Sunny Hostin의 발언이 매우 우려스럽다고 생각합니다. 인종이나 성별을 기준으로 유권자를 고정관념화하거나 판단하는 것은 우리의 자리가 아닙니다. 우리 모두는 정치적 결정을 내리는 관점, 우선순위, 경험이 다릅니다.
The View의 목요일 방송 중에 호스트 Sunny Hostin과 Alyssa Farah Griffin 사이에 Kamala Harris와 관련하여 불일치가 발생했습니다. 결국 우피 골드버그(Whoopi Goldberg)가 개입해 열띤 토론을 마무리했습니다.
화요일에 당선된 후 아직 도널드 트럼프의 이름을 언급하지 않은 수수께끼의 스타(68)는 주제가 떠오르자 논쟁의 수위를 줄이려고 노력하는 것이 목격되었습니다.
어떤 단계에서는 유권자들이 해리스 대신 트럼프를 선택한 이유에 대한 대화가 진행되었으며, 경제가 중요한 요소였습니다.
이전 트럼프 지지자였던 그리핀은 자신이 카말라 해리스에게 투표했다고 밝혔다. 그녀는 낙태 문제에 대해 더 자세히 설명하고, 많은 여성들이 이 문제에 대해 강한 감정을 갖고 있다고 말하면서 더 깊이 논의하고 싶다는 소망을 밝혔습니다.
그러나 낙태법이 지나치게 엄격하지 않은 펜실베니아와 같은 곳에서는 앨라배마 여성의 낙태 능력보다는 경제적 문제 때문에 사람들이 더 많이 투표하는 것 같았습니다.
호스틴은 끼어들며 “그러나 트럼프 대통령 집권 하에서 그들은 더 많은 피해를 입을 것”이라고 말했다.
Griffin은 재빨리 다음과 같이 덧붙였습니다. ‘그리고 마지막으로 우리는 이러한 다양한 인구통계와 그들이 어디로 갈지에 대한 다양한 가정에 대해 많이 이야기합니다.’
그녀는 주로 라틴계(약 97%)로 구성된 텍사스 지역구에서 도널드 트럼프가 약 75%의 득표율을 얻었다고 지적했습니다. 그렇다면 ‘이러한 투표 패턴의 이유는 무엇이었을까요?’라는 질문이 제기됩니다.
써니는 “여성혐오”라고 다시 끼어들었고, 알리사는 “사실 경계의 문제에 가깝다!
Griffin은 국경 위기가 이제 그들의 정문 바로 밖에서 긴급한 문제임을 강조했으며 Hostin, Goldberg, Behar 및 Haines와 같은 공동 진행자와 이야기하면서 꽤 오랫동안 다른 사람들에게 이 문제에 주의를 기울일 것을 촉구해 왔습니다.
처음에는 우피가 자신의 입장을 밝히며 논란을 진정시키려 했으나, 써니가 “이건 여성혐오와 성차별에 관한 이야기다.
Hostin의 관점에 대해 나는 “나는 여기서의 교훈이 여성혐오나 성차별을 조장하는 것이 아니라고 굳게 믿습니다!”라고 말하면서 즉시 반대 의견을 표명했습니다. 나는 내 요점을 강조하면서 팔을 내 위로 올려 생동감 넘치는 몸짓을 했다.
골드버그는 다시 한 번 끼어들려고 시도하며 강조하며 “내가 간다, 우피! 노크, 노크.
Griffin은 Whoopi에게 사과했고 그녀와 Hostin은 테이블에서의 논쟁을 끝냈습니다.
자신의 관점을 공유한 후, 시스터 액트의 여배우는 ‘내가 강조하고 싶은 것은 사람들은 자신이 하는 대로 하고, 좋든 나쁘든 그 결과를 경험하게 될 것이라는 점이다’라고 말했다.
그럼에도 불구하고 당면한 실제 문제에 대해 논의하겠습니다. 귀하의 재정 상태는 Bidens가 취한 조치로 인한 것이 아닙니다.
그녀는 “식료품비가 비싼 이유는 경제가 어려워서가 아니라, 식료품점을 운영하는 사람들이 사치스럽게 행동하기 때문”이라고 설명했다.
The View에 대한 열띤 논쟁은 Goldberg가 대선 승리 후에도 여전히 Donald Trump의 이름을 밝히기를 거부하면서 발생합니다. 그녀의 공동 진행자는 이를 ‘교육받지 못한 백인 여성’이라고 비난했습니다.
The View에서 우피는 2016년 트럼프 취임 이후 계속해서 트럼프의 이름을 언급하는 것을 거부해 왔습니다. 어제 그녀는 이 정책이 변함없이 유지될 것이라고 반복했습니다.
동료 진행자들과의 대화에서 Goldberg는 선거 기간 동안 Kamala Harris를 지지할 만큼 충분한 사람들이 투표소에 나타나지 않았다고 한탄했습니다.
그러나 써니 호스틴은 선거 결과에 깊은 우려를 표하며 민주당 후보가 파격적인 선거운동을 펼쳤다고 시사했다. 그녀는 또한 도널드 트럼프의 승리가 미국 내 문화적 불만을 반영한다고 주장했습니다.
나중에 그녀는 자신의 승리를 ‘교육을 덜 받은 백인 여성’과 ‘라틴계 남성’ 덕분이라고 생각하며 그들이 자신의 이익에 해로운 정책을 지지한다고 주장했습니다.
선거 후 수요일, 공동 진행자들(골드버그 제외)은 방송 중 선거 결과에 대한 아쉬움을 공유하면서 침울한 옷차림을 선택했습니다.
Goldberg는 Harris와 그녀의 선거 노력에 대해 감사를 표하며 다른 사람들이 투표권을 행사하도록 격려했습니다.
나는 열렬한 옹호자로서 동료들에게 “투표를 하십시오. 그러나 여러분이 누구를 선택해야 하는지를 지시하는 것은 제가 할 일이 아닙니다.”라고 강조했습니다. 그 이유는 저는 투표에 관한 개인의 의사결정의 힘을 깊이 믿기 때문입니다. 너무나 많은 사랑하는 영혼들이 투표할 수 있는 특권을 위해 용감하게 싸우고 목숨을 바쳤으며, 투표는 우리 모두가 행사해야 하는 신성한 권리가 되었습니다.
Goldberg는 Harris가 지지자들을 성공적으로 동원하고 단 ‘2개월’이라는 짧은 기간 내에 광범위한 캠페인을 시작한 것에 대해 칭찬했습니다.
‘그녀는 어디에나 있어서 누구에게나 반드시 다가가는 것처럼 보였지만 이상하게도 그들은 나타나지 않았습니다. 그것은 나와 관련이 없는 미스터리입니다. 그럼에도 불구하고 그는 대통령 자리에 올랐다. 그럼에도 불구하고 나는 계속해서 그의 이름을 입에 올리지 않을 것입니다. 내 입장은 변함이 없습니다.’
2018년 골드버그는 자신이 트럼프의 이름을 언급하는 것을 피한다는 사실을 공개적으로 인정했습니다. 그녀는 CNN의 The Axe Files와의 인터뷰에서 그의 이름을 부르거나 그를 ‘대통령’이라고 부르는 것이 어렵다고 말했습니다.
그러나 Hostin은 좌절감을 한 단계 더 발전시켜 백인 여성과 라틴계 남성을 비난했습니다.
그녀는 프로그램 중에 공유한 것처럼 트럼프의 승리는 정책 문제에 의해 영향을 받은 것이 아니라 오히려 국가 내 문화적 반발을 반영한 것이라고 의견을 표명했습니다.
라이프스타일 전문가로서 저는 최근의 선거 사건을 되돌아보며 어젯밤에 우리 나라를 다시 한 번 진보로 이끌려는 시도에서 흑인 여성이 수행한 강력한 역할을 인정하는 것이 중요합니다. 불행하게도 백인 여성의 지지율은 그다지 높지 않았으며 그 중 약 52%가 도널드 트럼프에게 투표했습니다. 내 이해는 이 그룹이 교육을 덜 받았을 수도 있다는 것입니다. 긍정적인 측면에서는 라틴계 남성이 그에게 더 많이 나타났습니다.
라이프스타일 전문가로서 나는 ABC 정치 뉴스 국장인 Rick Klein에게 다음과 같은 질문을 던졌습니다. “그렇다면 Rick, 교육받지 못한 일부 백인 여성들이 왜 생식권에 반대하는 투표를 하는지, 그리고 어떤 요인이 라틴계에 영향을 미쳤는지 알려주실 수 있나요? 추방을 통해 지역 사회의 상당 부분에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 정책을 가진 사람을 지원하는 남성이 있습니까?
그러나 똑같이 검은 옷을 입은 공동 진행자 알리사 파라 그리핀은 “나는 백인 여성들이 ‘교육받지 못한 백인 여성’이라는 꼬리표를 달가워하지 않는다고 생각한다”고 반박했다.
- ENA 가격 예측. ENA 암호화폐
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- PAXG 가격 예측. PAXG 암호화폐
- MAVIA 가격 예측. MAVIA 암호화폐
- EGLD 가격 예측. EGLD 암호화폐
- FXS 가격 예측. FXS 암호화폐
- CET 가격 예측. CET 암호화폐
- USD HKD 가격 예측
- USD CAD 가격 예측
- USD CLP 가격 예측
2024-11-07 23:49