Stephen Colbert는 Matt Gaetz와 Tulsi Gabbard의 내각 임명에 반응합니다. 이것은 오늘 밤 ‘내가 이끌 것이라고 생각했던 터무니없고 어리석은 이야기’가 아니었습니다.

Stephen Colbert는 Matt Gaetz와 Tulsi Gabbard의 내각 임명에 반응합니다. 이것은 오늘 밤 '내가 이끌 것이라고 생각했던 터무니없고 어리석은 이야기'가 아니었습니다.

영원할 것 같은 정치를 지켜온 사람으로서 현 상황은 그야말로 경악에 다름없다고 말하고 싶습니다. 도널드 트럼프가 처음 출마를 선언했을 때 “분명히 이 사람은 당선되지 않을 것이다”라고 생각했던 기억이 난다. 그리고 이제 우리는 위대한 국가의 지도자들보다 저예산 공상과학 영화의 출연진과 더 유사한 내각 선택을 갖게 되었습니다.


수요일 밤 스티븐 콜베어(Stephen Colbert)가 주최한 “The Late Show”의 가장 최근 에피소드에서 그는 주로 도널드 트럼프 대통령 당선인이 내각을 위해 선택한 것에 대해 논의했습니다. 국가정보국장 개버드.

약 8년 전, 트럼프는 자신 있게 국회의사당 계단을 걸어 내려와 성경에 손을 얹고 헌법 수호에 대해 대법원장에게 거짓 확신을 주었고 미국의 혼란이 임박했다는 점에 대해 유난히 정확한 예측을 했습니다. 그리고 그동안 “급하게 서두르지 말고 하루하루를 개별적으로 처리하자. 어쩌면 모든 이성과 과거의 경험을 무시하고 이번에는 다를 수도 있다”고 간절하게 표현해왔다. 글쎄요, 제가 옳았습니다. 불행하게도 상황은 이미 우리가 처음에 생각했던 것보다 훨씬 더 나쁜 것으로 드러났습니다.

Colbert는 Trump가 수요일에 Truth Social을 통해 Gaetz를 미국 법무 장관으로 임명하겠다는 의사를 밝혔음을 강조했습니다. 레이트쇼 진행자는 “대선 당시 트럼프가 이기면 내가 두려워했던 것 이상으로 행동할 것이라고 생각했다. 알고 보니 별로 적극적인 상상력이 없었다”고 말했다. 이어 그는 “놀란 척도 할 수 없다. 그리고 얼마나 당황했는지 숨길 만큼 보톡스가 부족하다. 맷 게츠가 다 써버렸다. 이 생각이 얼마나 충격적인지 살짝 맛본 것 뿐이다. “라고 말했다.

그는 이어 “미국 최고 법집행관 후보로 지명된 맷 개츠(Matt Gaetz)는 현재 하원윤리위원회의 조사를 받고 있으며, 성·마약 수사 혐의로 소환장을 발부받았다. 정말 궁금한 점은 그가 나눠먹을 만큼 충분한 약을 가져왔나요? 지금 쯤이면 정말 쓸 수 있을 것 같으니까요.”

나중에 Colbert는 Trump가 Tulsi Gabbard 전 하원 의원을 국가 정보 국장으로 선택했기 때문에 상황이 더욱 악화 될 것이라고 시청자에게 알렸습니다.

트럼프는 MAGA 지지자이자 유머러스하게 ‘Tulsi Gabbard’와 ‘Cruella de Vil의 바보’라고 불리는 개인 Colbert인 Tulsi Gabbard에게 또 다른 중요한 역할을 할당했습니다.”라고 Colbert는 덧붙였습니다. 그는 Gabbard를 회상할 때 ‘지능’이라는 용어를 설명했습니다. ‘라는 질문이 그의 마음속에 쉽게 떠오르지 않습니다. 첫 번째 선택도 두 번째 선택도 아닙니다.

영화 평론가로서 저는 오늘 밤 정치 블록버스터의 반전을 기대하지 않았습니다. Gaetz와 Gabbard의 잠재적 내각 지명은 제가 예상했던 놀라운 줄거리가 아니었습니다. 그러나 놀라움은 여기서 끝나지 않았습니다. 도널드 트럼프는 국방장관 자리로 폭스뉴스 진행자 피트 헤그세스를 고려했다. 이제 Hegseth는 이 직책에 대해 두 가지 고유한 자격을 갖추고 있습니다. 그는 TV 유명인이고… 음, 그가 흥미로운 인물 중 하나라고 가정해 보겠습니다.

영화광인 영화 평론가로서 저는 이렇게 말하고 싶습니다. “스티븐 콜버트는 트럼프의 내각 선택이 스타워즈 칸티나에 등장하는 잡다한 제작진을 연상시킨다고 적절하게 평가했습니다. 이는 의심스러운 배경과 충성심을 지닌 캐릭터들의 흥미로운 혼합입니다.

그의 연설이 끝나갈 무렵, 심야 발표자는 상원 공화당이 사우스다코타 출신의 존 툰 상원의원을 새로운 다수당 지도자로 선택한 사실을 언급했습니다.

Colbert는 “이것이 왜 당신에게 중요한지 설명하겠습니다. 앞서 언급한 후보자는 대개 상원 확인 절차를 거쳐 양측이 질문하고, 증거를 제시하고, 증인을 부를 수 있습니다. 그들은 자신의 약속을 옹호하고 그것이 어떻게 이익이 되는지 입증해야 합니다. 그러나 트럼프는 Thune의 지원을 받아 이런 일이 발생하지 않도록 상원을 휴회해 달라고 요청했으며, 이를 통해 트럼프는 조사 없이 간단히 지팡이를 흔들고 이러한 직위를 부여할 수 있었습니다.

2024-11-14 09:17