새로운 Netflix JonBenét Ramsey 다큐 시리즈가 체포로 이어질 수 있습니까? 조 벌링거 감독은 그렇게 생각한다

새로운 Netflix JonBenét Ramsey 다큐 시리즈가 체포로 이어질 수 있습니까? 조 벌링거 감독은 그렇게 생각한다

저는 30년 넘게 영화 세계에 몰입해 온 노련한 영화광으로서 실제 범죄 다큐멘터리와 각색물을 꽤 많이 봐왔습니다. 그러나 Joe Berlinger의 최신 작품인 “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey“만큼 나를 사로잡은 작품은 없습니다. 이 다큐시리즈는 법 집행 기관과 언론이 사건을 잘못 처리한 사실을 훌륭하게 탐구하며, 존 램지와 팻시 램지에게 가해진 부당한 대우를 생생하게 보여줍니다.


거의 30년 동안 6세 미인대회 스타 존베넷 램지(JonBenét Ramsey)의 미제 살인 사건은 수많은 다큐멘터리와 TV 드라마의 초점이 되어 왔습니다. 이 작품에 가장 최근 추가된 작품은 Netflix의 “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey”입니다. 이 시리즈는 1996년 12월 26일 콜로라도 볼더에서 그녀의 비극적인 죽음을 자세히 파헤치는 3부작 시리즈입니다.

1996년 크리스마스 다음 날, JonBenét의 부모인 John Ramsey와 Patsy Ramsey는 부엌에서 몸값 메모를 발견했습니다. 바로 그날 나중에 John은 지하실에서 딸의 시신을 발견했는데, 이는 JonBenét가 납치된 것이 아니라 성폭행을 당하고 자신의 집에서 살해되었음을 시사했습니다. 얼마 지나지 않아 살인 수사에 상대적으로 경험이 부족한 볼더 경찰은 램지 가족을 의심하기 시작했고, 이는 언론에서 존베넷의 부모를 범인으로 묘사하는 격렬한 언론 폭풍을 불러일으켰습니다.

아카데미상 후보에 오른 조 벌링거(Joe Berlinger) 감독의 지휘 하에 “콜드 케이스: 누가 존베넷 램지를 죽였는가”는 법 집행 기관과 언론의 사건 관리 부실을 파헤친다. Berlinger는 볼더 경찰이 언론에 잘못된 정보를 유포하여 편향된 보도로 이어져 미해결 미스터리에 대한 광범위한 관심을 불러일으킨 방법을 조명합니다. 거의 30년이 지났음에도 불구하고 John과 Patsy Ramsey를 포함하여 누구도 JonBenét의 살인 혐의로 공식적으로 기소되지 않았습니다.

이 다큐멘터리를 제작하면서 Berlinger는 사건에 참여한 변호사 및 언론인과 함께 John Ramsey(현재 80세)를 인터뷰했습니다. 특히 여기에는 JonBenét의 살인 사건 이후 볼더 지방 검사 사무실을 돕기 위해 현장에 다시 들어간 은퇴한 콜로라도 스프링스 살인 형사 Lou Smit의 녹음이 포함되어 있습니다. 그러나 18개월 후 그는 볼더 경찰이 침입자가 JonBenét의 죽음에 책임이 있을 가능성을 진지하게 받아들이지 않는다는 환멸 때문에 떠났습니다. (패시 램지는 2006년에 세상을 떠났습니다.)

Berlinger는 “내가 이 분야에서 혁신적인 천재라고 믿는 Lou Smit의 작업을 조사한 사람은 많지 않습니다. 그러나 내 작품은 확고한 관점을 제시합니다. Ramsey 가족은 무죄이며 당국과 언론은 그들을 심각하게 학대했습니다.

JonBenét Ramsey의 살해에 관한 수많은 다큐멘터리가 제작되고 있음에도 불구하고 Berlinger는 “Cold Case: The Identity of JonBenét Ramsey’s Killer”를 제작하겠다는 결심을 굳건히 유지했습니다.

영화광으로서 나는 생각이 있을 때마다 내 생각을 공유해야 한다는 것을 깨닫고, 지금 당장은 꽤 많은 양조를 하고 있습니다. 무엇보다도 나는 이 미스터리가 실제로 풀릴 수 있다고 확신합니다.

범죄에 관한 과거 문서가 그를 당황하게 만들지는 않았지만 Berlinger는 Melissa McCarthy와 Clive Owen이 주연을 맡은 사건에 대한 곧 출시될 Paramount+ 한정 시리즈에 대한 그의 우려를 공개적으로 인정했습니다.

Berlinger는 제작이 오해를 퍼뜨리는 것에 대해 심각한 우려를 표명했습니다. 그는 그들의 방식에 대해 확신이 없었지만 John Ramsey가 제작진으로부터 연락을 받지 않았다고 언급했을 때 그는 놀랐습니다. 그는 다른 영화제작자들을 비판할 생각은 없지만, 그가 읽은 바에 따르면 라이언 머피는 ‘몬스터: 라일과 에릭 메넨데즈 스토리’와 관련해 메넨데즈 형제들과 교류하지 않기로 결정했다고 합니다. 제작사가 상의 없이 누군가의 삶을 묘사할 계획이라면, 수많은 시나리오의 복잡성을 어떻게 파악할 수 있습니까?

11월 25일 Netflix에서 “Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey”를 공개하기 전에 EbMaster는 Berlinger와 대화를 나누었습니다.

이 경우 바늘을 앞으로 움직이려면 어떻게 해야 합니까?

처음에는 1996년에 범죄 현장의 여러 항목이 연구실에 제출되었지만 분석되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 이제 이러한 항목을 테스트하는 것이 중요합니다. 또한 일부 물체를 조사했지만 당시 사용 가능한 기술은 초보적이었습니다. 이는 현재의 기술로 재검토되어야 합니다. 그러나 이 사건을 잠재적으로 해결할 수 있는 가장 중요한 발견은 JonBenét의 혈액과 가족 구성원과 관련이 없는 신원 미상의 남성 DNA가 혼합되어 있는 케이스 내의 기존 DNA 샘플입니다. 존베넷의 DNA와 신원이 밝혀지지 않은 가해자의 DNA를 분리할 수 있다면 이들의 DNA를 확장해 23andMe와 같은 계보 DNA 데이터베이스에 통합할 수 있다. 이 신기술은 미해결 사건을 해결하는 데 성공적인 것으로 입증되었으며 현재는 주요 조사 도구로 사용되고 있습니다.

이 문서 시리즈를 만든 주요 동기 중 하나는 콜로라도 당국이 궁극적으로 JonBenét Ramsey 살인에 책임이 있는 사람을 식별하고 체포하기 위한 적절한 조치를 취하도록 장려하려는 의도인가요?

거의 30년 동안 램지 가족은 엄청난 잔인함을 겪었습니다. 내 시리즈가 다른 시리즈와 다른 점은 처음에 John Ramsey가 가해자일지도 모른다는 것을 감지한 볼더 경찰이 처음부터 이러한 의심을 조장했다는 점입니다. 그들은 이 이론을 버리는 것이 어렵다는 것을 알았습니다.

이 다큐시리즈를 만드는 것에 대해 John Ramsey에게 접근했나요, 아니면 그가 접근했나요?

우리는 그와 접촉을 시작했지만 명확히 하자면, 이것은 그의 주장을 받아들이는 것이 아닙니다. 대신, 그것은 나에게 매력적인 프로젝트처럼 보였기 때문에 초대를 연장하고 표준 조건을 설명했습니다. 나는 완전한 창작 통제권을 갖고 있으며 귀하는 보상을 받지 않으며 귀하는 편집상의 영향을 받지 않습니다. 놀랍게도 그는 그 조건에 동의했습니다.

‘잃어버린 낙원’ 시리즈, ‘살인자와의 대화: 테드 번디 테이프’ 등 실화 범죄 다큐멘터리를 제작하는 데 폭넓은 노력을 기울인 만큼, 살인 미스터리를 독립적으로 해결하려는 아마추어 탐정에 대한 당신의 생각이 궁금합니다. .

이 [시리즈]는 실제 범죄에 대한 Reddit 토론을 너무 깊이 파고드는 지나치게 열성적인 안락의자 탐정과 인터넷 탐정에 대한 미묘한 비평의 역할을 합니다. 이 시리즈의 의도는 단지 선정적인 이야기가 아니라 각 사건에 피해자가 관련되어 있다는 점을 인식하는 것의 중요성을 강조하는 것입니다. 내가 보기에, 가족의 죄에 대해 끊임없이 추측하고 음모론과 설익은 생각을 조장하는 사람들은 비윤리적으로 행동하고 있습니다.

2024-11-25 02:47