댄 슈나이더, ‘콰이어트 온 세트’ 다큐멘터리 관련 명예훼손 소송 제기 허용

댄 슈나이더, '콰이어트 온 세트' 다큐멘터리 관련 명예훼손 소송 제기 허용

우리에게 사랑받는 니켈로디언 쇼를 선사한 Dan Schneider의 20년에 걸친 빛나는 경력을 열렬히 존경하는 사람으로서, 저는 그를 상대로 진행 중인 명예훼손 소송으로 인해 깊은 고민을 하고 있습니다. 다큐멘터리 ‘콰이어트 온 세트(Quiet on Set)’에 대한 소송 진행을 허용한 최근 판결은 구체적인 증거 없이 개인의 평판이 훼손될 때 개인이 직면하는 어려움을 극명하게 상기시켜 줍니다.


판사는 니켈로디언 내 성추행 혐의를 다룬 다큐멘터리 ‘콰이어트 온 세트(Quiet on Set)’를 바탕으로 프로듀서 댄 슈나이더(Dan Schneider)가 명예훼손에 대한 법적 조치를 진행할 수 있도록 허가했습니다.

20년 넘게 여러 니켈로디언 쇼를 담당한 슈나이더는 이 다큐멘터리가 자신이 성범죄자이거나 자신에 대해 그러한 주장을 하는 두 사람을 의도적으로 고용했다는 사실을 잘못 암시했다고 주장하면서 이 다큐멘터리를 “편향된 공격”이라고 분류했습니다.

금요일 Ashfaq G. Chowdhury 판사는 Schneider의 비난이 근거가 없으며 신중한 관찰자는 다큐멘터리가 그의 행동에 대해 심각하게 해로운 제안을 하는 것으로 해석할 수 있다고 결정했습니다.

판사는 대중의 우려 사항에 대해 언론을 냉담하게 만들려는 소송을 금지하는 SLAPP 반대법에 따라 소송을 기각하려는 워너 브라더스와 소니의 변호사가 제출한 신청을 기각했습니다. 그들은 다큐멘터리가 실제로 슈나이더를 성적 학대로 비난하지 않았다고 주장했습니다.

Chowdhury는 Schneider의 법무팀이 예고편과 다큐멘터리에서 Schneider가 자신의 쇼에서 작업하는 어린이에 대한 성적 학대에 가담했음을 암시하거나 암시하기 때문에 명예 훼손이 추론될 수 있다고 효과적으로 주장했다고 ​​말했습니다. 게다가 그들은 슈나이더가 아동 성적 학대의 가해자라고 주장했습니다.

지난 3월 Investigation Discovery와 Max를 통해 ‘Quiet on Set: The Hidden Darkness of Children’s TV’라는 제목의 다큐멘터리가 공개되었습니다. 이 작품은 슈나이더가 촬영 중에 변덕스럽고 모욕적인 행동을 보였다는 것을 밝힌 비즈니스 인사이더의 2022년 기사를 기반으로 했으며, 한 전 작가에 따르면 그는 ‘분노하고, 역겹고, 지배적인 소우주’를 확립했습니다.

이전 직원들은 노골적인 성적인 콘텐츠가 젊은 시청자에게 부적합하다고 생각하여 우려를 표명했습니다.

2018년에는 니켈로디언이 언어 학대 주장에 관한 내부 조사를 거쳐 댄 슈나이더(Dan Schneider)와의 업무 관계를 끊었습니다. 조사 결과 슈나이더와 미성년 배우가 연루된 성적 위법 행위 사례는 발견되지 않았습니다. 슈나이더는 그동안 여러 의혹을 일관되게 반박하면서도, 사람들에게 불안감을 조성하고 현장에서 목 마사지를 요청한 점에 대해 유감을 표시하기도 했다.

이 다큐멘터리는 ‘아만다 쇼’의 전 대화 코치였던 브라이언 펙과 전 제작 보조원이었던 제이슨 핸디가 관련된 과거 사건을 탐구했습니다. 나중에 두 사람 모두 아동 성적 학대와 관련된 혐의를 받았습니다.

법원 소송에서 슈나이더는 쇼가 자신이 성적인 위법 행위의 가해자이거나 그들의 행동에 연루된 사람임을 시사하는 방식으로 자신을 다른 남성들과 함께 묘사했다고 주장했습니다. 그러나 이번 소송이 슈나이더를 성적 학대 혐의로 직접 고발한 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요하다. 대신, 그 쇼가 그에 대해 해롭고 잘못된 암시를 만들어냈다고 주장했습니다.

배급과 제작을 담당한 워너 브라더스와 소니를 대표하는 변호사들은 슈나이더가 다큐멘터리의 내용을 허위 진술하고 있으며 어떤 형태의 성적 위법 행위와 관련해 슈나이더를 상대로 한 혐의도 없다고 주장했다.

변호사들은 수정헌법 제1조에 따라 방송 내용을 허위라고 주장하기 위해 방송 내용을 과장하거나 근거 없는 가정을 하는 것이 허용되지 않는다고 밝혔습니다.

처음에 판사는 슈나이더가 틀렸다고 주장한 다큐멘터리에서 증거를 찾을 수 없었기 때문에 피고인의 입장을 지지하는 경향이 있는 것처럼 보였습니다.

이전 가결정에서 판사는 원고가 명예훼손 혐의가 사실이 아니라는 주장을 뒷받침할 어떠한 증거도 제시하지 않았다고 지적했습니다.

판사의 우려에 대해 슈나이더의 법무팀은 슈나이더의 성명을 통해 슈나이더는 성폭행이나 미성년자 학대에 가담한 적이 없다는 점을 분명히 밝혔습니다.

슈나이더는 자신이 그런 끔찍한 행위에 연루된 적이 없다고 강조했습니다. 그에 반대되는 어떤 제안이나 주장도 사실이 아니며 그는 재판 중에 이를 증명할 것입니다.

이는 판사가 소송이 다음 단계로 진행되도록 허용하기에 충분했습니다.

2024-11-25 20:17