SEC : 암호화 금지? Cry-Ban처럼! 😂

SEC의 암호를 금지하려는 시도가 왜 Tiktok을 할머니에게 설명하려고하는지 궁금한 적이 있다면 Matt Levine이 답을 얻었습니다. 그의 최신 Bloomberg Op-Ed에서 그는 SEC가 Common Sense Island의 마지막 페리를 놓친 것처럼”그 배가 항해했다”고 한숨을 쉬었다. 암호화는 이제 실패 또는 금지하기에는 너무 큽니다. “멍청한 물건”단계 (읽기 : 모든)에도 불구하고, 당신의 며느리가 존재하지 않는 척하는 것과 같을 것입니다. 그것으로 행운을 빕니다.

그 배는 항해했다

낙관론자 인 Levine은 Crypto가 자랐으며 이제 SEC의 이해보다 키가 크다고 지적합니다. 크립토를 오작동하는 유아 (“아니요! 보안입니다!”)처럼 취급 한 전 회장 게리 젠 서 (Gary Gensler)는 직선 재킷을 착용하면서 정사각형 페그를 둥근 구멍에 맞추려고 시도했을 수도 있습니다. 그의”등록 또는 죽음”접근법? 본질적으로 암호화의 사형 선고. 그러나 적어도 그는 인터넷을 가치있게 만들었습니다.

레빈의 평결? Gensler의 논리는 잠수함의 스크린 도어만큼 도움이됩니다. 물론, 일부 암호화 프로젝트는 실험적이거나 비 공동이지만”보안!”을 외칠 수있을 때 논리가 필요합니다. 모든 것에?

올바른 접근

Crypto의 이중 정체성 위기-“나는 도구입니다! 아니요, 잠깐, 나는 투자입니다!”-규제 당국은 허리케인의 피젯 스피너처럼 회전 시켰습니다. 레빈의 솔루션? SEC가 처리하고 윙크와 멍청이로 처리하십시오. 그는 SEC가 맞춤화하는 것만 큼 창의적인 일을 한 것처럼”보호를 정착시킵니다. “Project Crypto”를 시작한 것으로 추정되는 Paul Atkins 의장을 입력하십시오.”우리는 마침내 이것을 진지하게 받아들이고 있습니다…

암호화 등록이 가능할 수 있다는 Atkins의 힌트? 레빈의 승인 끄덕임. 결국 규제 댄스 오프가 아니라면 규제는 무엇입니까? 그리고 Atkins의 최근 설명은 다음과 같이 잊지 마십시오.”대부분의 암호는 보안이 아닙니다.” 비트 코인 가격 차트보다 자세를 더 빨리 뒤집는 것과 같은”우리를 신뢰”하는 것은 없기 때문입니다.

2025-08-07 09:07